مقدمة

إن البلوكشين عرضة لمخاطر مختلفة. ومع ذلك، فإن بعض شبكات البلوكشين أكثر مقاومة للمخاطر من غيرها بسبب آلياتها المتأصلة. يمثل هجوم 51٪ تهديدًا مستمرًا للبروتوكولات القائمة على إثبات العمل مثل Bitcoin أو Ethereum. تشرح هذه المقالة الجوانب الفنية والآثار المترتبة على هجوم بنسبة 51٪ على بلوكتشين. سنقوم أيضًا بتقييم إمكانية حدوث هجمات بنسبة 51٪ على سلاسل البلوكشين الرئيسية.

البلوكشين وإثبات العمل

لفهم مفهوم الهجوم بنسبة 51٪، نحتاج إلى فهم المصطلحات الرئيسية ذات الصلة واللامركزية وإثبات العمل. اللامركزية تعني أن التحكم في البلوكشين هو في أيدي شبكة رقمية منهجية، وليس شخص واحد أو عدد قليل من الأشخاص المختارين. من أجل إجراء تغيير أو معاملة، يجب أن توافق غالبية المشاركين عليها.

المصدر: المطر

إحدى آليات الوصول إلى هذه الاتفاقية تسمى إثبات العمل. في المقام الأول، يعد إثبات العمل (PoW) طريقة لمصادقة المعاملات أو التحقق منها على بلوكتشين من خلال حل المشكلات الرياضية المعقدة لمنع أي شخص من الغش في النظام. سيكون على أول مشارك في الشبكة، الذي يحل هذا اللغز الرياضي باستخدام قوة الحوسبة، مهمة التحقق من معاملة معينة. ومع ذلك، يجب على جميع المشاركين في الشبكة إثبات أن الحل دقيق.

شرح الهجوم بنسبة 51%

يشير هجوم 51٪ إلى حالة يتحكم فيها مشارك واحد في الشبكة أو مجموعة من المشاركين في أكثر من 50٪ من قوة الحوسبة للشبكة. يسمح هذا للمشاركين، الذين يُطلق عليهم أيضًا اسم عمال المناجم، بمضاعفة إنفاق العملة المشفرة. في العادة، يقوم عمال المناجم المعنيون بتأجير طاقة الهاش من طرف ثالث. يحدث الإنفاق المزدوج عندما يتم إنفاق عملة رقمية مثل العملة المشفرة مرتين. كما يمكنك أن تفترض، فإن هذا يؤدي إلى خسارة البلوكشين.

الآثار المحتملة لهجوم بنسبة 51٪

وبصرف النظر عن الإنفاق المزدوج للعملات، يمكن للمهاجمين القيام بأنشطة سلبية أخرى. يمكنهم منع تأكيد بعض المعاملات، وبالتالي إيقاف المدفوعات ذات الصلة. ويمكنهم أيضًا عكس بعض المعاملات التي حدثت عندما كانوا بالفعل مسؤولين عن الشبكة. بالإضافة إلى ذلك، يمكنهم أيضًا منع المشاركين الآخرين من التعدين، مما يؤدي إلى ما نسميه احتكار التعدين. ومع ذلك، لا يمكنهم عكس المعاملات التي حدثت قبل أن يتحكموا في الشبكة.

المصدر: بلوكلر

يمكن للهجوم بنسبة 51٪ أيضًا تعطيل الشبكة لأنه قد يؤخر تأكيد المعاملات أو عملية ترتيب الكتل في ترتيب زمني. في المقابل، المهاجمون هم الذين يمكنهم معالجة المعاملات بشكل أسرع من المشاركين الآخرين.
ونتيجة للهجوم الذي بلغت نسبته ٥١٪، يفقد عمال المناجم والمستخدمون الثقة في بلوكتشين. سوف يشكك هؤلاء الأشخاص في أمان وموثوقية ومصداقية بلوكتشين المعنية. يمكن أن يؤدي هذا أيضًا إلى انخفاض قيمة العملة أو الرمز المميز.

أمثلة على هجمات 51٪

إحدى الحالات الشائعة للهجوم بنسبة 51٪ هي حالة Bitcoin Gold التي حدثت في 18 مايو 2018. وفي هذه الحالة، سيطر المهاجم على أكثر من 50% من قوة الهاش للبلوك تشين. ونتيجة لذلك، تمكنت هذه الجهات الخبيثة من مضاعفة إنفاق العملات لعدة أيام. وإجمالاً، سرقوا ما قيمته 18 مليون دولار من بيتكوين جولد.
يعد Ethereum Classic مثالًا آخر لمشروع التشفير الذي تعرض لهجمات 51٪ ثلاث مرات في عام 2020. كما توضح الأمثلة، فإن هجمات 51٪ هي أهم عيب لآلية إجماع إثبات العمل.

إمكانية الهجوم بنسبة 51٪ محدودة للشبكات الكبيرة

شبكات البلوكشين الكبيرة أقل عرضة لهجمات 51٪ من شبكات البلوكشين الأصغر. هذا لأنه مع نمو شبكة البلوكشين بما يتجاوز مستوى معين، يصبح من الصعب جدًا على فرد أو مجموعة من عمال المناجم التحكم في أكثر من 50٪ من قوة الهاش الخاصة بها. في الواقع، يعد اقتراض الكثير من الطاقة الحاسوبية اللازمة لتنفيذ هجوم بنسبة 51٪ أمرًا مكلفًا للغاية بالنسبة لمجموعة من عمال المناجم.
والأهم من ذلك، حتى لو تمكن بعض المهاجمين من السيطرة على أكثر من 50٪ من قوة الهاش لشبكة كبيرة، فإنها في كثير من الأحيان تتمتع بأمان كافٍ لإيقاف أي هجمات من هذا القبيل. هذا لأنه من الصعب جدًا تغيير الكتل المؤكدة لأنها كلها متصلة من خلال براهين التشفير. هذا هو السبب وراء عدم تعرض إيثريوم وبيتكوين، وهما أكبر بلوكشين، لأي هجمات بنسبة ٥١٪ على مر السنين.

وسائل منع هجمات 51٪

بالتأكيد، هناك طرق يمكن من خلالها للبلوكشين منع هجمات 51٪.

استخدام إثبات الحصة (PoS): تقلل آلية الإجماع على إثبات الحصة من فرصة التعرض لهجوم بنسبة 51٪. السبب الرئيسي هو أن المستخدمين الأكثر نفوذاً هم الذين يحصلون على أكبر عدد من مكافآت PoS. ومن ثم فمن غير المرجح أن ينفذوا هجومًا بنسبة 51٪.

المصدر: One37 مساءً

مجتمع قوي: من خلال إثبات الحصة، يصوت المجتمع للمدققين الذين يتحققون من المعاملات. على هذا النحو، يمكن للمجتمع التصويت على المدققين الذين يتواطئون للتحكم في الشبكة بأكملها. وبالتالي، تمنع هذه الطريقة هجوم 51٪ بالإضافة إلى الإنفاق المزدوج. على سبيل المثال، هذه هي الطريقة التي تستخدمها EOS للتحكم في أي شكل من أشكال التلاعب في البلوكشين.

الخاتمة

باختصار، يعد هجوم 51٪ أحد المخاطر التي تواجه البلوكشين والمستخدمين. عادةً ما يقوم المهاجمون بسحب العملات من البلوكشين. هناك العديد من سلاسل البلوكشين الصغيرة، مثل Bitcoin Gold، التي تعرضت لهجوم بنسبة 51٪. وفي الوقت الحالي، لم ينجح المهاجمون في مهاجمة سلاسل البلوكشين الكبيرة مثل إيثريوم وبيتكوين. بالنسبة إلى سلاسل البلوكشين المعرضة لهجمات 51٪، يتمثل أحد الحلول في استخدام إثبات الحصة بدلاً من إثبات العمل. بالإضافة إلى ذلك، يجب على شبكات البلوكشين تعزيز اللامركزية.