لقد اشتهرت صناعة العملات الرقمية منذ فترة طويلة بقصص بناء الثروات، ولكن تحت هذه القصص الناجحة، يظهر أزمة متزايدة. في الآونة الأخيرة، تم اختراق محفظة Bybit الباردة، مما أدى إلى خسارة تبلغ 1.46 مليار دولار - مما يجعله أكبر حدث اختراق فردي في تاريخ العملات الرقمية. بينما لم يؤدي الحادث إلى عواقب سلبية كبيرة، إلا أنه جاء كتذكير صارم بضعف أمان الصناعة. تخيل هذا: ثروتك التي كدت تكسبها بجهد، يمكن سرقتها بسهولة من قبل قراصنة يمتلكون مهارات تقنية متقدمة، فقط بالضغط على بضعة أزرار...

أهمية الأمان لا يمكن تجاوزها، وحماية ثروتك أمر حيوي. تطورت هجمات القرصنة إلى ما هو أكثر من مجرد قضية تقنية؛ بل أصبحت واحدة من أهم المخاطر التي تهدد أساسيات صناعة العملات الرقمية.

اعتبارًا من فبراير 2025، فقد تجاوزت الخسائر المعروفة في قطاع العملات الرقمية للربع الأول 1.5 مليار دولار بالفعل، مع تسجيل 20 حادثة اختراق، مما يسلط الضوء على تكرار ونطاق الهجمات المرعب. للسياق، تقدم بيانات من Immunefi صورة واضحة: من بداية عام 2024 حتى أغسطس من ذلك العام، كانت هناك 154 حادثة اختراق وسرقة عبر الصناعة، مما أدى إلى خسائر بقيمة 1.21 مليار دولار. في الشهرين الأولين فقط من عام 2025، تجاوزت الخسائر بالفعل تقريبًا تلك السجل بأكمله.

حوادث الاختراق المروعة في الماضي

في تاريخ العملات الرقمية، واجه بعض البروتوكولات أو التبادلات تحديات كبيرة بسبب حوادث الاختراق، وانهار بعضها تماما.

في أغسطس 2021، تم اختراق بروتوكول شبكة بولي العابر للسلاسل، مما أدى إلى خسارة قدرها 611 مليون دولار (أصول متعددة السلاسل). استغل القراصنة ثغرة في العقد الذكي لسرقة الأصول من محافظ بولي الإثيريوم وشبكة BNB والبوليغون. ومن اللافت أن القراصنة ادعوا أنها "مجرد للمرح" وفي النهاية عادوا بمعظم الأموال (لم يتم استرداد حوالي 300 مليون دولار). أظهر هذا الحادث التعقيد والمخاطر المحتملة لبروتوكولات الديفي.

في فبراير 2022 ، تم اختراق جسر Wormhole عبر السلسلة ، مع خسارة 120,000 wETH. استغل المتسلل ثغرة أمنية في التحقق من Solana VAA ورسائل مزورة لسك ETH ملفوفة من فراغ. لم يتم استرداد الأموال ، وهز الحادث الثقة في البروتوكولات عبر السلسلة.

في مارس 2022 ، تم اختراق جسر شبكة رونين عبر السلسلة ، مع خسارة 173,600 ETH و 25.5 مليون USDC ، بإجمالي 620 مليون دولار. تمكن المتسلل من السيطرة على 5 من أصل 9 مدققين في شبكة Ronin من خلال هجوم بنسبة 51٪ ، وسرقة الأموال من جسر لعبة Axie Infinity عبر السلسلة. وأكد مكتب التحقيقات الفيدرالي أن مجموعة لازاروس هي التي تقف وراء الهجوم. كشف هذا الحادث عن نقاط الضعف في الجسور عبر السلاسل ، وأمضت Sky Mavis سنوات في جمع الأموال لتعويض المستخدمين ، مما يسلط الضوء على التكلفة العالية لإصلاح مثل هذه المشكلات.

في أكتوبر 2022، تم اختراق جسر التبادل عبر سلسلة كتل بمشاركة بينانس، مما أدى إلى خسارة 2 مليون BNB. استغل القراصنة ثغرة في عقد ذكي لـ BSC Token Hub لتزوير دلائل السحب وإصدار BNB من الهواء. قامت بينانس بتجميد معظم الأصول بسرعة، ولكن الخسائر كانت لا تزال كبيرة. هذا الحادث دفع الصناعة إلى إعادة النظر في تصميم الأمان لجسور التبادل عبر سلاسل الكتل.

الحوادث المذكورة أعلاه ليست سوى بعض أحداث القرصنة الرئيسية في السنوات القليلة الماضية ، مع خسائر بالملايين وعشرات الملايين. كانت هناك حوادث أخرى لا حصر لها مع خسائر بمئات الآلاف أو الملايين.

في الأشهر الأخيرة، وقعت العديد من الحوادث الأمنية الخطيرة للاختراق في صناعة العملات الرقمية.

في فبراير 2025، فقد بنك العملات الرقمية المستقرة إنفيني 49.5 مليون دولار. كانت الهجوم على إنفيني بسبب القراصنة الذين احتفظوا سرًا بامتيازات إدارية.

في فبراير 2025 ، تم اختراق Bybit ، وسرق أكثر من 510,000 ETH (ETH الأصلي ومشتقات ETH المختلفة) ، مع خسارة إجمالية تجاوزت 1.4 مليار دولار. استخدم المتسلل انتحال واجهة المستخدم ، والهندسة الاجتماعية ، وثغرة المندوب لاقتحام أجهزة الأعضاء متعددة التواقيع ، وتعديل العقد الذكي للمحفظة الباردة ، وتحويل مبالغ كبيرة من الأموال. ويشتبه في أنه من عمل مجموعة لازاروس الكورية الشمالية.

في نوفمبر 2024 ، تم اختراق منصة Thala Labs DeFi ، بخسارة 25.5 مليون دولار. تم استرداد الأموال بالكامل في وقت لاحق من خلال قراصنة القبعة البيضاء والتعاون المجتمعي. سلط الحادث الضوء على إمكانات بروتوكولات DeFi في الاستجابة للطوارئ وكشف عن نقاط الضعف في إدارة المفاتيح الخاصة.

في نوفمبر 2024 ، تم اختراق منصة التداول على السلسلة Dexx ، بخسارة 21 مليون دولار أمريكي (أكثر من 150 مليون دولار). شارك في الهجوم أكثر من 1000 مستخدم وأكثر من 8000 عنوان. يشتبه في أن المفاتيح الخاصة للمنصة قد تم تخزينها ونقلها بنص عادي ، مما أدى إلى حدوث تسرب ، ولا يتم استبعاد المشاركة الداخلية. وعد المؤسس بالتعويض ، ورفع الضحايا قضايا في مواقع متعددة ، لكن أصول المهاجم لم يتم نقلها بالكامل بعد.

لماذا تنتشر القراصنة بشكل كبير؟

يمكن أن تعزى الزيادة في حوادث القرصنة داخل صناعة العملات المشفرة إلى مجموعة من العوامل التكنولوجية والبشرية والاقتصادية والتنظيمية. من منظور تقني ، فإن عدم رجعة معاملات blockchain يجعل من الصعب للغاية استرداد الأموال المسروقة. غالبا ما يخفي تعقيد العقود الذكية نقاط الضعف المخفية ، مثل مشكلة delegatecall في اختراق Bybit ، مما يوفر للمتسللين فرصا لاستغلالها. تلعب نقاط الضعف البشرية أيضا دورا مهما - غالبا ما تكون هجمات الهندسة الاجتماعية ناجحة. على سبيل المثال ، قد يقع الأعضاء متعددو التواقيع ضحية لهجمات التصيد الاحتيالي ، أو قد يفتقر الموظفون إلى الوعي الأمني الكافي ، مما يجعل أنظمة الدفاع غير فعالة.

على الجانب الاقتصادي ، فإن السيولة العالية وإخفاء الهوية لأصول التشفير تجعل من السهل على المتسللين غسل الأموال المسروقة. وقد اجتذب احتمال تحقيق عائدات ضخمة مجموعات قراصنة محترفة مثل مجموعة لازاروس، التي يخلق نهجها المنخفض المخاطر والعائد المرتفع اختلالا خطيرا في التوازن بين تكاليف وفوائد الهجمات الإلكترونية. وأخيرا، يؤدي غياب التنظيم القوي إلى تفاقم المشكلة. في حين أن الطبيعة اللامركزية لمساحة التشفير توفر الحرية ، إلا أنها تفتقر أيضا إلى بروتوكولات الأمان الموحدة وآليات الإنفاذ ، مما يجعل من الصعب الحد من أنشطة المتسللين بشكل فعال. معا ، حولت هذه العوامل صناعة التشفير إلى ملعب للمتسللين ، مما يمثل تحديا ليس فقط للأمن التقني للمنصات ولكن أيضا تآكل ثقة المستخدم ويهدد نمو النظام البيئي. من الأهمية بمكان الآن للصناعة بأكملها مواجهة هذه المشكلات واتخاذ الإجراءات اللازمة.

كيف يهدد المتسللون جوهر الصناعة؟

أصبح المتسللون تهديدا مباشرا لأساس صناعة العملات المشفرة ، مما يقوض الثقة واستقرار السوق وآفاق النمو على المدى الطويل. أولا وقبل كل شيء ، فإنها تؤدي إلى تآكل ثقة المستخدم. لا تدفع السرقات واسعة النطاق مستثمري التجزئة إلى الذعر فحسب ، مما يدفعهم إلى سحب أموالهم ، ولكنها تتسبب أيضا في تشكيك المستثمرين المؤسسيين في الأمان العام لمساحة التشفير. يمكن أن تؤدي أزمة الثقة هذه إلى تأثير "الركض على البنك" ، مما يؤدي إلى استنزاف سيولة المنصة وحتى يؤدي إلى الانهيار. ثانيا ، غالبا ما تتسبب هجمات القراصنة في تقلبات حادة في السوق. على سبيل المثال ، بعد سرقة 570 مليون دولار من جسر Binance عبر السلسلة ، انخفض سعر BNB بشكل كبير ، مما أدى إلى بيع الذعر عبر النظام البيئي. أدت سلسلة ردود الفعل الناتجة في DeFi والبورصات إلى تضخيم الخسائر ، مما زاد من الإضرار بثقة السوق.

ومع ذلك، يتعذر تطوير الصناعة. السرقات الضخمة تجعل المستثمرين المحتملين يشعرون بالحذر، مما يبطئ تدفق رؤوس الأموال المؤسسية، بينما قد يقلل المطورون جهودهم الابتكارية بسبب مخاوف الأمان. بعد حوادث مثل قرصنة رونين وثغرات Wormhole، يواجه الجسور بين السلاسل ومشاريع العقود الذكية فحصًا أشد بكثير.

على مستوى أعمق، كشف القراصنة عن ضعف التقنية والحوكمة في الصناعة. بينما يُنظر إلى عدم قابلية عمليات سلسلة الكتل واللامركزية غالبًا كميزات، إلا أنها تتحول إلى سيوف ذات حدين عندما يتعلق الأمر بالأمان. إذا لم يتم التعامل مع هذه المسائل الأساسية، فإن النصاعة العملات الرقمية ستظل محدودة من حيث المصداقية على المدى الطويل واعتمادها الرئيسي. القراصنة ليسوا فقط يسرقون الأموال؛ بل يضررون بالنظام البيئي نفسه. تهديدهم قد تجاوز الحوادث المعزولة ليصبح خطرًا منظميًا على الصناعة بأكملها.

كيف يمكننا الدفاع؟

لمواجهة التهديد الشديد الناتج عن القراصنة، يمكن لصناعة العملات الرقمية اعتماد نهج متعدد الجوانب يتضمن الترقيات التكنولوجية، وتعزيز التعليم، والجهود التعاونية، وأنظمة التأمين. الخط الأول من الدفاع هو التكنولوجيا. تحتاج الصناعة إلى التركيز على تعزيز عمليات فحص شفرة العقد الذكية، واستخدام أدوات التحقق الرسمية للكشف عن الثغرات قبل النشر، وتحسين آليات التوقيع المتعدد وتصميمات المحافظ الباردة لتقليل نقاط الفشل الفردية.

بعد ذلك، التعليم أمر أساسي. يحتاج المستخدمون والمحترفون إلى خضوع لتدريب أمني منهجي للتعرف على عمليات الاحتيال الاجتماعي، وبالتالي تقليل نسبة نجاح هجمات الصيد الاحتيالي. يجب أن تؤكد المنصات أيضًا على أفضل الممارسات لإدارة المفتاح الخاص.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يؤدي التعاون داخل الصناعة إلى تحسين الاستجابة للتهديدات الأمنية بشكل كبير. يجب إنشاء شبكة لتبادل المعلومات الاستخباراتية للتهديدات في الوقت الفعلي حتى تتمكن البورصات ومشاريع DeFi وشركات الأمن من تتبع أموال المتسللين بشكل جماعي. يعد استرداد 25.5 مليون دولار من قبل Thala Labs مثالا جيدا على كيفية عمل التعاون المجتمعي. يمكن أن يؤدي إدخال مستوى معتدل من التنظيم أيضا إلى تشجيع المنصات على أخذ الأمن على محمل الجد والعمل كرادع.

وأخيرًا، يمكن أن تقدم آليات تأمين العملات الرقمية شبكة أمان للمستخدمين، مما يساعد على تخفيف صدمة أي خسائر. النهج الذي اتبعته KuCoin، الذي استخدم التأمين لتعويض بعض الأموال المسروقة، يعتبر نموذجًا جيدًا. إذا استطاعت هذه الإجراءات العمل معًا، يمكنها ليس فقط وقف نمو أنشطة القراصنة ولكن أيضًا تحويل الأزمة الحالية إلى فرصة للصناعة. وسيعزز ذلك التقدم التكنولوجي وإعادة بناء الثقة، مما يمكن النظام البيئي للعملات الرقمية من المضي قدمًا بشكل أكثر أمانًا وثقة من خلال هذه التحديات.

تنصل:

1. يتم نشر هذه المقالة مرة أخرى منForesightNews], ويعود حقوق النشر إلى الكاتب الأصلي [الكاتب الأصلي [الكاتب الأصلي [الكاتب الأصلي [الكاتب الأصلي [الكاتب الأصلي [1912212.eth، Foresight News]. إذا كانت هناك أي اعتراضات على إعادة الطبع، يرجى التواصل معبوابة تعلمالفريق، وسيقوم الفريق بمعالجتها وفقًا للإجراءات ذات الصلة.
2. إخلاء المسؤولية: تعبر الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة فقط عن آراء الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تمت ترجمة النسخ الأخرى من هذه المقالة من قبل فريق Gate Learn. لا يجوز نسخ أي جزء من المقال المترجم أو توزيعه أو استنساخه بدون الإشارة السليمة إلىبوابة.ايو.