تقنية إعادة التكديس لـ EigenLayer: الابتكار والمخاطر المشتركة
تتيح تقنية إعادة التكديس التي اقترحتها EigenLayer إعادة استخدام تجمعات أموال التكديس الخاصة بإيثيريوم من قبل الخدمات اللامركزية، مما يعزز آلية الثقة. عندما يقوم المدققون في إيثيريوم بتحويل إيصالات السحب إلى عقد EigenLayer، يمكن للخدمات اللامركزية وضع آليات مكافأة وعقاب لجذب المشاركة من المدققين بتكاليف منخفضة، مما يزيد من كفاءة استخدام أموال المدققين ويعزز الأمان العام للشبكة.
أدخل EigenLayer تحديات أمنية جديدة على المستويين الجزئي والكلّي في "سوق بيع الإجماع". تشمل الأطراف المعنية في السوق مشغّل Ethereum (Operator)، ومشاريع الخدمات التي تتطلب ثقة لامركزية في PoS (AVS)، ومنصة EigenLayer نفسها، وهذه الثلاثة تشكل بنية تفاعلية داخل النظام البيئي. قد تواجه كل جزء من هذه الأجزاء تهديدات أمنية، مما يؤثر على استقرار النظام البيئي ككل. قد يقوم مشغّل خبيث بشن هجمات على عدة خدمات بتكاليف منخفضة تحت آلية إعادة التكديس؛ قد يستغل AVS خبيث الدعاية الكاذبة ومعدلات العائد التي تبدو موثوقة لجذب مشغلين غير مدركين للحقائق للانضمام إلى نظام خدماته، مما يجعلهم يتعرضون للعقوبات والخسائر غير القابلة للاسترداد؛ كما أن التطور السريع للنظام البيئي يضع متطلبات أعلى على أمان بروتوكول EigenLayer.
تعتبر التدقيق المهني وتدابير الحماية الديناميكية الموثوقة حجر الزاوية لضمان أمان المنصة والمستخدمين. بالإضافة إلى الابتكار، يحتاج نظام EigenLayer البيئي أيضاً إلى إطار أمان قوي قادر على مواجهة التحديات الجديدة. يجب على شركات أمان البلوكشين أن تبذل جهوداً مستمرة في هذا المجال، لتقديم تدقيق احترافي للكود لمشاريع، بالإضافة إلى الحماية الأمنية الديناميكية بعد الإطلاق، دعمًا للنمو المستمر لهذا النظام البيئي.
يقدم EigenLayer الثقة من خلال إعادة استخدام مجموعة أموال التكديس PoS على الإيثيريوم لحل مشكلات معينة. إنه يوفر سوقًا ناشئًا لبيع الثقة في مجموعة أموال الإيثيريوم بحرية ثنائية الاتجاه، أي أنه يوفر سوقًا لبيع التوافق. يعتقد EigenLayer أن النظام البيئي الحالي للإيثيريوم يعاني من مشكلة الأمن الكلي الناتجة عن انفصال الثقة، وأنه يمكنه حل هذه المشكلة بشكل جيد.
البائعون في سوق بيع الإجماع هم عقد التحقق الخاصة بإيثيريوم، بينما المشتري هو خدمة التحقق النشطة (AVS). يمكن فهم AVS على أنها خدمة تحتاج إلى بناء شبكة ثقة موزعة، واحتياجاتهم هي شراء الثقة الموزعة. وجود هذا السوق الناشئ هو بسبب أن المطورين لديهم احتياجات ابتكارية أعمق، مثل الرغبة في تعديل بيئة تشغيل البرنامج أو بروتوكول الإجماع.
يعتبر مؤسس EigenLayer رغبة المطورين في الابتكار الأساسي طلبًا غير مُلبّى في السوق، ويحاول حل مشكلة قيود الابتكار من خلال توفير سوق حر لإعادة استخدام ثقة إيثيريوم، لتلبية احتياجات الابتكار لدى المطورين وتقليل تكاليف الابتكار. في الوقت نفسه، يتعامل EigenLayer مع مشكلة انقسام الثقة الناتجة عن قيود الابتكار في إيثيريوم.
في آلية PoS في الإيثريوم، تعتمد أمان الشبكة على كفاية أموال التكديس وعدد عقد التحقق. غالبًا ما يحتاج المشاريع الجديدة إلى تكديس رموزها لإنشاء شبكة ثقة خاصة بها، مما يؤدي إلى تدفق أموال التكديس من الشبكة الرئيسية للإيثريوم، مما يؤثر على أمانها. بالإضافة إلى ذلك، قد تزيد الانقسامات في الثقة من مخاطر الأمان في تطبيقات DApps، حيث قد يستهدف المهاجمون الخدمات الفرعية التي تحتوي على أموال أقل.
تتيح EigenLayer من خلال إعادة استخدام الثقة المقدمة من تجمعات الأموال المرهونة على Ethereum لـ AVS أن تمتص ثقة Ethereum بشكل غير مباشر، مما يقلل بشكل فعال من تكلفة بدء هذه الخدمات. في الوقت نفسه، فإن إعادة رهن المستثمرين لدعم AVS من خلال EigenLayer هو خيار يحقق عوائد ربحية أكبر، مما يمكن أن يدعم إلى حد كبير إعادة تدفق الأموال المرهونة التي تم تحويلها إلى خدمات لامركزية إلى تجمع الأموال المرهونة على Ethereum. بالنسبة لـ AVS نفسها، فإنه يمكنها جذب المزيد من الأصول المعاد رهنها بتكلفة أقل، مما يزيد من الأمان الكلي.
يمكن تقسيم سوق بيع الثقة الخاص بـ EigenLayer إلى ثلاثة كيانات: المشغل (، مصدق ETH )، ومشاريع خدمات الثقة في PoS اللامركزية التي تحتاج إلى (، بالإضافة إلى منصة EigenLayer نفسها. تشكل هذه الكيانات الثلاثة النظام البيئي لـ EigenLayer، حيث قد يواجه كل جزء منها تهديدات أمنية.
بالنسبة للمشغلين الخبيثين، فإن زيادة نسبة استخدام الأموال قد خفضت بشكل ملحوظ تكاليف جرائمهم. يوفر EigenLayer لوحة معلومات يمكن الوصول إليها بشكل عشوائي، مما يسمح لـ AVS بالتحقق مما إذا كان المشغل الذي يقدم له ضمانات إعادة التكديس في حالة تكديس متعددة.
بالنسبة لـ AVS الخبيثة، قد يقومون بجذب المشغل من خلال معلومات مزيفة أو مبالغ فيها، واستغلال ثغرات ترميز العقود لتفعيل العقوبات عبر ثغرات خلفية. لتجنب حدوث مثل هذه الأحداث، من الضروري أن توفر التدقيق ضمانات لأمان وموثوقية آلية المكافآت والعقوبات لـ AVS.
أخيرًا، هناك أمان منصة EigenLayer نفسها. إذا حدثت ثغرة أمنية في المنصة، فستكون لها آثار كبيرة على النظام البيئي بأكمله، بل قد تهدد مباشرة أمان إجماع PoS للإيثريوم. بالنظر إلى أن EigenLayer تحتاج إلى توفير المزيد من واجهات التخصيص للطرفين، فإن هذه المتطلبات الغنية ستجعل الطبقة المجردة أكثر تعقيدًا، مما يؤدي إلى المزيد من التهديدات الأمنية المحتملة.
بشكل عام، قدم EigenLayer آلية إعادة التكديس بشكل مبتكر، مما حسن استخدام الأموال وزاد من قابلية توسع الشبكة، كما أنه عالج مشكلة الأمن الكلي المتعلقة بتقسيم الثقة. ومع ذلك، فإنه يقدم أيضاً تحديات أمنية جديدة ومخاطر محتملة. لذلك، من الضروري الانتباه إلى المشاكل المصاحبة والبحث عن حلول. من المهم جداً إجراء تدقيق عميق لرمز EigenLayer ونظامه البيئي، وتنفيذ إجراءات مراقبة وحماية أمنية ديناميكية. مع استمرار تطور تكنولوجيا البلوكشين وزيادة الطلب في السوق، لا تحتاج EigenLayer ونظامها البيئي إلى الابتكار فحسب، بل تحتاج أيضاً إلى إطار أمني قوي قادر على مواجهة التحديات الجديدة.
![EigenLayer أطلق موجة الابتكار في إعادة التكديس، ما هي المخاطر المحتملة التي تترتب على ذلك؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0a6f65ec6ba47f953df8b8a11b96b607.webp(
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تقنية إعادة التكديس EigenLayer: اتجاه جديد في نظام إثيريوم البيئي يجمع بين الابتكار والمخاطر
تقنية إعادة التكديس لـ EigenLayer: الابتكار والمخاطر المشتركة
تتيح تقنية إعادة التكديس التي اقترحتها EigenLayer إعادة استخدام تجمعات أموال التكديس الخاصة بإيثيريوم من قبل الخدمات اللامركزية، مما يعزز آلية الثقة. عندما يقوم المدققون في إيثيريوم بتحويل إيصالات السحب إلى عقد EigenLayer، يمكن للخدمات اللامركزية وضع آليات مكافأة وعقاب لجذب المشاركة من المدققين بتكاليف منخفضة، مما يزيد من كفاءة استخدام أموال المدققين ويعزز الأمان العام للشبكة.
أدخل EigenLayer تحديات أمنية جديدة على المستويين الجزئي والكلّي في "سوق بيع الإجماع". تشمل الأطراف المعنية في السوق مشغّل Ethereum (Operator)، ومشاريع الخدمات التي تتطلب ثقة لامركزية في PoS (AVS)، ومنصة EigenLayer نفسها، وهذه الثلاثة تشكل بنية تفاعلية داخل النظام البيئي. قد تواجه كل جزء من هذه الأجزاء تهديدات أمنية، مما يؤثر على استقرار النظام البيئي ككل. قد يقوم مشغّل خبيث بشن هجمات على عدة خدمات بتكاليف منخفضة تحت آلية إعادة التكديس؛ قد يستغل AVS خبيث الدعاية الكاذبة ومعدلات العائد التي تبدو موثوقة لجذب مشغلين غير مدركين للحقائق للانضمام إلى نظام خدماته، مما يجعلهم يتعرضون للعقوبات والخسائر غير القابلة للاسترداد؛ كما أن التطور السريع للنظام البيئي يضع متطلبات أعلى على أمان بروتوكول EigenLayer.
تعتبر التدقيق المهني وتدابير الحماية الديناميكية الموثوقة حجر الزاوية لضمان أمان المنصة والمستخدمين. بالإضافة إلى الابتكار، يحتاج نظام EigenLayer البيئي أيضاً إلى إطار أمان قوي قادر على مواجهة التحديات الجديدة. يجب على شركات أمان البلوكشين أن تبذل جهوداً مستمرة في هذا المجال، لتقديم تدقيق احترافي للكود لمشاريع، بالإضافة إلى الحماية الأمنية الديناميكية بعد الإطلاق، دعمًا للنمو المستمر لهذا النظام البيئي.
يقدم EigenLayer الثقة من خلال إعادة استخدام مجموعة أموال التكديس PoS على الإيثيريوم لحل مشكلات معينة. إنه يوفر سوقًا ناشئًا لبيع الثقة في مجموعة أموال الإيثيريوم بحرية ثنائية الاتجاه، أي أنه يوفر سوقًا لبيع التوافق. يعتقد EigenLayer أن النظام البيئي الحالي للإيثيريوم يعاني من مشكلة الأمن الكلي الناتجة عن انفصال الثقة، وأنه يمكنه حل هذه المشكلة بشكل جيد.
البائعون في سوق بيع الإجماع هم عقد التحقق الخاصة بإيثيريوم، بينما المشتري هو خدمة التحقق النشطة (AVS). يمكن فهم AVS على أنها خدمة تحتاج إلى بناء شبكة ثقة موزعة، واحتياجاتهم هي شراء الثقة الموزعة. وجود هذا السوق الناشئ هو بسبب أن المطورين لديهم احتياجات ابتكارية أعمق، مثل الرغبة في تعديل بيئة تشغيل البرنامج أو بروتوكول الإجماع.
يعتبر مؤسس EigenLayer رغبة المطورين في الابتكار الأساسي طلبًا غير مُلبّى في السوق، ويحاول حل مشكلة قيود الابتكار من خلال توفير سوق حر لإعادة استخدام ثقة إيثيريوم، لتلبية احتياجات الابتكار لدى المطورين وتقليل تكاليف الابتكار. في الوقت نفسه، يتعامل EigenLayer مع مشكلة انقسام الثقة الناتجة عن قيود الابتكار في إيثيريوم.
في آلية PoS في الإيثريوم، تعتمد أمان الشبكة على كفاية أموال التكديس وعدد عقد التحقق. غالبًا ما يحتاج المشاريع الجديدة إلى تكديس رموزها لإنشاء شبكة ثقة خاصة بها، مما يؤدي إلى تدفق أموال التكديس من الشبكة الرئيسية للإيثريوم، مما يؤثر على أمانها. بالإضافة إلى ذلك، قد تزيد الانقسامات في الثقة من مخاطر الأمان في تطبيقات DApps، حيث قد يستهدف المهاجمون الخدمات الفرعية التي تحتوي على أموال أقل.
تتيح EigenLayer من خلال إعادة استخدام الثقة المقدمة من تجمعات الأموال المرهونة على Ethereum لـ AVS أن تمتص ثقة Ethereum بشكل غير مباشر، مما يقلل بشكل فعال من تكلفة بدء هذه الخدمات. في الوقت نفسه، فإن إعادة رهن المستثمرين لدعم AVS من خلال EigenLayer هو خيار يحقق عوائد ربحية أكبر، مما يمكن أن يدعم إلى حد كبير إعادة تدفق الأموال المرهونة التي تم تحويلها إلى خدمات لامركزية إلى تجمع الأموال المرهونة على Ethereum. بالنسبة لـ AVS نفسها، فإنه يمكنها جذب المزيد من الأصول المعاد رهنها بتكلفة أقل، مما يزيد من الأمان الكلي.
يمكن تقسيم سوق بيع الثقة الخاص بـ EigenLayer إلى ثلاثة كيانات: المشغل (، مصدق ETH )، ومشاريع خدمات الثقة في PoS اللامركزية التي تحتاج إلى (، بالإضافة إلى منصة EigenLayer نفسها. تشكل هذه الكيانات الثلاثة النظام البيئي لـ EigenLayer، حيث قد يواجه كل جزء منها تهديدات أمنية.
بالنسبة للمشغلين الخبيثين، فإن زيادة نسبة استخدام الأموال قد خفضت بشكل ملحوظ تكاليف جرائمهم. يوفر EigenLayer لوحة معلومات يمكن الوصول إليها بشكل عشوائي، مما يسمح لـ AVS بالتحقق مما إذا كان المشغل الذي يقدم له ضمانات إعادة التكديس في حالة تكديس متعددة.
بالنسبة لـ AVS الخبيثة، قد يقومون بجذب المشغل من خلال معلومات مزيفة أو مبالغ فيها، واستغلال ثغرات ترميز العقود لتفعيل العقوبات عبر ثغرات خلفية. لتجنب حدوث مثل هذه الأحداث، من الضروري أن توفر التدقيق ضمانات لأمان وموثوقية آلية المكافآت والعقوبات لـ AVS.
أخيرًا، هناك أمان منصة EigenLayer نفسها. إذا حدثت ثغرة أمنية في المنصة، فستكون لها آثار كبيرة على النظام البيئي بأكمله، بل قد تهدد مباشرة أمان إجماع PoS للإيثريوم. بالنظر إلى أن EigenLayer تحتاج إلى توفير المزيد من واجهات التخصيص للطرفين، فإن هذه المتطلبات الغنية ستجعل الطبقة المجردة أكثر تعقيدًا، مما يؤدي إلى المزيد من التهديدات الأمنية المحتملة.
بشكل عام، قدم EigenLayer آلية إعادة التكديس بشكل مبتكر، مما حسن استخدام الأموال وزاد من قابلية توسع الشبكة، كما أنه عالج مشكلة الأمن الكلي المتعلقة بتقسيم الثقة. ومع ذلك، فإنه يقدم أيضاً تحديات أمنية جديدة ومخاطر محتملة. لذلك، من الضروري الانتباه إلى المشاكل المصاحبة والبحث عن حلول. من المهم جداً إجراء تدقيق عميق لرمز EigenLayer ونظامه البيئي، وتنفيذ إجراءات مراقبة وحماية أمنية ديناميكية. مع استمرار تطور تكنولوجيا البلوكشين وزيادة الطلب في السوق، لا تحتاج EigenLayer ونظامها البيئي إلى الابتكار فحسب، بل تحتاج أيضاً إلى إطار أمني قوي قادر على مواجهة التحديات الجديدة.
![EigenLayer أطلق موجة الابتكار في إعادة التكديس، ما هي المخاطر المحتملة التي تترتب على ذلك؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0a6f65ec6ba47f953df8b8a11b96b607.webp(