تواجه صناعة الأصول الرقمية في الولايات المتحدة تعقيدًا في بيئة التنظيم. مؤخرًا، تعرضت اثنتان من أكبر التبادلات لاتهامات من هيئات تنظيمية مختلفة، مما أثار جدلًا حول صلاحيات التنظيم.
تلقى أحد أكبر منصات تبادل الأصول الرقمية في العالم إشعار تحذيري من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، يفيد بأنه يشتبه في انتهاكه لقوانين الأوراق المالية. وترى لجنة الأوراق المالية والبورصات أن الأصول الرقمية تعتبر من فئة الأوراق المالية ويجب أن تخضع لرقابتها. بينما تم اتهام منصة تبادل معروفة أخرى ومؤسسها من قبل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بانتهاك قوانين تداول السلع، حيث تعتبر لجنة تداول السلع الآجلة أن بعض العملات الرقمية الشهيرة تعتبر من السلع.
هذا يشير إلى أنه مع تصاعد الصراع على الولاية القضائية بين SEC و CFTC، أصبحت البيئة التشغيلية التي تواجهها شركات الأصول الرقمية في الولايات المتحدة أكثر تعقيدًا. منذ انهيار إحدى منصات التبادل المشهورة العام الماضي في نوفمبر، اتخذت هاتان الجهتان التنظيميتان موقفًا أكثر عدوانية وحتى معاديًا تجاه صناعة التشفير، من خلال اتخاذ إجراءات قانونية للمطالبة بالولاية.
قال ميك مولفاني، الرئيس السابق لموظفي البيت الأبيض ومستشار لمنصة الامتثال،:"إذا كان الناس يريدون معرفة ما كانت عليه المواقف في بداية العام، الآن هم يعرفون أنها عدائية. أعتقد أن تلك الانهيار لم تكن السبب، بل كانت ذريعة."
منذ بداية هذا العام، قامت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) برفع سلسلة من الدعاوى القضائية ضد شركات وأفراد العملات الرقمية في الولايات المتحدة. في يناير، اتهمت الهيئة جهة تبادل ومقرض للعملات الرقمية بتقديم خدمات إصدار أوراق مالية غير مسجلة. في فبراير، وافقت جهة تبادل أخرى على وقف خدمة تمنح العملاء الأمريكيين مكافآت من خلال حجز العملات الرقمية. كما حذرت الهيئة شركة معينة من نيتها رفع دعوى قضائية بشأن عملتها المستقرة. في مارس، اتهمت الهيئة مؤسسًا لمنصة بلوكشين بالتحكم في السوق، وتم مقاضاة العديد من المشاهير بسبب "التلاعب غير القانوني" بالرموز ذات الصلة دون الكشف عن تلقيهم أتعاب.
يعتقد مولفاني أن الهيئة تعرض "قوتها" من خلال الإجراءات القانونية لتعزيز مطالبها في الصناعة، لكن القيام بذلك قد فقد النزاهة.
حتى داخل لجنة الأوراق المالية والبورصات، هناك خلافات حول كيفية التعامل مع الأصول الرقمية. عارضت المفوضة Hester Peirce علنًا عدة إجراءات متعلقة بالتشفير، مشيرة إلى أن ذلك يهدف إلى تعزيز النقاش وتحسين العلاقات "المعطلة" بين لجنة الأوراق المالية والبورصات وصناعة التشفير. قالت Peirce: "لم ننجز بعد واجبات المنظمين. لم نقدم طرق امتثال، بل اتخذنا إجراءات إنفاذ بعد وقوع الأحداث."
انضمت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع إلى هذه المعركة التنظيمية. وقد ذكرت الدعوى المقدمة ضد إحدى أكبر منصات التبادل العالمية العملات الرقمية الشائعة مثل البيتكوين، والإيثيريوم، واللايتكوين كسلع. وقد وضع رئيس لجنة تداول العقود الآجلة للسلع، روستين بنهام، الأساس لاتخاذ إجراءات إضافية ضد الشركات المشفرة في بيان.
في غياب توجيهات واضحة من الكونغرس، يتعين على شركات الأصول الرقمية بذل قصارى جهدها للتنبؤ بالشكوى المحتملة من اتجاهين. ولكن نظرًا لأن الوكالتين تفتقران إلى إرشادات بشأن الأصول الرقمية، فإن هذا يصبح صعبًا للغاية.
قال ديف سييمر، الرئيس التنفيذي لشركة استثمارية في الأصول الرقمية: "هذا يشبه القيادة على طريق بدون لافتات أو مسارات، ومحاولة اكتشاف القواعد بناءً على من يتم إيقافه. أنت فقط تخمن."
شعرت شركات الأصول الرقمية بالإحباط من الانتقادات الشديدة للجهات التنظيمية، لأنها تحاول التواصل مع SEC و CFTC، مطالبة بوضع قواعد أكثر وضوحًا وشمولية. وذكر Paul Grewal، كبير المستشارين القانونيين لأحد منصات التبادل، أن تفاعلهم مع SEC يشبه أكثر "مونولوج أحادي الجانب" بدلاً من الحوار.
قال المتخصصون في الصناعة إن الحل الأفضل هو أن يقوم الكونغرس الأمريكي بوضع تشريع شامل للأصول الرقمية. من المتوقع أن يقدم الاتحاد الأوروبي تشريعاً واسع النطاق بشأن التشفير في عام 2024، كما أن دولاً مثل اليابان والإمارات العربية المتحدة قد اتخذت إجراءات سريعة، لكن الولايات المتحدة متأخرة.
يعتقد مولفاني أنه من غير المرجح أن يتم تمرير تشريع شامل للأصول الرقمية هذا العام قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024. لكنه قال إن هناك بصيص أمل في أن تكون الأصول الرقمية "ثنائية الحزب"، مما يعني أن القضايا التشريعية لن تُحل وفقًا لـ"الطرق القبلية".
في ظل استمرار عدم وضوح البيئة التنظيمية، تفكر بعض شركات الأصول الرقمية في مغادرة الولايات المتحدة. أعلن أحد مصدري العملات المستقرة عن خطط لإنشاء مقر أوروبي في باريس، بينما تخطط منصة تبادل أخرى لإصدار خارجي. كما أن الشركات الصغيرة في مجال التشفير تستعد لخطط طوارئ، حيث توقفت بعض منها عن التوظيف في الولايات المتحدة.
قالت عضوة لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بيرس إن هدف الوكالة هو المساعدة في تحقيق تجارب تقنية آمنة، وليس دفع صناعة التشفير للخارج. وأشارت إلى: "لا يمكنك إصلاح هذا الوضع من خلال القول 'تعال، سجل'، بل يجب أن تأخذ الجميع إلى غرفة وتحدث معهم كالبالغين."
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaverseLandlord
· 08-08 17:39
الرقابة صارمة جداً، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_Liquidated
· 08-06 19:03
الرقابة ضرورية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SquidTeacher
· 08-06 08:36
تزداد الفوضى في الإشراف
شاهد النسخة الأصليةرد0
degenonymous
· 08-06 08:35
تستمر الفوضى التنظيمية في التصاعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialFiQueen
· 08-06 08:34
الرقابة مهمة حقاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTears
· 08-06 08:32
الرقابة عادت مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_early
· 08-06 08:27
تقوم هيئة الأوراق المالية والبورصات بلعب السياسة في مضمار السباق
تتنافس هيئة SEC وهيئة CFTC الأمريكية على حقوق تنظيم التشفير، ويواجه التبادل بيئة معقدة.
تبادل الأصول الرقمية陷入 الولايات المتحدة监管争端
تواجه صناعة الأصول الرقمية في الولايات المتحدة تعقيدًا في بيئة التنظيم. مؤخرًا، تعرضت اثنتان من أكبر التبادلات لاتهامات من هيئات تنظيمية مختلفة، مما أثار جدلًا حول صلاحيات التنظيم.
تلقى أحد أكبر منصات تبادل الأصول الرقمية في العالم إشعار تحذيري من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، يفيد بأنه يشتبه في انتهاكه لقوانين الأوراق المالية. وترى لجنة الأوراق المالية والبورصات أن الأصول الرقمية تعتبر من فئة الأوراق المالية ويجب أن تخضع لرقابتها. بينما تم اتهام منصة تبادل معروفة أخرى ومؤسسها من قبل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بانتهاك قوانين تداول السلع، حيث تعتبر لجنة تداول السلع الآجلة أن بعض العملات الرقمية الشهيرة تعتبر من السلع.
هذا يشير إلى أنه مع تصاعد الصراع على الولاية القضائية بين SEC و CFTC، أصبحت البيئة التشغيلية التي تواجهها شركات الأصول الرقمية في الولايات المتحدة أكثر تعقيدًا. منذ انهيار إحدى منصات التبادل المشهورة العام الماضي في نوفمبر، اتخذت هاتان الجهتان التنظيميتان موقفًا أكثر عدوانية وحتى معاديًا تجاه صناعة التشفير، من خلال اتخاذ إجراءات قانونية للمطالبة بالولاية.
قال ميك مولفاني، الرئيس السابق لموظفي البيت الأبيض ومستشار لمنصة الامتثال،:"إذا كان الناس يريدون معرفة ما كانت عليه المواقف في بداية العام، الآن هم يعرفون أنها عدائية. أعتقد أن تلك الانهيار لم تكن السبب، بل كانت ذريعة."
منذ بداية هذا العام، قامت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) برفع سلسلة من الدعاوى القضائية ضد شركات وأفراد العملات الرقمية في الولايات المتحدة. في يناير، اتهمت الهيئة جهة تبادل ومقرض للعملات الرقمية بتقديم خدمات إصدار أوراق مالية غير مسجلة. في فبراير، وافقت جهة تبادل أخرى على وقف خدمة تمنح العملاء الأمريكيين مكافآت من خلال حجز العملات الرقمية. كما حذرت الهيئة شركة معينة من نيتها رفع دعوى قضائية بشأن عملتها المستقرة. في مارس، اتهمت الهيئة مؤسسًا لمنصة بلوكشين بالتحكم في السوق، وتم مقاضاة العديد من المشاهير بسبب "التلاعب غير القانوني" بالرموز ذات الصلة دون الكشف عن تلقيهم أتعاب.
يعتقد مولفاني أن الهيئة تعرض "قوتها" من خلال الإجراءات القانونية لتعزيز مطالبها في الصناعة، لكن القيام بذلك قد فقد النزاهة.
حتى داخل لجنة الأوراق المالية والبورصات، هناك خلافات حول كيفية التعامل مع الأصول الرقمية. عارضت المفوضة Hester Peirce علنًا عدة إجراءات متعلقة بالتشفير، مشيرة إلى أن ذلك يهدف إلى تعزيز النقاش وتحسين العلاقات "المعطلة" بين لجنة الأوراق المالية والبورصات وصناعة التشفير. قالت Peirce: "لم ننجز بعد واجبات المنظمين. لم نقدم طرق امتثال، بل اتخذنا إجراءات إنفاذ بعد وقوع الأحداث."
انضمت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع إلى هذه المعركة التنظيمية. وقد ذكرت الدعوى المقدمة ضد إحدى أكبر منصات التبادل العالمية العملات الرقمية الشائعة مثل البيتكوين، والإيثيريوم، واللايتكوين كسلع. وقد وضع رئيس لجنة تداول العقود الآجلة للسلع، روستين بنهام، الأساس لاتخاذ إجراءات إضافية ضد الشركات المشفرة في بيان.
في غياب توجيهات واضحة من الكونغرس، يتعين على شركات الأصول الرقمية بذل قصارى جهدها للتنبؤ بالشكوى المحتملة من اتجاهين. ولكن نظرًا لأن الوكالتين تفتقران إلى إرشادات بشأن الأصول الرقمية، فإن هذا يصبح صعبًا للغاية.
قال ديف سييمر، الرئيس التنفيذي لشركة استثمارية في الأصول الرقمية: "هذا يشبه القيادة على طريق بدون لافتات أو مسارات، ومحاولة اكتشاف القواعد بناءً على من يتم إيقافه. أنت فقط تخمن."
شعرت شركات الأصول الرقمية بالإحباط من الانتقادات الشديدة للجهات التنظيمية، لأنها تحاول التواصل مع SEC و CFTC، مطالبة بوضع قواعد أكثر وضوحًا وشمولية. وذكر Paul Grewal، كبير المستشارين القانونيين لأحد منصات التبادل، أن تفاعلهم مع SEC يشبه أكثر "مونولوج أحادي الجانب" بدلاً من الحوار.
قال المتخصصون في الصناعة إن الحل الأفضل هو أن يقوم الكونغرس الأمريكي بوضع تشريع شامل للأصول الرقمية. من المتوقع أن يقدم الاتحاد الأوروبي تشريعاً واسع النطاق بشأن التشفير في عام 2024، كما أن دولاً مثل اليابان والإمارات العربية المتحدة قد اتخذت إجراءات سريعة، لكن الولايات المتحدة متأخرة.
يعتقد مولفاني أنه من غير المرجح أن يتم تمرير تشريع شامل للأصول الرقمية هذا العام قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024. لكنه قال إن هناك بصيص أمل في أن تكون الأصول الرقمية "ثنائية الحزب"، مما يعني أن القضايا التشريعية لن تُحل وفقًا لـ"الطرق القبلية".
في ظل استمرار عدم وضوح البيئة التنظيمية، تفكر بعض شركات الأصول الرقمية في مغادرة الولايات المتحدة. أعلن أحد مصدري العملات المستقرة عن خطط لإنشاء مقر أوروبي في باريس، بينما تخطط منصة تبادل أخرى لإصدار خارجي. كما أن الشركات الصغيرة في مجال التشفير تستعد لخطط طوارئ، حيث توقفت بعض منها عن التوظيف في الولايات المتحدة.
قالت عضوة لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بيرس إن هدف الوكالة هو المساعدة في تحقيق تجارب تقنية آمنة، وليس دفع صناعة التشفير للخارج. وأشارت إلى: "لا يمكنك إصلاح هذا الوضع من خلال القول 'تعال، سجل'، بل يجب أن تأخذ الجميع إلى غرفة وتحدث معهم كالبالغين."