La sagesse des jeunes détermine la sagesse de la nation, la richesse des jeunes détermine la richesse de la nation, la force des jeunes détermine la force de la nation. Si les jeunes sont indépendants, alors la nation est indépendante ; si les jeunes sont libres, alors la nation est libre ; si les jeunes progressent, alors la nation progresse. Si les jeunes surpassent l'Europe, alors la nation surpasse l'Europe ; si les jeunes dominent la Terre, alors la nation domine la Terre.
Ce passage provient de "Discours sur la jeunesse de la Chine" de Liang Qichao en 1900, écrit en réflexion après l'échec de la Réforme des Cent Jours. Liang Qichao place l'espoir de la prospérité de la Chine sur la jeunesse, estimant que la manière dont les jeunes perçoivent le monde, agissent et jugent les choses détermine l'avenir du pays.
Depuis longtemps, nous semblons ignorer l'examen de notre propre esprit. Le pays se développe rapidement, les opportunités sont partout, les gens sont occupés à poursuivre l'argent, considérant le fait de gagner de l'argent comme l'objectif principal, n'ayant presque pas le temps de réfléchir. Les critères pour juger de la valeur des choses sont souvent devenus "peut-on gagner de l'argent ?", "quels avantages puis-je en tirer ?". Les gens ont l'habitude de diviser le monde en "riches" et "pauvres". L'abondance sur le plan spirituel devient progressivement une rareté, considérée comme "arrogante", "non-conforme", "déconnectée de la réalité". Même écrire un tel article donne l'impression d'un manque de fond, d'un manque de courage. Peut-être que la plupart du temps, nous faisons tous des efforts pour nous intégrer dans le mainstream, essayant d'être "ancrés dans la réalité".
Dans l'industrie de la blockchain, en particulier dans le domaine des cryptomonnaies, la situation est encore plus grave. La vitesse de développement ici est stupéfiante, "un jour, mille kilomètres" pourrait être approprié. Dans ce domaine, il semble que les gens n'aient pas le temps de réfléchir, la seule quête est de "gagner de l'argent". "Peut-on gagner de l'argent" est devenu le seul critère pour évaluer tout. Beaucoup de gens ont quitté leur emploi pour trader des cryptomonnaies, beaucoup aspirent à rejoindre des entreprises de blockchain, et d'autres démissionnent pour émettre leur propre jeton. La racine de tout cela réside dans l'effet de création de richesse du marché des cryptomonnaies, avec des retours allant souvent de dizaines à des centaines, voire des milliers de fois. Cependant, est-ce vraiment fiable ? Quel impact ce type d'environnement peut-il avoir sur les jeunes qui sont en train de former leurs valeurs et méthodologies ? Les jeunes sont facilement séduits par l'argent, surtout lorsque la richesse semble à portée de main. Certains grands noms de l'industrie ont même élaboré une méthodologie pour acquérir de la richesse, enseignant comment "couper les chives" et percevoir la "taxe d'intelligence", tandis que ceux qui se font avoir continuent d'admirer aveuglément. Aujourd'hui, les concepts de "communauté", "communauté", "IP" dans le cercle des cryptomonnaies se sont éloignés de leur signification originelle, devenant essentiellement des outils pour cultiver des chives, attirer de nouveaux utilisateurs ou répéter le processus sur les anciens chives, et certains en tirent un plaisir sans fin.
En fait, certains des points de vue avancés par certaines personnes ne sont pas sans fondement. Créer une IP personnelle et avoir sa propre équipe technique est en effet une stratégie typique de gestion d'Internet. Depuis l'émergence des cryptomonnaies, de nombreuses personnes se sont laissées séduire par la gestion de communautés et la création d'IP personnelles, ce qui explique pourquoi une quantité soudaine de médias et de comptes publics a vu le jour. Le livre "La foule" est particulièrement pertinent lorsqu'il décrit l'état actuel du milieu des cryptomonnaies, car il parle de la façon dont les groupes prennent des décisions dans un état d'inconscience. La communauté des cryptomonnaies est un exemple typique de "la foule", où les décisions sont souvent influencées par quelques grands noms dans un état d'inconscience collective. Par conséquent, les comportements de délégation et de reprise se produisent naturellement par la suite. Une telle communauté a-t-elle vraiment de la valeur ? Certains pourraient dire qu'ils ne deviendront pas les derniers à reprendre. Mais pouvez-vous garantir que ce ne sera pas le cas à chaque fois ? Même ces grands noms ne peuvent pas le garantir, d'où l'intensité des disputes récentes entre eux.
Ainsi, nous devons réfléchir : ce que nous faisons apporte-t-il de la valeur et du progrès à la société et à l'industrie ? Nous devrions guider les jeunes à créer de la valeur et à promouvoir le progrès, plutôt que de considérer le profit comme le seul critère et de penser que ceux qui ne gagnent pas d'argent sont des idiots. Face à tout projet de blockchain, nous devrions d'abord poser la question : quelle valeur ce projet apporte-t-il ? La spéculation a besoin de sujets chauds, comme l'intelligence artificielle, mais la spéculation ne nécessite pas nécessairement de valeur réelle. Donc, lorsque vous voyez des projets populaires, ne soyez pas impulsifs ; réfléchissez d'abord à ce que ce projet a d'autre à offrir en dehors de la spéculation et de la promotion. Ne vous concentrez pas uniquement sur l'équipe, les conseillers, les performances du marché boursier ou la popularité, mais concentrez-vous sur la véritable utilité du projet.
Notre développement a déjà été rapide, nous n'avons pas besoin d'accélérer davantage. Nous devrions ralentir notre rythme, nous efforcer de surmonter les défis techniques, et viser à occuper une position dominante dans le domaine des chaînes de blocs open source. Nous devrions ralentir notre rythme, nous concentrer sur la création d'un écosystème, permettant à la blockchain de donner du pouvoir à l'économie réelle, plutôt que de consommer des ressources. Nous devrions ralentir notre rythme, aider la jeune génération à former une valeur correcte, afin d'assurer un avenir brillant pour l'industrie de la blockchain et le pays.
Tout le monde n'est pas fait pour être enseignant, créer une marque, gérer une communauté, trader des cryptomonnaies, investir ou écrire des articles. Trouvez votre positionnement, travaillez avec sérieux, et vous récolterez finalement les fruits de vos efforts.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Partager
Commentaire
0/400
RugPullAlertBot
· Il y a 6h
Il n'y a pas de manque d'opportunités maintenant, ce qui manque, ce sont le cerveau et le sens des responsabilités.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· Il y a 6h
Liang Qichao comprend, mais personne n'écoute~
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· Il y a 6h
Tout le monde comprend les grandes vérités, mais personne ne veut les entendre.
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420
· Il y a 6h
Le rêve de richesse est passé, Liang Rengong a raison.
Voir l'originalRépondre0
GreenCandleCollector
· Il y a 6h
En 1900, c'était déjà vrai. Les jeunes inutiles d'aujourd'hui sont vraiment difficiles à gérer.
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· Il y a 6h
C'est déjà dépassé, moins de fioritures et plus de pièces.
L'industrie de la Blockchain doit réfléchir : la création de valeur devrait primer sur la recherche de bénéfices à court terme.
La sagesse des jeunes détermine la sagesse de la nation, la richesse des jeunes détermine la richesse de la nation, la force des jeunes détermine la force de la nation. Si les jeunes sont indépendants, alors la nation est indépendante ; si les jeunes sont libres, alors la nation est libre ; si les jeunes progressent, alors la nation progresse. Si les jeunes surpassent l'Europe, alors la nation surpasse l'Europe ; si les jeunes dominent la Terre, alors la nation domine la Terre.
Ce passage provient de "Discours sur la jeunesse de la Chine" de Liang Qichao en 1900, écrit en réflexion après l'échec de la Réforme des Cent Jours. Liang Qichao place l'espoir de la prospérité de la Chine sur la jeunesse, estimant que la manière dont les jeunes perçoivent le monde, agissent et jugent les choses détermine l'avenir du pays.
Depuis longtemps, nous semblons ignorer l'examen de notre propre esprit. Le pays se développe rapidement, les opportunités sont partout, les gens sont occupés à poursuivre l'argent, considérant le fait de gagner de l'argent comme l'objectif principal, n'ayant presque pas le temps de réfléchir. Les critères pour juger de la valeur des choses sont souvent devenus "peut-on gagner de l'argent ?", "quels avantages puis-je en tirer ?". Les gens ont l'habitude de diviser le monde en "riches" et "pauvres". L'abondance sur le plan spirituel devient progressivement une rareté, considérée comme "arrogante", "non-conforme", "déconnectée de la réalité". Même écrire un tel article donne l'impression d'un manque de fond, d'un manque de courage. Peut-être que la plupart du temps, nous faisons tous des efforts pour nous intégrer dans le mainstream, essayant d'être "ancrés dans la réalité".
Dans l'industrie de la blockchain, en particulier dans le domaine des cryptomonnaies, la situation est encore plus grave. La vitesse de développement ici est stupéfiante, "un jour, mille kilomètres" pourrait être approprié. Dans ce domaine, il semble que les gens n'aient pas le temps de réfléchir, la seule quête est de "gagner de l'argent". "Peut-on gagner de l'argent" est devenu le seul critère pour évaluer tout. Beaucoup de gens ont quitté leur emploi pour trader des cryptomonnaies, beaucoup aspirent à rejoindre des entreprises de blockchain, et d'autres démissionnent pour émettre leur propre jeton. La racine de tout cela réside dans l'effet de création de richesse du marché des cryptomonnaies, avec des retours allant souvent de dizaines à des centaines, voire des milliers de fois. Cependant, est-ce vraiment fiable ? Quel impact ce type d'environnement peut-il avoir sur les jeunes qui sont en train de former leurs valeurs et méthodologies ? Les jeunes sont facilement séduits par l'argent, surtout lorsque la richesse semble à portée de main. Certains grands noms de l'industrie ont même élaboré une méthodologie pour acquérir de la richesse, enseignant comment "couper les chives" et percevoir la "taxe d'intelligence", tandis que ceux qui se font avoir continuent d'admirer aveuglément. Aujourd'hui, les concepts de "communauté", "communauté", "IP" dans le cercle des cryptomonnaies se sont éloignés de leur signification originelle, devenant essentiellement des outils pour cultiver des chives, attirer de nouveaux utilisateurs ou répéter le processus sur les anciens chives, et certains en tirent un plaisir sans fin.
En fait, certains des points de vue avancés par certaines personnes ne sont pas sans fondement. Créer une IP personnelle et avoir sa propre équipe technique est en effet une stratégie typique de gestion d'Internet. Depuis l'émergence des cryptomonnaies, de nombreuses personnes se sont laissées séduire par la gestion de communautés et la création d'IP personnelles, ce qui explique pourquoi une quantité soudaine de médias et de comptes publics a vu le jour. Le livre "La foule" est particulièrement pertinent lorsqu'il décrit l'état actuel du milieu des cryptomonnaies, car il parle de la façon dont les groupes prennent des décisions dans un état d'inconscience. La communauté des cryptomonnaies est un exemple typique de "la foule", où les décisions sont souvent influencées par quelques grands noms dans un état d'inconscience collective. Par conséquent, les comportements de délégation et de reprise se produisent naturellement par la suite. Une telle communauté a-t-elle vraiment de la valeur ? Certains pourraient dire qu'ils ne deviendront pas les derniers à reprendre. Mais pouvez-vous garantir que ce ne sera pas le cas à chaque fois ? Même ces grands noms ne peuvent pas le garantir, d'où l'intensité des disputes récentes entre eux.
Ainsi, nous devons réfléchir : ce que nous faisons apporte-t-il de la valeur et du progrès à la société et à l'industrie ? Nous devrions guider les jeunes à créer de la valeur et à promouvoir le progrès, plutôt que de considérer le profit comme le seul critère et de penser que ceux qui ne gagnent pas d'argent sont des idiots. Face à tout projet de blockchain, nous devrions d'abord poser la question : quelle valeur ce projet apporte-t-il ? La spéculation a besoin de sujets chauds, comme l'intelligence artificielle, mais la spéculation ne nécessite pas nécessairement de valeur réelle. Donc, lorsque vous voyez des projets populaires, ne soyez pas impulsifs ; réfléchissez d'abord à ce que ce projet a d'autre à offrir en dehors de la spéculation et de la promotion. Ne vous concentrez pas uniquement sur l'équipe, les conseillers, les performances du marché boursier ou la popularité, mais concentrez-vous sur la véritable utilité du projet.
Notre développement a déjà été rapide, nous n'avons pas besoin d'accélérer davantage. Nous devrions ralentir notre rythme, nous efforcer de surmonter les défis techniques, et viser à occuper une position dominante dans le domaine des chaînes de blocs open source. Nous devrions ralentir notre rythme, nous concentrer sur la création d'un écosystème, permettant à la blockchain de donner du pouvoir à l'économie réelle, plutôt que de consommer des ressources. Nous devrions ralentir notre rythme, aider la jeune génération à former une valeur correcte, afin d'assurer un avenir brillant pour l'industrie de la blockchain et le pays.
Tout le monde n'est pas fait pour être enseignant, créer une marque, gérer une communauté, trader des cryptomonnaies, investir ou écrire des articles. Trouvez votre positionnement, travaillez avec sérieux, et vous récolterez finalement les fruits de vos efforts.