Tendances et perspectives futures de la conformité fiscale en matière de chiffrement dans le monde
Alors que l'engouement mondial pour la conformité réglementaire des actifs numériques continue de croître, deux professionnels du domaine du chiffrement, Calix et William, ont discuté des sujets d'actualité tels que la conformité fiscale mondiale des actifs numériques, les arrangements fiscaux et les jeux de pouvoir réglementaires. Ils ont partagé leur vision d'un futur idéal des régimes fiscaux Web3 et ont, à travers des cas concrets, discuté de la logique fiscale dans divers scénarios tels que la conformité des échanges, la DeFi, le minage et les airdrops.
Le dilemme de la fiscalité des revenus transfrontaliers
Pour les professionnels du Web3, les sources de revenus sont souvent réparties dans plusieurs pays et régions, ce qui rend difficile de les attribuer précisément à un endroit. Les activités économiques sont liées à la fois à la provenance des clients et aux plateformes, réseaux et infrastructures utilisés. Dans ce cas, la question de savoir dans quel pays ou région les revenus doivent être imposés mérite d'être approfondie.
William pense que l'évolution du système de réglementation fiscale mondial a du mal à suivre le rythme des avancées technologiques et des développements sectoriels. La réglementation a toujours essayé de rattraper son retard, mais les changements dans l'industrie et les innovations technologiques sont toujours en avance. Cet état de "rattrapage" pourrait perdurer longtemps, et il y a toujours un équilibre dynamique entre la réglementation et l'industrie.
Analyse des cas de régularisation fiscale pour le trading de cryptomonnaies par des particuliers en Chine continentale
Récemment, l'administration fiscale du Zhejiang a publié un avis indiquant qu'une personne a été sommée de régulariser ses impôts en raison de la spéculation sur les crypto-monnaies. En réalité, c'est après un échange d'informations CRS que l'administration fiscale a découvert un solde anormal sur son compte bancaire à l'étranger et lui a demandé d'expliquer l'origine des fonds.
William pense que ce cas est très représentatif. Les actifs de chiffrement et le marché boursier sont déjà fortement liés, et à mesure que cette tendance continue de se développer, les problèmes fiscaux liés à la spéculation sur les cryptomonnaies deviendront de plus en plus rigides, et les possibilités d'évasion deviendront de plus en plus limitées.
Le jeu à long terme entre la réglementation et l'évasion fiscale
Calix estime que la réglementation et la "contrebande" existent depuis toujours, non seulement dans le monde des cryptomonnaies mais aussi dans les secteurs traditionnels. Cette dynamique ressemble beaucoup à un point de contradiction inscrit dans la nature humaine, avançant toujours dans un cycle de conflit, d'équilibre, de nouveau conflit et de nouveau équilibre.
D'un point de vue tendance, l'importance accordée à la Conformité était faible lors des premières étapes "sauvages". Aujourd'hui, de plus en plus de grandes institutions placent la Conformité en première position. Pour les investisseurs individuels, la possibilité de se conformer dépendra davantage du montant réel.
Limites entre les revenus indus et la conformité des actifs
Le fait de payer des impôts ou non ne peut prouver que l'on a rempli ses obligations fiscales, mais ne peut pas prouver fondamentalement que ces fonds sont légaux au sens plus large. La conformité fiscale et la légalité des fonds sont deux niveaux juridiques et ne peuvent pas être simplement considérés comme équivalents.
Espace de planification fiscale en crypto-monnaies pour les entreprises et les particuliers
Pour la plupart des gens ordinaires, l'espace de planification fiscale est en réalité très limité. En revanche, pour les individus ou entreprises à haute valeur nette, la situation est différente. Leur structure et forme de revenus sont généralement plus complexes, avec des sources variées, des volumes de transactions plus importants et davantage de questions fiscales transfrontalières. Cette diversité et complexité entraînent naturellement plus d'espace opérationnel.
Obligations fiscales potentielles et espaces d'optimisation pour les revenus de minage, d'airdrop, DeFi, etc.
Le minage est généralement considéré comme un revenu d'exploitation dans la plupart des régions ; les airdrops, s'ils ne sont que reçus sans être traités, ne déclenchent généralement pas d'obligation fiscale temporaire, seule la conversion en monnaie fiduciaire ou en échange de cryptomonnaie entraînant un gain réel doit être déclarée. Les revenus de staking ou DeFi peuvent être considérés comme des gains en capital dans certaines juridictions, et le taux d'imposition sur les gains en capital est généralement inférieur à celui des revenus d'exploitation, certaines régions n'imposant même pas de taxes.
Considérations réalistes pour la planification d'une identité de nomade numérique
D'un point de vue fiscal continental, le critère principal pour déterminer si une personne est un résident fiscal est "183 jours". Cependant, dans des réglementations plus détaillées et dans la pratique, des facteurs tels que la nationalité, le domicile et les principales relations sociales sont également pris en compte. Si ces points de connexion se trouvent tous dans le pays, même si la personne est à l'étranger, elle peut être considérée comme un résident fiscal chinois et doit effectuer un calcul complet pour déduire les impôts déjà payés.
Rêver d'un futur en matière de chiffrement fiscal
William a proposé un modèle idéal de système fiscal à deux niveaux :
Première couche, fournisseurs d'infrastructure ( mineurs, nœuds ) paient des impôts sur le monde physique;
Au deuxième niveau, les utilisateurs individuels paient indirectement des frais au réseau par le biais de frais de Gas, qui sont ensuite réinjectés dans le système fiscal du monde réel.
Calix croit qu'avec le développement de l'industrie du chiffrement, il pourrait à l'avenir remplacer certaines parties des finances traditionnelles qui sont inefficaces et manquent de transparence. À ce moment-là, il sera également nécessaire d'adapter de nouveaux systèmes juridiques et cadres réglementaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartMoneyWallet
· 08-09 00:12
Régulation ? Ce qui est important, c'est l'entrée de 240 milliards de fonds sur le marché chaque jour.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 08-06 07:14
Mining et Couper les coupons doivent-ils aussi payer des impôts ? C'est terrible !
Voir l'originalRépondre0
ContractTester
· 08-06 07:06
Payer des impôts peut être moins avantageux que de monter directement au ciel.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 08-06 06:53
Peu importe combien vous minez, vous devez payer des impôts, c'est vraiment nul.
Tendances fiscales mondiales en matière de chiffrement : défis de conformité et perspectives d'avenir
Tendances et perspectives futures de la conformité fiscale en matière de chiffrement dans le monde
Alors que l'engouement mondial pour la conformité réglementaire des actifs numériques continue de croître, deux professionnels du domaine du chiffrement, Calix et William, ont discuté des sujets d'actualité tels que la conformité fiscale mondiale des actifs numériques, les arrangements fiscaux et les jeux de pouvoir réglementaires. Ils ont partagé leur vision d'un futur idéal des régimes fiscaux Web3 et ont, à travers des cas concrets, discuté de la logique fiscale dans divers scénarios tels que la conformité des échanges, la DeFi, le minage et les airdrops.
Le dilemme de la fiscalité des revenus transfrontaliers
Pour les professionnels du Web3, les sources de revenus sont souvent réparties dans plusieurs pays et régions, ce qui rend difficile de les attribuer précisément à un endroit. Les activités économiques sont liées à la fois à la provenance des clients et aux plateformes, réseaux et infrastructures utilisés. Dans ce cas, la question de savoir dans quel pays ou région les revenus doivent être imposés mérite d'être approfondie.
William pense que l'évolution du système de réglementation fiscale mondial a du mal à suivre le rythme des avancées technologiques et des développements sectoriels. La réglementation a toujours essayé de rattraper son retard, mais les changements dans l'industrie et les innovations technologiques sont toujours en avance. Cet état de "rattrapage" pourrait perdurer longtemps, et il y a toujours un équilibre dynamique entre la réglementation et l'industrie.
Analyse des cas de régularisation fiscale pour le trading de cryptomonnaies par des particuliers en Chine continentale
Récemment, l'administration fiscale du Zhejiang a publié un avis indiquant qu'une personne a été sommée de régulariser ses impôts en raison de la spéculation sur les crypto-monnaies. En réalité, c'est après un échange d'informations CRS que l'administration fiscale a découvert un solde anormal sur son compte bancaire à l'étranger et lui a demandé d'expliquer l'origine des fonds.
William pense que ce cas est très représentatif. Les actifs de chiffrement et le marché boursier sont déjà fortement liés, et à mesure que cette tendance continue de se développer, les problèmes fiscaux liés à la spéculation sur les cryptomonnaies deviendront de plus en plus rigides, et les possibilités d'évasion deviendront de plus en plus limitées.
Le jeu à long terme entre la réglementation et l'évasion fiscale
Calix estime que la réglementation et la "contrebande" existent depuis toujours, non seulement dans le monde des cryptomonnaies mais aussi dans les secteurs traditionnels. Cette dynamique ressemble beaucoup à un point de contradiction inscrit dans la nature humaine, avançant toujours dans un cycle de conflit, d'équilibre, de nouveau conflit et de nouveau équilibre.
D'un point de vue tendance, l'importance accordée à la Conformité était faible lors des premières étapes "sauvages". Aujourd'hui, de plus en plus de grandes institutions placent la Conformité en première position. Pour les investisseurs individuels, la possibilité de se conformer dépendra davantage du montant réel.
Limites entre les revenus indus et la conformité des actifs
Le fait de payer des impôts ou non ne peut prouver que l'on a rempli ses obligations fiscales, mais ne peut pas prouver fondamentalement que ces fonds sont légaux au sens plus large. La conformité fiscale et la légalité des fonds sont deux niveaux juridiques et ne peuvent pas être simplement considérés comme équivalents.
Espace de planification fiscale en crypto-monnaies pour les entreprises et les particuliers
Pour la plupart des gens ordinaires, l'espace de planification fiscale est en réalité très limité. En revanche, pour les individus ou entreprises à haute valeur nette, la situation est différente. Leur structure et forme de revenus sont généralement plus complexes, avec des sources variées, des volumes de transactions plus importants et davantage de questions fiscales transfrontalières. Cette diversité et complexité entraînent naturellement plus d'espace opérationnel.
Obligations fiscales potentielles et espaces d'optimisation pour les revenus de minage, d'airdrop, DeFi, etc.
Le minage est généralement considéré comme un revenu d'exploitation dans la plupart des régions ; les airdrops, s'ils ne sont que reçus sans être traités, ne déclenchent généralement pas d'obligation fiscale temporaire, seule la conversion en monnaie fiduciaire ou en échange de cryptomonnaie entraînant un gain réel doit être déclarée. Les revenus de staking ou DeFi peuvent être considérés comme des gains en capital dans certaines juridictions, et le taux d'imposition sur les gains en capital est généralement inférieur à celui des revenus d'exploitation, certaines régions n'imposant même pas de taxes.
Considérations réalistes pour la planification d'une identité de nomade numérique
D'un point de vue fiscal continental, le critère principal pour déterminer si une personne est un résident fiscal est "183 jours". Cependant, dans des réglementations plus détaillées et dans la pratique, des facteurs tels que la nationalité, le domicile et les principales relations sociales sont également pris en compte. Si ces points de connexion se trouvent tous dans le pays, même si la personne est à l'étranger, elle peut être considérée comme un résident fiscal chinois et doit effectuer un calcul complet pour déduire les impôts déjà payés.
Rêver d'un futur en matière de chiffrement fiscal
William a proposé un modèle idéal de système fiscal à deux niveaux :
Première couche, fournisseurs d'infrastructure ( mineurs, nœuds ) paient des impôts sur le monde physique;
Au deuxième niveau, les utilisateurs individuels paient indirectement des frais au réseau par le biais de frais de Gas, qui sont ensuite réinjectés dans le système fiscal du monde réel.
Calix croit qu'avec le développement de l'industrie du chiffrement, il pourrait à l'avenir remplacer certaines parties des finances traditionnelles qui sont inefficaces et manquent de transparence. À ce moment-là, il sera également nécessaire d'adapter de nouveaux systèmes juridiques et cadres réglementaires.