Série Acheter la rumeur : Les attentes d'amélioration de l'environnement réglementaire s'intensifient, la zone de Staking ETH pourrait en bénéficier
Avec les changements dans le paysage politique, le marché commence à anticiper le potentiel remplacement du président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC). Cette anticipation a suscité des spéculations sur une possible amélioration de l'environnement réglementaire pour les cryptomonnaies. Dans ce contexte, la zone de Staking ETH pourrait devenir l'un des principaux bénéficiaires, avec le projet phare Lido qui espère sortir de l'état de stagnation actuelle des prix.
Retour sur les difficultés réglementaires de Lido
Lido, en tant que projet leader dans le domaine du staking ETH, aide les utilisateurs à participer au PoS d'Ethereum et à générer des revenus grâce à des services techniques non custodiaux, tout en réduisant les barrières techniques et financières. À ce jour, Lido maintient encore une part de marché de 27 %, ce qui montre que la demande pour ses services reste forte.
Cependant, à la fin de 2023, une affaire judiciaire a changé la trajectoire de développement de Lido. Un individu nommé Andrew Samuels a intenté une action en justice contre Lido DAO devant le tribunal de district fédéral du nord de la Californie, accusant celui-ci d'avoir vendu des jetons LDO au public sans enregistrement, en violation des dispositions de la loi sur les valeurs mobilières de 1933. Cette affaire concerne non seulement Lido DAO, mais aussi ses principaux investisseurs.
Le processus judiciaire a traversé plusieurs étapes clés, y compris la première audience de motion le 28 mars 2024, ainsi que la motion déposée par le demandeur le 28 mai 2024 demandant à déclarer Lido DAO par défaut. Cela a contraint Lido DAO à réagir activement en engageant un avocat pour sa défense.
En parallèle, le 28 juin 2024, la SEC a intenté une action en justice contre Consensys Software Inc., l'accusant d'émettre et de vendre des titres non enregistrés via son service de staking MetaMask. Dans cette affaire, la SEC a clairement décrit le stETH émis aux utilisateurs participants par Lido comme un titre. Cela a renforcé la pression réglementaire à laquelle Lido est confronté.
Controverse sur les propriétés de sécurité de stETH
La question de savoir si le stETH est un titre est devenue cruciale. En général, pour déterminer si un actif est un titre, il faut passer le "test Howey", qui comprend quatre critères : investissement d'argent, entreprise commune, profit attendu et efforts des autres.
Cependant, l'industrie des cryptomonnaies a un point de vue différent. Par exemple, une plateforme d'échange considère que l'activité de Staking ETH ne satisfait pas aux quatre éléments du test Howey et ne devrait donc pas être considérée comme une transaction de titres. Leurs arguments incluent :
Les utilisateurs conservent une pleine propriété de leurs actifs, sans qu'il y ait d'acte d'investissement.
Le processus de staking est réalisé via un réseau décentralisé et des contrats intelligents, le fournisseur de services ne constituant pas une entreprise commune.
Les récompenses de staking ressemblent à des revenus du travail, et non à un retour sur investissement.
Les institutions fournissant des services de staking ne fournissent que du support technique, et non des actions de gestion.
Analyse des perspectives de développement de Lido
Le développement futur de Lido mérite d'être suivi, principalement pour les raisons suivantes :
Le prix actuel est faible principalement en raison de la pression réglementaire, et non des problèmes opérationnels. Les facteurs subjectifs liés à l'attitude réglementaire sont importants, et le prix est techniquement à un bas niveau.
ETH a été défini comme une marchandise, l'espace de discussion à ce sujet est assez vaste.
Après l'approbation de l'ETF ETH, les ressources connexes pourraient aider à améliorer l'environnement réglementaire.
Les coûts légaux des litiges connexes sont relativement faibles, l'impact est contrôlable.
En résumé, avec la montée des possibilités de changement dans l'environnement réglementaire, les perspectives de développement de Lido méritent une attention continue de la part du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xOverleveraged
· 08-09 00:46
C'est gagné cette fois !
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 08-08 08:16
Enfin, je peux profiter des opportunités.
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictim
· 08-07 20:04
Si vous ne comprenez pas, demandez. Peut-on gagner cette fois-ci ?
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 08-06 08:32
gas est vraiment bon roi calculé pour stabiliser les lpools 38,2%
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 08-06 08:32
hodling depuis 2017... j'ai déjà vu ce film pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
MintMaster
· 08-06 08:31
sec échange, c'est fait.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 08-06 08:30
gensler ne veut toujours pas partir, que veut-il encore?
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplant
· 08-06 08:24
Tout le temps à parler d'Information positive, apportez quelque chose de concret.
Les attentes concernant le remplacement du président de la SEC s'intensifient, la zone de Staking ETH pourrait en bénéficier.
Série Acheter la rumeur : Les attentes d'amélioration de l'environnement réglementaire s'intensifient, la zone de Staking ETH pourrait en bénéficier
Avec les changements dans le paysage politique, le marché commence à anticiper le potentiel remplacement du président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC). Cette anticipation a suscité des spéculations sur une possible amélioration de l'environnement réglementaire pour les cryptomonnaies. Dans ce contexte, la zone de Staking ETH pourrait devenir l'un des principaux bénéficiaires, avec le projet phare Lido qui espère sortir de l'état de stagnation actuelle des prix.
Retour sur les difficultés réglementaires de Lido
Lido, en tant que projet leader dans le domaine du staking ETH, aide les utilisateurs à participer au PoS d'Ethereum et à générer des revenus grâce à des services techniques non custodiaux, tout en réduisant les barrières techniques et financières. À ce jour, Lido maintient encore une part de marché de 27 %, ce qui montre que la demande pour ses services reste forte.
Cependant, à la fin de 2023, une affaire judiciaire a changé la trajectoire de développement de Lido. Un individu nommé Andrew Samuels a intenté une action en justice contre Lido DAO devant le tribunal de district fédéral du nord de la Californie, accusant celui-ci d'avoir vendu des jetons LDO au public sans enregistrement, en violation des dispositions de la loi sur les valeurs mobilières de 1933. Cette affaire concerne non seulement Lido DAO, mais aussi ses principaux investisseurs.
Le processus judiciaire a traversé plusieurs étapes clés, y compris la première audience de motion le 28 mars 2024, ainsi que la motion déposée par le demandeur le 28 mai 2024 demandant à déclarer Lido DAO par défaut. Cela a contraint Lido DAO à réagir activement en engageant un avocat pour sa défense.
En parallèle, le 28 juin 2024, la SEC a intenté une action en justice contre Consensys Software Inc., l'accusant d'émettre et de vendre des titres non enregistrés via son service de staking MetaMask. Dans cette affaire, la SEC a clairement décrit le stETH émis aux utilisateurs participants par Lido comme un titre. Cela a renforcé la pression réglementaire à laquelle Lido est confronté.
Controverse sur les propriétés de sécurité de stETH
La question de savoir si le stETH est un titre est devenue cruciale. En général, pour déterminer si un actif est un titre, il faut passer le "test Howey", qui comprend quatre critères : investissement d'argent, entreprise commune, profit attendu et efforts des autres.
Cependant, l'industrie des cryptomonnaies a un point de vue différent. Par exemple, une plateforme d'échange considère que l'activité de Staking ETH ne satisfait pas aux quatre éléments du test Howey et ne devrait donc pas être considérée comme une transaction de titres. Leurs arguments incluent :
Analyse des perspectives de développement de Lido
Le développement futur de Lido mérite d'être suivi, principalement pour les raisons suivantes :
Le prix actuel est faible principalement en raison de la pression réglementaire, et non des problèmes opérationnels. Les facteurs subjectifs liés à l'attitude réglementaire sont importants, et le prix est techniquement à un bas niveau.
ETH a été défini comme une marchandise, l'espace de discussion à ce sujet est assez vaste.
Après l'approbation de l'ETF ETH, les ressources connexes pourraient aider à améliorer l'environnement réglementaire.
Les coûts légaux des litiges connexes sont relativement faibles, l'impact est contrôlable.
En résumé, avec la montée des possibilités de changement dans l'environnement réglementaire, les perspectives de développement de Lido méritent une attention continue de la part du marché.