Les élections américaines approchent, l'influence de l'industrie du chiffrement augmente, les experts appellent à une vision rationnelle des engagements politiques à court terme.
Élections américaines et secteur des actifs chiffrés : aborder avec prudence les promesses politiques à court terme
Avec l'élection présidentielle américaine qui approche, l'industrie des actifs numériques est de près l'évolution des résultats. En tant que sujet de débat mondial, les actifs chiffrés sont devenus l'un des points focaux de cette élection, et il existe des divergences évidentes entre les candidats sur cette question de gouvernance.
Comparaison des positions des candidats
Les deux principaux candidats ont des attitudes différentes envers les actifs de chiffrement. Un candidat a une position claire, ayant participé à des conférences sectorielles et exprimé son soutien. L'autre candidat a une position relativement floue, mais est plus modéré que le gouvernement actuel.
Un candidat a proposé plusieurs recommandations de politiques favorables au chiffrement, y compris :
Établir des réserves nationales de bitcoins
Établir un comité consultatif sur les actifs numériques
Empêcher l'émission de la monnaie numérique de banque centrale
Promouvoir les applications de monnaie stable et de finance décentralisée
En comparaison, l'autre candidat n'a pas encore proposé de plan politique concret, mais a indiqué qu'il pourrait adopter une attitude plus ouverte. Son parti politique s'efforce également d'améliorer les relations avec le secteur.
Participation active de l'industrie
Les données montrent que le secteur du chiffrement est devenu la principale source de dons d'entreprises pour cette élection, représentant près de la moitié des dons politiques des entreprises. Le montant des dons des entreprises du secteur est seulement inférieur à celui des compagnies de combustibles fossiles, se classant au deuxième rang.
L'industrie espère élire des politiques favorables, et de plus en plus d'électeurs s'intéressent à la position des candidats sur ce sujet. Une enquête montre :
53% des électeurs comprennent le chiffrement des actifs
80% pensent que la réglementation peut renforcer la confiance
40% sont plus attentifs aux positions des candidats que les années précédentes
56% sont en faveur de candidats ayant une attitude ouverte envers l'industrie
Les voix de l'opposition existent toujours
Bien que l'influence de l'industrie ait augmenté, les voix opposées n'ont jamais cessé. Un responsable d'un organisme de réglementation a déclaré que l'industrie "est pleine de fraudes et de spéculations", ce qui pourrait saper la confiance des investisseurs.
Le développement à long terme ne peut reposer uniquement sur des engagements politiques à court terme
Un fondateur d'un projet blockchain bien connu rappelle qu'il ne faut pas soutenir aveuglément en se basant uniquement sur l'attitude actuelle des politiciens. Il suggère :
Voir l'opinion du candidat sur le chiffrement il y a 5 ans
Examiner sa position en cas de conflit entre la liberté et les intérêts de l'entreprise.
Porter attention à savoir si le candidat a une vision positive à long terme.
Ne choisissez pas un objet de loyauté simplement parce qu'il "soutient le chiffrement".
Il souligne que l'avenir du chiffrement devrait se concentrer sur des objectifs plus profonds tels que la décentralisation, plutôt que sur des engagements politiques à court terme. Dans le tumulte des élections, ce point de vue mérite réflexion.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaLord420
· Il y a 12h
C'est juste un grand rêve dans le vide.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 12h
Aucun candidat n'est fiable.
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· Il y a 12h
Choisir entre mourir un ami ou ne pas mourir un pauvre moine, qui a besoin de le dire.
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvice
· Il y a 12h
Les élections sont toutes des pièges, comptons vraiment.
Les élections américaines approchent, l'influence de l'industrie du chiffrement augmente, les experts appellent à une vision rationnelle des engagements politiques à court terme.
Élections américaines et secteur des actifs chiffrés : aborder avec prudence les promesses politiques à court terme
Avec l'élection présidentielle américaine qui approche, l'industrie des actifs numériques est de près l'évolution des résultats. En tant que sujet de débat mondial, les actifs chiffrés sont devenus l'un des points focaux de cette élection, et il existe des divergences évidentes entre les candidats sur cette question de gouvernance.
Comparaison des positions des candidats
Les deux principaux candidats ont des attitudes différentes envers les actifs de chiffrement. Un candidat a une position claire, ayant participé à des conférences sectorielles et exprimé son soutien. L'autre candidat a une position relativement floue, mais est plus modéré que le gouvernement actuel.
Un candidat a proposé plusieurs recommandations de politiques favorables au chiffrement, y compris :
En comparaison, l'autre candidat n'a pas encore proposé de plan politique concret, mais a indiqué qu'il pourrait adopter une attitude plus ouverte. Son parti politique s'efforce également d'améliorer les relations avec le secteur.
Participation active de l'industrie
Les données montrent que le secteur du chiffrement est devenu la principale source de dons d'entreprises pour cette élection, représentant près de la moitié des dons politiques des entreprises. Le montant des dons des entreprises du secteur est seulement inférieur à celui des compagnies de combustibles fossiles, se classant au deuxième rang.
L'industrie espère élire des politiques favorables, et de plus en plus d'électeurs s'intéressent à la position des candidats sur ce sujet. Une enquête montre :
Les voix de l'opposition existent toujours
Bien que l'influence de l'industrie ait augmenté, les voix opposées n'ont jamais cessé. Un responsable d'un organisme de réglementation a déclaré que l'industrie "est pleine de fraudes et de spéculations", ce qui pourrait saper la confiance des investisseurs.
Le développement à long terme ne peut reposer uniquement sur des engagements politiques à court terme
Un fondateur d'un projet blockchain bien connu rappelle qu'il ne faut pas soutenir aveuglément en se basant uniquement sur l'attitude actuelle des politiciens. Il suggère :
Il souligne que l'avenir du chiffrement devrait se concentrer sur des objectifs plus profonds tels que la décentralisation, plutôt que sur des engagements politiques à court terme. Dans le tumulte des élections, ce point de vue mérite réflexion.