L'impact de l'EIP-1559 sur Ethereum et les stratégies possibles des mineurs
EIP-1559 est l'une des mises à niveau les plus attendues dans l'histoire d'Ethereum, elle modifie fondamentalement la manière dont les utilisateurs enchérissent pour les transactions, ce qui aura un impact significatif sur la capture de la valeur d'ETH, l'expérience utilisateur et la sécurité du réseau. Cette proposition a suscité de vives divergences au sein de la communauté Ethereum, les voix d'opposition venant principalement du groupe des mineurs. À cet égard, un chercheur en cryptomonnaie a analysé cinq scénarios possibles et estime que soutenir le déploiement de l'EIP-1559 est la meilleure stratégie pour les mineurs.
Actuellement, la proposition EIP-1559 a reçu un large soutien au sein de la communauté et est techniquement prête à être intégrée au réseau Ethereum après le hard fork de Berlin. Après avoir pesé la faisabilité de plusieurs solutions et le coût d'opportunité, l'étude a révélé que toute forme de protestation radicale nuira davantage aux revenus à long terme des mineurs que la coopération avec les utilisateurs.
Les mineurs sont optimistes quant à l'ETH et à l'économie d'Ethereum. Actuellement, les revenus des mineurs proviennent principalement de trois sources : la subvention de bloc de 2 ETH par bloc et les récompenses supplémentaires pour les blocs oncles, les frais de mise en enchère payés par les utilisateurs pour obtenir de l'espace de bloc, ainsi que la valeur des valeurs extraites par les mineurs (MEV) qui est difficile à quantifier mais extrêmement précieuse. Après la mise en œuvre de l'EIP-1559, les revenus des mineurs provenant de la subvention de bloc et du MEV resteront inchangés. Ce n'est que lorsque le système est encombré que les frais de mise en enchère supplémentaires des deux parties de la transaction reviendront aux mineurs.
Pour obtenir ces rendements, les mineurs doivent investir dans du matériel de minage, des contrats d'achat d'électricité et d'autres dépenses en capital. Ces investissements les rendent structurellement optimistes sur l'ETH et l'économie d'Ethereum, car seuls des efforts de minage continus peuvent générer des rendements.
Les utilisateurs sont les principaux acteurs de l'économie Ethereum. Tous les revenus des mineurs proviennent des utilisateurs ainsi que des applications et des entreprises qui leur fournissent des services. La demande des utilisateurs pour l'ETH, les besoins en transactions et l'utilisation des applications DeFi créent des opportunités de revenus pour les mineurs. Les utilisateurs sont au cœur de l'économie Ethereum, et les mineurs les servent en fournissant la sécurité du réseau. Il s'agit d'une relation commerciale, où les mineurs fournissent des services pour obtenir des incitations économiques de la part des utilisateurs.
Voici cinq scénarios possibles :
Mineurs restant sur l'ancienne chaîne : en raison de l'existence de la bombe de difficulté, cela n'est pas réalisable dans Ethereum. Sans un hard fork pour réinitialiser la bombe de difficulté, la difficulté d'extraction continuera d'augmenter jusqu'à ce que le réseau cesse de fonctionner.
Les mineurs créent des jetons concurrentiels et copient l'état d'Ethereum : le coût d'opportunité de cette solution est très élevé. La plupart des chaînes de forks ont du mal à attirer les utilisateurs. De plus, l'état complexe d'Ethereum rend difficile la véritable duplication des actifs, et les applications DeFi sur les chaînes de forks perdront également leur sens.
Mineurs créent une nouvelle monnaie concurrente : c'est plus réalisable que la solution 2, mais cela pose des problèmes de distribution de l'offre. Réinitialiser la distribution de l'offre nécessite une forte inflation à long terme, ce qui réduit l'attractivité des actifs ; copier la distribution d'ETH pourrait faire tomber une grande quantité de jetons entre les mains d'utilisateurs potentiellement hostiles.
Mineurs rejoignant une nouvelle chaîne mais empêchant EIP-1559 : en contrôlant la taille des blocs pour réprimer le mécanisme de basefee. Cependant, la concurrence entre les mineurs rend cette stratégie difficile à réaliser. Même en formant un cartel, il est difficile d'éliminer la concurrence. La mise en œuvre d'un fork doux activé par les mineurs (MASF) pourrait causer de graves dommages au réseau.
Les mineurs rejoignent une nouvelle chaîne et mettent en œuvre l'EIP-1559 avec succès : compte tenu des inconvénients des autres options, cela pourrait être le meilleur choix pour les mineurs. Même si les revenus peuvent diminuer, cela est plus avantageux que de créer une monnaie concurrente. La mise en œuvre du MASF pour réprimer le basefee nuira gravement à la confiance des utilisateurs et à la valeur de l'ETH, ce qui nuira finalement aux intérêts des mineurs eux-mêmes.
En résumé, collaborer avec les utilisateurs pour la mise à niveau est dans le meilleur intérêt des mineurs. Les utilisateurs n'ont pas besoin de faire d'autres concessions aux mineurs, comme augmenter la subvention des blocs, modifier l'algorithme PoW ou redistribuer le basefee, etc. La meilleure approche pour les mineurs est de soutenir la mise en œuvre réussie de l'EIP-1559.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StablecoinArbitrageur
· 08-11 16:57
*ajuste le tableau* a calculé les chiffres... les mineurs en combat 1559 = -43,2 % de valeur attendue contre la coopération. piège classique de la théorie des jeux.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 08-11 16:56
Ne fais pas de bêtises, tant que tu as des mains, ça ira.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 08-11 16:43
Encore un piège de poulet empoisonné, les mineurs ne tombent pas dans ce piège.
La mise à niveau EIP-1559 approche, les mineurs d'Ethereum font face à cinq grandes stratégies de réponse.
L'impact de l'EIP-1559 sur Ethereum et les stratégies possibles des mineurs
EIP-1559 est l'une des mises à niveau les plus attendues dans l'histoire d'Ethereum, elle modifie fondamentalement la manière dont les utilisateurs enchérissent pour les transactions, ce qui aura un impact significatif sur la capture de la valeur d'ETH, l'expérience utilisateur et la sécurité du réseau. Cette proposition a suscité de vives divergences au sein de la communauté Ethereum, les voix d'opposition venant principalement du groupe des mineurs. À cet égard, un chercheur en cryptomonnaie a analysé cinq scénarios possibles et estime que soutenir le déploiement de l'EIP-1559 est la meilleure stratégie pour les mineurs.
Actuellement, la proposition EIP-1559 a reçu un large soutien au sein de la communauté et est techniquement prête à être intégrée au réseau Ethereum après le hard fork de Berlin. Après avoir pesé la faisabilité de plusieurs solutions et le coût d'opportunité, l'étude a révélé que toute forme de protestation radicale nuira davantage aux revenus à long terme des mineurs que la coopération avec les utilisateurs.
Les mineurs sont optimistes quant à l'ETH et à l'économie d'Ethereum. Actuellement, les revenus des mineurs proviennent principalement de trois sources : la subvention de bloc de 2 ETH par bloc et les récompenses supplémentaires pour les blocs oncles, les frais de mise en enchère payés par les utilisateurs pour obtenir de l'espace de bloc, ainsi que la valeur des valeurs extraites par les mineurs (MEV) qui est difficile à quantifier mais extrêmement précieuse. Après la mise en œuvre de l'EIP-1559, les revenus des mineurs provenant de la subvention de bloc et du MEV resteront inchangés. Ce n'est que lorsque le système est encombré que les frais de mise en enchère supplémentaires des deux parties de la transaction reviendront aux mineurs.
Pour obtenir ces rendements, les mineurs doivent investir dans du matériel de minage, des contrats d'achat d'électricité et d'autres dépenses en capital. Ces investissements les rendent structurellement optimistes sur l'ETH et l'économie d'Ethereum, car seuls des efforts de minage continus peuvent générer des rendements.
Les utilisateurs sont les principaux acteurs de l'économie Ethereum. Tous les revenus des mineurs proviennent des utilisateurs ainsi que des applications et des entreprises qui leur fournissent des services. La demande des utilisateurs pour l'ETH, les besoins en transactions et l'utilisation des applications DeFi créent des opportunités de revenus pour les mineurs. Les utilisateurs sont au cœur de l'économie Ethereum, et les mineurs les servent en fournissant la sécurité du réseau. Il s'agit d'une relation commerciale, où les mineurs fournissent des services pour obtenir des incitations économiques de la part des utilisateurs.
Voici cinq scénarios possibles :
Mineurs restant sur l'ancienne chaîne : en raison de l'existence de la bombe de difficulté, cela n'est pas réalisable dans Ethereum. Sans un hard fork pour réinitialiser la bombe de difficulté, la difficulté d'extraction continuera d'augmenter jusqu'à ce que le réseau cesse de fonctionner.
Les mineurs créent des jetons concurrentiels et copient l'état d'Ethereum : le coût d'opportunité de cette solution est très élevé. La plupart des chaînes de forks ont du mal à attirer les utilisateurs. De plus, l'état complexe d'Ethereum rend difficile la véritable duplication des actifs, et les applications DeFi sur les chaînes de forks perdront également leur sens.
Mineurs créent une nouvelle monnaie concurrente : c'est plus réalisable que la solution 2, mais cela pose des problèmes de distribution de l'offre. Réinitialiser la distribution de l'offre nécessite une forte inflation à long terme, ce qui réduit l'attractivité des actifs ; copier la distribution d'ETH pourrait faire tomber une grande quantité de jetons entre les mains d'utilisateurs potentiellement hostiles.
Mineurs rejoignant une nouvelle chaîne mais empêchant EIP-1559 : en contrôlant la taille des blocs pour réprimer le mécanisme de basefee. Cependant, la concurrence entre les mineurs rend cette stratégie difficile à réaliser. Même en formant un cartel, il est difficile d'éliminer la concurrence. La mise en œuvre d'un fork doux activé par les mineurs (MASF) pourrait causer de graves dommages au réseau.
Les mineurs rejoignent une nouvelle chaîne et mettent en œuvre l'EIP-1559 avec succès : compte tenu des inconvénients des autres options, cela pourrait être le meilleur choix pour les mineurs. Même si les revenus peuvent diminuer, cela est plus avantageux que de créer une monnaie concurrente. La mise en œuvre du MASF pour réprimer le basefee nuira gravement à la confiance des utilisateurs et à la valeur de l'ETH, ce qui nuira finalement aux intérêts des mineurs eux-mêmes.
En résumé, collaborer avec les utilisateurs pour la mise à niveau est dans le meilleur intérêt des mineurs. Les utilisateurs n'ont pas besoin de faire d'autres concessions aux mineurs, comme augmenter la subvention des blocs, modifier l'algorithme PoW ou redistribuer le basefee, etc. La meilleure approche pour les mineurs est de soutenir la mise en œuvre réussie de l'EIP-1559.