Conflux Zhang Yuanjie: Blockchain Publik adalah masa depan Web3 di China

Sebagai pendiri dan COO Conflux, Zhang Yuanjie percaya bahwa ada banyak kesalahpahaman mengenai industri Web3 di China.

"Web3 adalah cryptocurrency, China tidak mengizinkan cryptocurrency", jadi China tidak memiliki Web3. Pernyataan semacam ini banyak beredar, tetapi cryptocurrency bukanlah Web3, hanya aplikasi panas dalam ekosistem aplikasi Web3 saat ini. Menurut Zhang Yuanjie, penyebab pemahaman seperti ini lebih karena "orang-orang cryptocurrency ini memiliki kekuasaan dan dominasi dalam kelompok pengguna Web3 yang ada."

Dan pernyataan "Kepatuhan rantai aliansi domestik, ketidakpatuhan rantai publik" dalam pandangannya adalah sebuah kesalahpahaman besar, "tidak ada kebijakan yang menyatakan bahwa teknologi rantai publik dilarang di dalam negeri. Badan pengatur negara memberikan beberapa celah dan kesempatan untuk menjelajahi bidang ini, inilah sebabnya kita bisa beroperasi secara normal di dalam negeri." Mengenai dominasi rantai aliansi, dia berpendapat bahwa ini sepenuhnya adalah upaya perusahaan besar Internet dari era Web 2.0 untuk merebut kekuasaan wacana blockchain, karena "rantai aliansi hanyalah versi yang menyamar dari basis data terpusat, mewakili teknologi yang ketinggalan zaman, merupakan kelanjutan dari pulau data dan gerbang data di Internet masa lalu."

Untuk kegemaran koleksi digital saat ini, pasar cryptocurrency yang kacau, dan industri DeFi, Zhang Yuanjie berpendapat bahwa semua ini tidak mewakili Web3 yang sebenarnya, "Apa itu Web3 yang sebenarnya belum ditunjukkan, saat ini hanya ada konsep dan filosofi dasar, yang belum benar-benar terwujud."

Apa sebenarnya konsep Web3, siapa pengguna Web3, dan bagaimana seharusnya kita berwirausaha di Web3 di dalam negeri, dalam wawancara kali ini, Zhang Yuanjie juga berbagi banyak hal yang sangat bermanfaat bagi kita.

Dapat dikatakan, sebelum membaca artikel ini, semua pemahamanmu tentang Web3 mungkin salah.

Artikel ini menyoroti:

1. Internet saat ini, perusahaan besar memonopoli data, membentuk pulau-pulau data, biaya lalu lintas semakin mahal, data pribadi dibagi oleh beberapa perusahaan besar, peluang untuk berwirausaha di internet semakin sedikit, seluruh industri terjebak dalam kebuntuan. Saya percaya Web3 sebenarnya memiliki peluang.

2. Jika belum ada aplikasi dengan pengguna aktif harian mencapai puluhan juta bahkan ratusan juta, saya percaya era Web3 belum tiba, dan konsep Web3 juga belum benar-benar dijelaskan.

3. Orang yang selalu menyebut token dan tokenomics, sebenarnya sudah terjebak dalam mata uang, tidak lagi peduli pada kebutuhan dasar kehidupan sehari-hari manusia, dan tidak lagi berfokus pada kebutuhan pengguna, melainkan mengalihkan seluruh perhatian pada bagaimana cepat menciptakan kekayaan dan meraih kekayaan.

4. Seluruh dunia blockchain, desentralisasi dalam arti sebenarnya tidak pernah ada, lebih merupakan proses penghilangan kepercayaan.

5. Menganggap bahwa blockchain konsorsium patuh, sedangkan blockchain publik melanggar, pemahaman semacam ini sebenarnya tidak membaca dengan serius hukum negara, dan salah menganggap beberapa propaganda opini dari perusahaan besar internet sebagai kesalahpahaman terhadap hukum dan peraturan negara.

6. Web3 jika ingin menuju arus utama, menuju lebih banyak pengguna internet, perlu mencari tempat yang aman di bumi, perlu mematuhi hukum dan peraturan setempat serta kondisi negara.

7. Web3 hanyalah salah satu komponen teknologi dalam kewirausahaan internet, bukan segalanya, jangan sampai kebalik.

Status Ekosistem Blockchain Publik Domestik

Conflux adalah Blockchain Publik, yaitu infrastruktur dasar Web3, yang dapat dianggap sebagai buku besar terdistribusi yang tidak memerlukan kepercayaan, terutama digunakan untuk penerbitan aset digital. Teori pengembangan Conflux ditetapkan pada tahun 2018, setelah 2 tahun pengembangan diluncurkan, saat ini telah berjalan lebih dari 2 tahun tanpa pernah mengalami downtime, dan juga berhasil menyelesaikan beberapa hard fork.

Conflux terutama fokus pada ekosistem Web3 domestik, saat ini telah menerbitkan lebih dari 8 juta koleksi digital di Conflux, lebih dari 3 juta pengguna independen, melayani lebih dari 300 merek IP, dan menginkubasi lebih dari 70 perusahaan yang tersebar di bidang koleksi digital, Web3, dan infrastruktur.

Setelah bank sentral mengeluarkan pernyataan untuk menyingkirkan perdagangan mata uang digital tahun lalu, dengan kejelasan kebijakan, hal-hal yang dapat dilakukan oleh para pengusaha juga menjadi jelas. Ditambah lagi dengan kepopuleran koleksi digital dalam dua tahun terakhir, banyak perusahaan mulai mencoba di bidang Web3, inilah alasan mengapa ekosistem kami berkembang dengan cepat tahun ini.

Beberapa waktu lalu, Jay Chou merilis kotak buta metaverse, di dalam kotak buta itu ada sebuah lagu yang sebelumnya belum pernah dirilis berjudul "Subway New York". Kotak buta tersebut sangat populer, dan bahkan menjadi trending di Weibo, ini adalah contoh tipikal dari aset digital yang menjangkau masyarakat umum.

Bidang koleksi digital sudah sangat matang, tetapi seluruh pasar dalam keadaan menyusut, banyak perusahaan yang aktif menjelajahi bagaimana menggabungkan koleksi digital dengan pemasaran, sosial, dan ekonomi kolaboratif.

Berikan contoh terkait pemasaran, aplikasi koleksi digital yang diinkubasi di suatu platform meluncurkan serangkaian koleksi digital dengan tema avatar, merek ini bekerja sama dengan sebuah merek fashion kecil dari Prancis untuk merancang pakaian yang ditampilkan di Shanghai Fashion Week, dan juga diperhatikan oleh pembeli yang ingin memesan untuk penjualan offline. Jadi, pengguna yang memiliki avatar di pakaian tersebut akan secara otomatis mendapatkan dividen dari penjualan IP. Selain itu, ketika pakaian diproduksi, semua pemegang avatar secara otomatis menjadi mitra franchise, dan mereka mendapatkan bagi hasil yang lebih tinggi dibandingkan orang lain. Mereka dapat berpartisipasi dalam distribusi melalui sebuah program kecil. Karena sudah membayar penuh di muka, mereka dapat langsung mendapatkan komisi. Setelah itu, produsen akan memproduksi pakaian berdasarkan pesanan, ini adalah model C2M yang khas (Customer-to-Manufactory), tanpa inventaris, 100% pembayaran di muka, dan juga memanfaatkan konsep pemasaran terdesentralisasi, serta menggabungkan barang fisik offline yang sesuai dengan tren ekonomi domestik yang disebut "menggunakan yang virtual untuk mendorong yang nyata."

Ada juga permainan yang menggabungkan dengan sosial, seperti beberapa permainan perusahaan: memiliki NFT dapat masuk ke dalam grup pengguna, setelah dijual secara otomatis keluar dari grup; memiliki NFT dapat mengajukan proposal dan voting, mengubah koleksi digital menjadi tiket untuk bergabung dengan organisasi atau ID karyawan. Ini juga dapat digabungkan dengan acara offline, sebagai tiket masuk komunitas.

Juga ada banyak perusahaan yang ingin menempatkan aset data di Blockchain Publik, misalnya sebuah permainan yang menjual model 3D item permainan sebagai aset digital secara terbuka.

Selain itu, ada juga penciptaan konten kolaboratif, saat ini saya belum melihat contoh yang sangat baik, tetapi beberapa merek IP telah bekerja sama dengan perusahaan di ekosistem untuk mencoba menarik lebih banyak pengusaha untuk berpartisipasi dalam ekonomi kreator mereka. Ekonomi kreator adalah bagian yang sangat besar dari seluruh internet, misalnya hak cipta musik saat ini sebagian besar didominasi oleh dua platform musik besar, sehingga produser musik dengan tail panjang sangat sulit untuk mendapatkan pendapatan, apakah masalah ini dapat diselesaikan melalui konsep NFT dan Blockchain Publik? Ini adalah sesuatu yang sangat saya nantikan.

Ekonomi cryptocurrency dan token tidak sama dengan Web3

Pertama, meskipun konsep Web3 telah diusulkan, tetapi apa itu Web3 yang sebenarnya belum ditampilkan, saat ini hanya ada ide dan filosofi dasar, belum ada yang benar-benar terwujud.

Banyak orang mengatakan bahwa paman dan bibi di dalam negeri bukan pengguna Web3, jadi saya penasaran siapa sebenarnya pengguna Web3. Apakah pengguna yang trading di dunia kripto adalah pengguna Web3? Beberapa orang pasti akan mengatakan tidak, mereka hanya trader; banyak orang mengatakan mereka adalah pengguna blockchain, saat ini aplikasi terbesar di blockchain, OpenSea, memiliki sekitar 30 ribu pengguna aktif harian, apakah orang-orang ini adalah pengguna Web3 yang harus kita layani? Apakah yang kita lakukan adalah membangun aplikasi untuk 30 ribu orang ini? Ini masih jauh dari apa yang saya pikirkan tentang Web3.

Jika kita menyebut ratusan juta pengguna aplikasi seperti Facebook, Tencent, Alibaba, dan Instagram sebagai pengguna Web2, dan pengguna blockchain sebagai pengguna Web3, maka pengguna target potensial hanya sekitar 30.000 orang. Bahkan jika ditambahkan dengan pengguna dari dunia mata uang kripto, mungkin hanya sekitar 1 juta orang. Maka saya rasa industri Web3 ini terlalu kecil dan tidak layak untuk begitu banyak orang berinvestasi dengan semangat. Kita juga merasa tidak enak untuk mengatakan bahwa ini adalah internet generasi ketiga, saya rasa ini adalah kesalahan berpikir yang sangat penting bagi banyak pengusaha saat ini, dan telah terbentuk rantai penghinaan yang serius, menganggap bahwa pengguna yang "dikeluarkan", pengguna di blockchain, dan pengguna yang sudah menerima kunci pribadi dan frase pemulihan adalah pengguna Web3.

Saat ini, keluar dari lingkaran Web3 baru saja dimulai, seperti permainan "Axie Infinity" dan "StepN" yang telah melakukan beberapa percobaan. Mungkin karena model ekonomi atau hasil dari pengguna yang terlibat dalam permainan model ekonomi, menyebabkan dampak keluar mereka tidak dapat bertahan. Pada masa kejayaan mereka, pengguna mungkin mencapai sekitar satu juta, yang jauh dari jumlah pengguna Web3 yang saya bayangkan. Jika belum ada aplikasi dengan pengguna harian mencapai puluhan juta bahkan ratusan juta, saya percaya era Web3 belum tiba, dan konsep Web3 juga belum benar-benar dijelaskan.

Menyebut Web3 adalah tentang ekonomi token, tetapi itu bukanlah hal yang sama.

Web3 mengklaim bahwa aset data pribadi harus diubah menjadi aset, dan data yang diubah menjadi aset tidak harus memiliki token. Misalnya, token terikat jiwa (Soulbound token) yang disebutkan seseorang, baik lembaga maupun individu secara online maupun offline dapat mengirimkan token semacam itu ke dompet Anda, yang setara dengan label Anda, yang akan selamanya ada di dompet Anda dan tidak dapat diperdagangkan. Apakah label yang tidak dapat diperdagangkan tidak memiliki nilai komersial? Tidak juga, banyak perusahaan internet dapat memberikan layanan kepada Anda berdasarkan label data Anda, banyak skenario pemasaran yang tepat akan terkait dengan label, dan pada saat itu, nilai komersial akan muncul. Selain itu, biaya pemasaran yang tepat ini tidak akan diberikan kepada Byte, Tencent, dan sejenisnya, tetapi langsung kepada pengguna itu sendiri.

Anda tidak perlu mengorbankan privasi dan data Anda untuk mendapatkan layanan, sebaliknya, label data Anda dapat menjadi aset data Anda, memberikan nilai komersial bagi Anda, inilah proses Web3 yang mencerminkan nilai komersial data.

Banyak orang yang berinvestasi dalam cryptocurrency memiliki pemikiran untuk cepat menghasilkan uang, dan memang ada cukup banyak orang yang telah mengumpulkan kekayaan. Mereka memiliki suara dan kekuasaan dominan di antara pengguna yang ada, beranggapan bahwa tanpa Web3 dan tanpa token, tidak ada Web3 di China.

Ada beberapa tim GameFi yang langsung membahas ekonomi token, tetapi tidak pernah menyebutkan mekanisme permainan mereka. Permainan itu sendiri seharusnya memiliki mekanisme yang menyenangkan, dan ekonomi token berperan di dalamnya, bukan menjadikan ekonomi token sebagai fokus utama.

Orang yang selalu menyebut token dan ekonomi token sebenarnya sudah terjebak dalam pandangan sempit tentang uang, dan tidak lagi peduli pada kebutuhan mendasar kehidupan sehari-hari manusia, juga tidak lagi berfokus pada kebutuhan pengguna, melainkan menempatkan semua perhatian pada bagaimana cepat menghasilkan kekayaan dan mengumpulkan kekayaan. Karena itu, mereka ingin meniru apa yang dilakukan orang lain, hanya untuk melayani orang-orang di dunia koin, dan tidak pernah mempertimbangkan bahwa jumlah orang ini sangat sedikit, dan kualitasnya sangat buruk, karena setiap dari mereka hanya ingin mengambil keuntungan, berharap orang lain yang akan mengambil alih.

"Kekerasan Kripto" sebenarnya adalah istilah yang saya ciptakan, dan ada juga "Kapitalisme Kripto", yang merupakan istilah yang sering saya gunakan di media sosial.

Saat Satoshi Nakamoto mengusulkan Bitcoin, tidak ada yang menyadari nilai Bitcoin, Bitcoin akhirnya berkembang berkat industri gelap di dark web. Pendiri suatu Blockchain Publik pada tahun-tahun awal promosi, sumber daya dan pendukung terpenting berasal dari China, selama periode pengembangan saat kekurangan dana, crowdfunding dari investor ritel China sangat membantu. Anda akan menemukan bahwa orang-orang yang terlibat berasal dari berbagai bidang, bisa dibilang dari berbagai kalangan, pemilik warnet, pedagang barang bekas, programmer internet, dan seterusnya, dan dana juga bukan berasal dari lembaga investasi profesional. Termasuk di Devcon5 di Osaka, Jepang, pengembang DeFi juga bukan arus utama industri, melainkan sekelompok penggemar teknologi. Lebih dari 50% daya komputasi Bitcoin berasal dari China, dan suatu Blockchain Publik sebelum beralih ke POS, daya komputasi di China benar-benar unggul. Orang-orang ini tidak memiliki pertimbangan geopolitik apa pun, dan memiliki semangat penggemar kripto yang kuat, sehingga disebut sebagai "fundamentalis kripto".

Namun, pada tahun 2020, seiring dengan DeFi yang divalidasi secara besar-besaran, stablecoin mulai diterbitkan secara besar-besaran di Blockchain, cryptocurrency menarik perhatian Wall Street dan modal Silicon Valley, modal yang diwakili oleh suatu lembaga investasi masuk secara besar-besaran, dan mulai melobi lebih banyak modal dan kekuatan politik untuk bergabung. Banyak proyek baru tidak lagi mengumpulkan dana dari publik, tetapi langsung diambil alih oleh modal, lembaga investasi cryptocurrency di China juga tidak dapat bergabung. Narasi keseluruhan Blockchain bergeser dari China ke Barat, tentu saja ada alasan panduan kebijakan domestik, dan juga faktor intervensi modal asing yang mempercepat. Pada saat yang sama, juga ada penambahan geopolitik dan modal, mereka mendorong teori ancaman mata uang digital China, dan sebagainya.

Sampai saat ini, industri kripto yang sebelumnya didefinisikan oleh para pemain mata uang digital telah menjadi arena utama bagi modal asing, semangat geek meskipun tidak punah, tetapi kelompoknya semakin kecil, "kapitalisme kripto" mulai muncul, dan "fundamentalis kripto" mulai lenyap.

Tidak