SEC mengajukan gugatan terhadap Consensys, industri Web3 menghadapi tantangan baru

Saat industri memperhatikan sikap SEC (Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat) terhadap ETF ETH, SEC secara tiba-tiba mengajukan gugatan terhadap perusahaan teknologi blockchain Consensys pada 29 Juni. SEC menuduh produk Swap dan staking MetaMask milik Consensys melanggar undang-undang sekuritas, dan mengklasifikasikan token staking likuid stETH dan rETH dari Lido dan Rocket Pool sebagai "sekuritas" yang tidak terdaftar.

Berita ini memicu reaksi yang kuat di industri. Data menunjukkan bahwa indikator sentimen Lido dan MetaMask mengalami penurunan yang signifikan. Lido turun dari 21 menjadi -9, sementara MetaMask merosot dari 33 menjadi -69, sehingga sentimen berubah dari relatif positif menjadi sangat negatif.

Harga koin juga berfluktuasi. Pada hari pengumuman gugatan, harga Lido turun dari puncak 2,43 dolar menjadi terendah 1,86 dolar, dengan penurunan lebih dari 23%.

Sebagai dompet dengan tingkat adopsi tertinggi di industri Web3 dan peserta penting di bidang staking ETH, gugatan yang dihadapi MetaMask dan Lido kali ini tentu akan membawa dampak yang signifikan bagi prospek perkembangan mereka dan keseluruhan industri.

Perselisihan hukum antara Consensys dan SEC telah berlangsung lama

Pada tanggal 25 April, Consensys mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik Utara Texas karena SEC berusaha mengklasifikasikan Ethereum (ETH) sebagai sekuritas. Consensys berpendapat bahwa ETH tidak memiliki karakteristik sekuritas, dan SEC sebelumnya telah menyatakan secara jelas bahwa ETH tidak berada dalam yurisdiksinya.

( Asal Usul Peristiwa

Pada 10 April, SEC mengeluarkan "Pemberitahuan Welsh" kepada Consensys, menyatakan bahwa mereka akan mengambil tindakan hukum terhadap MetaMask Swaps dan produk Staking yang diduga melanggar undang-undang sekuritas federal. Pemberitahuan Welsh adalah prosedur pemberitahuan yang dilakukan SEC sebelum secara resmi mengambil tindakan hukum, yang memungkinkan pihak yang diselidiki untuk membela diri sebelum keputusan akhir SEC.

) Fokus Kontroversi

SEC menganggap bahwa fungsi terkait MetaMask melibatkan perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar, melanggar undang-undang sekuritas federal. Sementara itu, Consensys berargumen bahwa Ethereum tidak boleh dianggap sebagai sekuritas, dan fungsi MetaMask juga tidak melibatkan perdagangan sekuritas.

Alasan utama gugatan SEC mungkin termasuk:

• Penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar: menuduh Consensys tidak mematuhi persyaratan pendaftaran dalam proses penerbitan token tertentu.
• Menyesatkan investor: Mengklaim bahwa Consensys tidak cukup mengungkapkan risiko investasi

Dampak Potensial

Jika pengadilan memutuskan bahwa Ethereum adalah sekuritas, itu akan memiliki dampak signifikan pada bursa dan investor institusi, serta memengaruhi persetujuan ETF ETH. Consensys percaya bahwa perluasan kekuasaan ilegal SEC atas ETH akan merugikan ekosistem Ethereum secara serius.

Tuntutan ini dapat memiliki dampak yang luas:

• Terhadap Consensys: mungkin menghadapi denda besar dan perbaikan bisnis
• Untuk industri kripto: mungkin menjadi peristiwa simbolis dari pengawasan yang semakin ketat
• Terhadap pasar: dapat memicu volatilitas jangka pendek, mempengaruhi emosi investor

![Metamask dituntut SEC, ke mana arah Web3?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-71efca6c55fc41a57bed3e390641584d.webp###

( Ketegangan meningkat

Dalam litigasi sebelumnya, Consensys mempertanyakan SEC. Pada 18 Juni, SEC memberikan tanggapan yang kabur, menyatakan tidak menyarankan untuk mengambil tindakan paksa, tetapi tidak meninggalkan penyelidikan.

) pandangan hukum

Konsultan hukum Consensys, Laura Brookover, menyatakan bahwa seluruh penyelidikan telah selesai. Namun, ada juga pendapat yang menganggap bahwa tanggapan SEC tidak berarti bahwa penyelidikan sepenuhnya selesai.

Perhatian Industri

Saat ini, industri lebih khawatir apakah hal ini akan mempengaruhi Liquid Staking, Restaking, dan persetujuan ETH ETF. Beberapa pendapat beranggapan bahwa ini termasuk dalam lingkup penyelidikan independen dan tidak mempengaruhi akhir penyelidikan Ethereum 2.0.

Ringkasan

Meskipun rincian masih perlu diungkap lebih lanjut, yang pasti adalah bahwa integrasi Web3 dengan dunia nyata semakin erat, dan kebijakan serta peraturan terkait semakin sulit untuk mengecualikan Web3. Kita harus tetap percaya diri terhadap hal ini.

Konflik antara SEC dan Consensys mencerminkan kompleksitas regulasi hukum yang dihadapi oleh industri kripto. Bagaimana mencari keseimbangan antara inovasi dan kepatuhan di masa depan akan menjadi tantangan penting bagi seluruh industri. Kami berharap hasil akhir dari kasus ini dapat memberikan wawasan untuk perkembangan sehat industri.

![Metamask dituntut oleh SEC, kemana Web3 akan pergi?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8.webp###