Strategi Airdrop Sei Memicu Kontroversi: Dari Kekecewaan Komunitas Hingga Perbincangan Seluruh Jaringan
Rencana airdrop Sei mengalami beberapa rintangan, dari yang awalnya sangat dinantikan hingga akhirnya mengecewakan, dan kemudian memicu perdebatan di seluruh jaringan. Awalnya, karena skala pendanaan yang baik dan program insentif testnet, menarik banyak pengguna untuk berpartisipasi. Namun kemudian, berita tentang persyaratan verifikasi identitas memicu reaksi yang kuat, menyebabkan harapan komunitas terhadap Sei menurun drastis.
Namun, Sei secara tidak terduga menjadi proyek launchpool di suatu platform perdagangan, yang sekali lagi menarik perhatian komunitas. Namun, Sei belum mengumumkan detail airdrop hingga informasi dirilis setelah token diluncurkan di pasar sekunder, tindakan ini membuat komunitas cukup tidak puas.
Setelah aturan airdrop diumumkan, ada dua kelompok pengguna yang terlibat: peserta testnet dan pengguna aktif dari enam blockchain utama. Namun, karena aturannya tidak cukup jelas dan antarmuka untuk klaimnya sederhana, ini menimbulkan lebih banyak kebingungan dan keraguan.
Bagi peserta testnet, jumlah airdrop jauh di bawah harapan. Pengguna yang menyelesaikan semua tugas hanya menerima sekitar 60 token SEI. Sementara itu, tugas jembatan dapat menghasilkan 200-400 token SEI, tetapi hanya dapat dipilih satu antara tugas tersebut dan tugas tweet, banyak pengguna kehilangan lebih banyak hadiah karena kurangnya informasi.
Sebagai perbandingan, airdrop untuk pengguna aktif dari enam blockchain utama jauh lebih dermawan. Pengguna yang memenuhi syarat dapat memperoleh ribuan token SEI melalui lintas rantai ke jaringan Sei. Kontras yang besar ini membuat peserta testnet merasa sangat kecewa.
Namun, strategi airdrop besar-besaran ini berhasil menarik perhatian seluruh jaringan. Di media sosial, pengguna terus memposting tangkapan layar yang menunjukkan mereka mendapatkan banyak token SEI, mendorong lebih banyak orang untuk berpartisipasi. Beberapa token bahkan mengalami kenaikan jangka pendek akibat hal ini.
Meskipun jumlah airdrop tidak tetap, pengguna dapat meningkatkan peluang untuk mendapatkan lebih banyak token dengan menambah aset lintas rantai. Ini juga melahirkan layanan perwakilan, tetapi peserta harus waspada terhadap risiko potensial.
Dari hasilnya, desain airdrop Sei meskipun diperdebatkan, berhasil menarik perhatian yang luas. Ini dalam beberapa hal menyeimbangkan kepentingan berbagai kelompok pengguna, sekaligus membawa banyak aset dan pengguna potensial ke jaringan Sei. Apakah strategi ini benar-benar dapat memberikan manfaat jangka panjang, masih harus dilihat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Bagikan
Komentar
0/400
DegenGambler
· 9jam yang lalu
Haha, saya sudah menguji Testnet.
Lihat AsliBalas0
PessimisticLayer
· 08-06 02:16
Uji jaringan semuanya adalah badut, komunitas bermain berputar-putar.
Lihat AsliBalas0
PanicSeller
· 08-06 02:14
Airdrop belum diberikan, saya sudah pergi.
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 08-06 02:14
Kalau begitu, tidak usah diambil?
Lihat AsliBalas0
MintMaster
· 08-06 02:13
Kunci dalam Alamat ternyata masih gagal diverifikasi
Strategi Airdrop Sei Menjadi Kontroversi Dari Kekecewaan Hingga Pembicaraan Hangat di Seluruh Jaringan
Strategi Airdrop Sei Memicu Kontroversi: Dari Kekecewaan Komunitas Hingga Perbincangan Seluruh Jaringan
Rencana airdrop Sei mengalami beberapa rintangan, dari yang awalnya sangat dinantikan hingga akhirnya mengecewakan, dan kemudian memicu perdebatan di seluruh jaringan. Awalnya, karena skala pendanaan yang baik dan program insentif testnet, menarik banyak pengguna untuk berpartisipasi. Namun kemudian, berita tentang persyaratan verifikasi identitas memicu reaksi yang kuat, menyebabkan harapan komunitas terhadap Sei menurun drastis.
Namun, Sei secara tidak terduga menjadi proyek launchpool di suatu platform perdagangan, yang sekali lagi menarik perhatian komunitas. Namun, Sei belum mengumumkan detail airdrop hingga informasi dirilis setelah token diluncurkan di pasar sekunder, tindakan ini membuat komunitas cukup tidak puas.
Setelah aturan airdrop diumumkan, ada dua kelompok pengguna yang terlibat: peserta testnet dan pengguna aktif dari enam blockchain utama. Namun, karena aturannya tidak cukup jelas dan antarmuka untuk klaimnya sederhana, ini menimbulkan lebih banyak kebingungan dan keraguan.
Bagi peserta testnet, jumlah airdrop jauh di bawah harapan. Pengguna yang menyelesaikan semua tugas hanya menerima sekitar 60 token SEI. Sementara itu, tugas jembatan dapat menghasilkan 200-400 token SEI, tetapi hanya dapat dipilih satu antara tugas tersebut dan tugas tweet, banyak pengguna kehilangan lebih banyak hadiah karena kurangnya informasi.
Sebagai perbandingan, airdrop untuk pengguna aktif dari enam blockchain utama jauh lebih dermawan. Pengguna yang memenuhi syarat dapat memperoleh ribuan token SEI melalui lintas rantai ke jaringan Sei. Kontras yang besar ini membuat peserta testnet merasa sangat kecewa.
Namun, strategi airdrop besar-besaran ini berhasil menarik perhatian seluruh jaringan. Di media sosial, pengguna terus memposting tangkapan layar yang menunjukkan mereka mendapatkan banyak token SEI, mendorong lebih banyak orang untuk berpartisipasi. Beberapa token bahkan mengalami kenaikan jangka pendek akibat hal ini.
Meskipun jumlah airdrop tidak tetap, pengguna dapat meningkatkan peluang untuk mendapatkan lebih banyak token dengan menambah aset lintas rantai. Ini juga melahirkan layanan perwakilan, tetapi peserta harus waspada terhadap risiko potensial.
Dari hasilnya, desain airdrop Sei meskipun diperdebatkan, berhasil menarik perhatian yang luas. Ini dalam beberapa hal menyeimbangkan kepentingan berbagai kelompok pengguna, sekaligus membawa banyak aset dan pengguna potensial ke jaringan Sei. Apakah strategi ini benar-benar dapat memberikan manfaat jangka panjang, masih harus dilihat.