Ripple ingin RUU Senat mendefinisikan peran SEC dan CFTC dengan lebih jelas untuk menghindari kebingungan hukum dalam pengawasan kripto.
Ripple mengatakan bahwa undang-undang tersebut dapat menyebabkan kontrol SEC atas jaringan terbuka meskipun tidak ada sekuritas yang diperdagangkan.
Ripple mendukung aturan yang mengecualikan token lama dari undang-undang sekuritas jika mereka berjalan di jaringan terbuka dan tanpa izin.
Ripple Labs telah mengajukan tanggapan resminya terhadap Permohonan Informasi Komite Perbankan Senat AS (RFI). Komite mengeluarkan RFI setelah merilis versi draf dari RUU Struktur Pasar Kripto. RUU ini bertujuan untuk memperjelas regulasi aset digital, termasuk pengawasan oleh SEC dan CFTC.
Ripple menanggapi melalui Chief Legal Officer-nya. Perusahaan fokus pada kekhawatiran hukum dan regulasi tertentu yang diangkat oleh undang-undang tersebut. Pengajuan mereka menarik dari pengalaman lebih dari satu dekade dengan regulator di seluruh dunia, termasuk litigasi terbaru dengan SEC.
Kekhawatiran Yurisdiksi Diajukan
Tanggapan Ripple menyoroti kekurangan dalam cara draf tersebut mengalokasikan yurisdiksi. Mereka mengklaim bahwa undang-undang tersebut meningkatkan ketidakpastian antara peran SEC dan CFTC. Menurut Ripple, kebingungan ini dapat menghambat inovasi dan gagal memberikan kejelasan hukum. Perusahaan tersebut mendesak komite untuk merevisi undang-undang agar batas yurisdiksi didefinisikan dengan lebih jelas.
Ripple juga memperingatkan agar tidak bergantung pada istilah "aset tambahan" untuk mengklasifikasikan aset digital. Perusahaan menyatakan bahwa ini dapat memicu tindakan berlebihan dari regulator dan mempersulit kepatuhan. Ini juga dapat mengekspos jaringan blockchain terbuka seperti Ethereum, Solana, dan XRP pada pengawasan SEC yang terus-menerus. Paparan tersebut dapat tetap ada bahkan jika transaksi tidak menyerupai penawaran sekuritas.
Usulan untuk Definisi yang Lebih Jelas
Ripple merekomendasikan untuk menggunakan pendekatan Undang-Undang CLARITY dalam klasifikasi aset sebagai gantinya. Metode ini, mereka berargumen, mengurangi fragmentasi dan mempromosikan kepastian hukum. Mereka juga menekankan perlunya mengakui struktur terdesentralisasi dari jaringan blockchain yang sudah matang. Dalam pandangan Ripple, proyek yang beroperasi tanpa otoritas pusat pantas mendapatkan perlakuan regulasi yang berbeda.
Ripple menyerukan kerangka kerja yang mengecualikan token yang telah ada lama dari undang-undang sekuritas. Secara spesifik, mereka mengusulkan ambang waktu lima tahun untuk token yang beroperasi di jaringan terbuka dan tanpa izin. Usulan ini dapat mengecualikan banyak aset digital yang sudah mapan dari penegakan SEC di masa depan.
Uji Howey dan Perlindungan Hukum
Perusahaan juga membahas isu Uji Howey. RUU tersebut tidak secara jelas mendefinisikan apakah uji tersebut berlaku untuk semua aset digital. Ripple menyarankan Kongres untuk mengkodifikasi penerapannya hanya jika perlu. Namun, mereka memperingatkan terhadap bahasa yang tidak terbatas yang mungkin memungkinkan administrasi SEC di masa depan untuk memperluas wewenangnya.
Ripple tampaknya khawatir tentang potensi penyalahgunaan kekuasaan oleh regulator di masa depan. Pengalaman mereka dengan pertempuran hukum yang sedang berlangsung kemungkinan membentuk posisi hati-hati ini. Mereka menekankan bahwa penerapan aturan yang konsisten dan adil sangat penting untuk stabilitas pasar.
Dukungan untuk Mengutamakan Hukum Negara
Ripple mendukung preemption federal di area regulasi tertentu. Ini termasuk penerbitan stablecoin, aturan struktur pasar, standar kustodi, dan klasifikasi token. Perusahaan percaya bahwa preemption akan mencegah ketidakonsistenan di tingkat negara bagian dan mempromosikan pendekatan nasional yang terpadu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ripple Mencari Ketentuan Yurisdiksi yang Direvisi dalam Legislatif Kripto Senat
Ripple ingin RUU Senat mendefinisikan peran SEC dan CFTC dengan lebih jelas untuk menghindari kebingungan hukum dalam pengawasan kripto.
Ripple mengatakan bahwa undang-undang tersebut dapat menyebabkan kontrol SEC atas jaringan terbuka meskipun tidak ada sekuritas yang diperdagangkan.
Ripple mendukung aturan yang mengecualikan token lama dari undang-undang sekuritas jika mereka berjalan di jaringan terbuka dan tanpa izin.
Ripple Labs telah mengajukan tanggapan resminya terhadap Permohonan Informasi Komite Perbankan Senat AS (RFI). Komite mengeluarkan RFI setelah merilis versi draf dari RUU Struktur Pasar Kripto. RUU ini bertujuan untuk memperjelas regulasi aset digital, termasuk pengawasan oleh SEC dan CFTC.
Ripple menanggapi melalui Chief Legal Officer-nya. Perusahaan fokus pada kekhawatiran hukum dan regulasi tertentu yang diangkat oleh undang-undang tersebut. Pengajuan mereka menarik dari pengalaman lebih dari satu dekade dengan regulator di seluruh dunia, termasuk litigasi terbaru dengan SEC.
Kekhawatiran Yurisdiksi Diajukan
Tanggapan Ripple menyoroti kekurangan dalam cara draf tersebut mengalokasikan yurisdiksi. Mereka mengklaim bahwa undang-undang tersebut meningkatkan ketidakpastian antara peran SEC dan CFTC. Menurut Ripple, kebingungan ini dapat menghambat inovasi dan gagal memberikan kejelasan hukum. Perusahaan tersebut mendesak komite untuk merevisi undang-undang agar batas yurisdiksi didefinisikan dengan lebih jelas.
Ripple juga memperingatkan agar tidak bergantung pada istilah "aset tambahan" untuk mengklasifikasikan aset digital. Perusahaan menyatakan bahwa ini dapat memicu tindakan berlebihan dari regulator dan mempersulit kepatuhan. Ini juga dapat mengekspos jaringan blockchain terbuka seperti Ethereum, Solana, dan XRP pada pengawasan SEC yang terus-menerus. Paparan tersebut dapat tetap ada bahkan jika transaksi tidak menyerupai penawaran sekuritas.
Usulan untuk Definisi yang Lebih Jelas
Ripple merekomendasikan untuk menggunakan pendekatan Undang-Undang CLARITY dalam klasifikasi aset sebagai gantinya. Metode ini, mereka berargumen, mengurangi fragmentasi dan mempromosikan kepastian hukum. Mereka juga menekankan perlunya mengakui struktur terdesentralisasi dari jaringan blockchain yang sudah matang. Dalam pandangan Ripple, proyek yang beroperasi tanpa otoritas pusat pantas mendapatkan perlakuan regulasi yang berbeda.
Ripple menyerukan kerangka kerja yang mengecualikan token yang telah ada lama dari undang-undang sekuritas. Secara spesifik, mereka mengusulkan ambang waktu lima tahun untuk token yang beroperasi di jaringan terbuka dan tanpa izin. Usulan ini dapat mengecualikan banyak aset digital yang sudah mapan dari penegakan SEC di masa depan.
Uji Howey dan Perlindungan Hukum
Perusahaan juga membahas isu Uji Howey. RUU tersebut tidak secara jelas mendefinisikan apakah uji tersebut berlaku untuk semua aset digital. Ripple menyarankan Kongres untuk mengkodifikasi penerapannya hanya jika perlu. Namun, mereka memperingatkan terhadap bahasa yang tidak terbatas yang mungkin memungkinkan administrasi SEC di masa depan untuk memperluas wewenangnya.
Ripple tampaknya khawatir tentang potensi penyalahgunaan kekuasaan oleh regulator di masa depan. Pengalaman mereka dengan pertempuran hukum yang sedang berlangsung kemungkinan membentuk posisi hati-hati ini. Mereka menekankan bahwa penerapan aturan yang konsisten dan adil sangat penting untuk stabilitas pasar.
Dukungan untuk Mengutamakan Hukum Negara
Ripple mendukung preemption federal di area regulasi tertentu. Ini termasuk penerbitan stablecoin, aturan struktur pasar, standar kustodi, dan klasifikasi token. Perusahaan percaya bahwa preemption akan mencegah ketidakonsistenan di tingkat negara bagian dan mempromosikan pendekatan nasional yang terpadu.