Tren dan Prospek Masa Depan Kepatuhan Pajak Kripto Global

Di tengah meningkatnya perhatian terhadap kepatuhan regulasi aset enkripsi secara global, dua praktisi di bidang enkripsi, Calix dan William, mengadakan diskusi mengenai kepatuhan pajak global aset enkripsi, pengaturan pajak, dan permainan regulasi. Mereka berbagi pandangan tentang bentuk ideal dari sistem pajak Web3 di masa depan, dan menggabungkan contoh nyata untuk mendiskusikan logika perpajakan dalam berbagai skenario seperti kepatuhan bursa, DeFi, penambangan, dan airdrop.

Dilema Perpajakan Pendapatan Lintas Batas

Bagi praktisi Web3, sumber pendapatan seringkali tersebar di berbagai negara dan wilayah, sehingga sulit untuk secara akurat mengaitkannya dengan satu tempat. Kegiatan ekonomi terkait baik dengan asal pelanggan maupun dengan platform, jaringan, dan infrastruktur yang digunakan. Dalam kasus ini, pertanyaan tentang negara atau wilayah mana yang harus dikenakan pajak atas pendapatan menjadi masalah yang patut untuk didiskusikan lebih dalam.

William berpendapat bahwa laju evolusi sistem pengawasan pajak global sulit untuk mengikuti perkembangan teknologi dan industri. Pengawasan selalu berusaha untuk mengejar, tetapi perubahan industri dan inovasi teknologi selalu berada di depan. Keadaan "dikejar" ini mungkin akan ada dalam jangka panjang, dan antara pengawasan dan industri selalu ada keseimbangan dinamis.

Analisis Kasus Pelaporan Pajak untuk Individu yang Bertransaksi Cryptocurrency di Daratan Tiongkok

Baru-baru ini, Biro Pajak Zhejiang mengeluarkan pengumuman bahwa seseorang diminta untuk membayar pajak tambahan karena trading cryptocurrency. Sebenarnya, setelah pertukaran informasi CRS, Biro Pajak menemukan bahwa dia memiliki saldo yang tidak biasa di rekening bank luar negeri, dan meminta dia untuk menjelaskan asal-usul dana tersebut.

William berpendapat bahwa kasus ini sangat representatif. Aset enkripsi dan pasar saham telah sangat terkait, seiring dengan perkembangan tren ini, masalah pajak terkait perdagangan koin pasti akan semakin ketat, dan ruang untuk menghindarinya akan semakin kecil.

Permainan Jangka Panjang antara Regulasi dan Penghindaran Pajak

Calix percaya bahwa regulasi dan "anti-regulasi" selalu ada, ini bukan hanya karakteristik dunia cryptocurrency, tetapi juga berlaku di industri tradisional. Dinamika ini sangat mirip dengan titik-titik kontradiksi yang terukir dalam sifat manusia, selalu bergerak dalam siklus konflik, keseimbangan, konflik lagi, dan keseimbangan lagi.

Dari sisi tren, pada tahap awal "liang" perhatian terhadap kepatuhan rendah, semakin hari semakin banyak lembaga besar yang menempatkan kepatuhan sebagai prioritas utama. Untuk investor individu, kemampuan untuk mematuhi lebih banyak tergantung pada jumlah yang sebenarnya.

Batasan Pendapatan Tidak Sah dan Kepatuhan Aset

Kepatuhan pajak atau tidak, paling banyak hanya bisa membuktikan bahwa kewajiban pajak telah dipenuhi, tetapi tidak dapat secara mendasar membuktikan bahwa dana ini secara lebih luas adalah sah. Kepatuhan pajak dan legalitas dana secara hukum adalah dua aspek yang berbeda, tidak bisa disamakan dengan sederhana.

Ruang Perencanaan Pajak untuk Perusahaan dan Individu di Dunia Kripto

Bagi sebagian besar orang biasa, ruang untuk perencanaan pajak sebenarnya sangat terbatas. Namun, situasinya berbeda untuk individu atau perusahaan bernilai tinggi. Bentuk dan struktur pendapatan mereka biasanya lebih kompleks, berasal dari berbagai sumber, dengan skala transaksi yang lebih besar, serta lebih banyak urusan perpajakan lintas batas. Keragaman dan kompleksitas ini secara alami membawa lebih banyak ruang yang dapat dioperasikan.

Kewajiban Pajak Potensial dan Ruang Optimalisasi untuk Pendapatan dari Penambangan, Airdrop, DeFi, dan lainnya

Penambangan di sebagian besar daerah akan dianggap sebagai pendapatan usaha; airdrop, jika hanya diterima tapi tidak diproses, umumnya tidak akan memicu kewajiban pajak untuk sementara waktu, hanya setelah diubah menjadi fiat atau ditukarkan, dan menghasilkan keuntungan nyata, baru wajib dilaporkan. Staking atau pendapatan DeFi di beberapa yurisdiksi dapat dianggap sebagai keuntungan modal, dan tarif pajak keuntungan modal biasanya lebih rendah daripada pendapatan usaha, di beberapa daerah bahkan tidak dikenakan pajak.

Pertimbangan Realistis dalam Perencanaan Identitas Digital Nomad

Dari sudut pandang hukum pajak daratan, apakah individu dianggap sebagai penduduk pajak, standar inti adalah "183 hari", tetapi dalam peraturan dan praktik yang lebih rinci, juga akan mempertimbangkan faktor-faktor seperti kewarganegaraan, registrasi rumah, dan hubungan sosial utama. Jika semua titik kontak ini berada di dalam negeri, bahkan jika orang tersebut berada di luar negeri, mereka masih dapat dianggap sebagai penduduk pajak China, dan perlu melakukan perhitungan pajak lengkap untuk mengurangi pajak yang telah dibayar.

Imajinasi tentang Sistem Pajak Enkripsi di Masa Depan

William mengusulkan model sistem pajak ideal dengan struktur dua lapis:

Tingkat pertama, penyedia infrastruktur ( penambang, node ) membayar pajak ke dunia fisik;

Lapisan kedua, pengguna individu membayar biaya ke jaringan secara tidak langsung melalui biaya Gas, yang kemudian disalurkan kembali ke sistem perpajakan dunia nyata.

Calix percaya, seiring dengan perkembangan industri enkripsi, di masa depan ia mungkin akan menggantikan beberapa bagian dari keuangan tradisional yang tidak efisien dan kurang transparan, dan pada saat itu juga pasti akan memerlukan pengaturan hukum dan kerangka regulasi yang baru.