Pertukaran Aset Kripto Terjebak dalam Perselisihan Regulasi di Amerika Serikat
Industri Aset Kripto Amerika Serikat sedang menghadapi kompleksitas dalam lingkungan regulasi. Baru-baru ini, dua pertukaran masing-masing menghadapi tuduhan dari lembaga regulasi yang berbeda, memicu sengketa tentang kewenangan regulasi.
Salah satu platform pertukaran Aset Kripto utama di dunia menerima pemberitahuan peringatan dari Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC), yang menyatakan bahwa mereka diduga melanggar undang-undang sekuritas. SEC berpendapat bahwa aset kripto termasuk dalam kategori sekuritas dan harus diatur olehnya. Sementara itu, platform pertukaran terkenal lainnya dan pendirinya dituduh oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) melanggar undang-undang perdagangan komoditas, CFTC berpendapat bahwa beberapa Aset Kripto yang populer termasuk dalam kategori komoditas.
Ini menunjukkan bahwa seiring dengan meningkatnya persaingan yurisdiksi antara SEC dan CFTC, lingkungan operasional yang dihadapi perusahaan Aset Kripto di Amerika menjadi semakin kompleks. Sejak runtuhnya sebuah pertukaran koin terkenal pada November lalu, kedua lembaga pengawas ini telah mengambil sikap yang lebih agresif bahkan bermusuhan terhadap industri enkripsi, dengan menegakkan tindakan hukum untuk mengklaim yurisdiksi.
Mantan Kepala Staf Gedung Putih dan penasihat platform kepatuhan Mick Mulvaney mengatakan: "Jika orang-orang ingin tahu apa sikap di awal tahun, sekarang mereka tahu bahwa itu bersifat musuh. Saya pikir keruntuhan itu bukanlah alasan, melainkan alasan."
Sejak awal tahun ini, SEC telah meluncurkan serangkaian tuntutan hukum terhadap perusahaan dan individu Aset Kripto di Amerika Serikat. Pada bulan Januari, regulator menuduh suatu pertukaran dan pemberi pinjaman Aset Kripto menawarkan layanan penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar. Pada bulan Februari, pertukaran lain setuju untuk menghentikan layanan yang memungkinkan pelanggan di Amerika untuk mendapatkan imbalan dengan mengunci koin Aset Kripto. SEC juga memperingatkan suatu perusahaan tentang niat untuk mengajukan tuntutan hukum terkait stablecoin mereka. Pada bulan Maret, SEC menuduh seorang pendiri blockchain melakukan manipulasi pasar, dan beberapa selebriti dituntut karena "promosi ilegal" token terkait tanpa mengungkapkan imbalan yang diterima.
Mulvaney berpendapat bahwa lembaga tersebut sedang "menunjukkan kekuatannya" melalui tindakan penegakan hukum untuk memperkuat klaimnya terhadap industri tersebut, tetapi dengan cara itu telah kehilangan keadilan.
Bahkan di dalam SEC, ada perbedaan pendapat tentang bagaimana menangani Aset Kripto. Komisioner SEC Hester Peirce secara terbuka menentang beberapa tindakan terkait Aset Kripto, dia menyatakan bahwa ini adalah untuk mempromosikan diskusi dan memperbaiki hubungan "disfungsi" antara SEC dan industri Aset Kripto. Peirce berkata: "Kami belum menyelesaikan tanggung jawab sebagai regulator. Kami tidak menyediakan jalur kepatuhan, tetapi justru mengambil tindakan penegakan setelahnya."
CFTC juga turut serta dalam perebutan regulasi ini. Lembaga tersebut menyebutkan dalam gugatan terhadap salah satu platform pertukaran terbesar di dunia mengenai aset kripto populer seperti Bitcoin, Ethereum, dan Litecoin sebagai komoditas. Ketua CFTC, Rostin Benham, dalam pernyataannya meletakkan dasar untuk mengambil tindakan lebih lanjut terhadap perusahaan enkripsi.
Di bawah situasi di mana Kongres tidak memberikan panduan yang jelas, perusahaan Aset Kripto harus berusaha keras untuk memperkirakan kemungkinan keluhan dari dua arah. Namun, karena kedua lembaga tersebut kekurangan pedoman untuk Aset Kripto, hal ini menjadi sangat sulit.
CEO perusahaan investasi enkripsi, Dave Siemer, mengatakan: "Ini seperti mengemudi di jalan tanpa tanda atau jalur, mencoba menemukan aturan berdasarkan siapa yang dihentikan. Anda hanya menebak."
Perusahaan Aset Kripto merasa frustrasi dengan serangan keras terhadap regulasi, karena mereka mencoba berhubungan dengan SEC dan CFTC, meminta untuk menetapkan aturan yang lebih jelas dan komprehensif. Kepala hukum dari salah satu pertukaran, Paul Grewal, menyatakan bahwa interaksi mereka dengan SEC lebih mirip dengan "monolog sepihak" daripada dialog.
Para ahli industri mengatakan bahwa solusi yang lebih baik adalah agar Kongres AS mengesahkan undang-undang Aset Kripto yang komprehensif. Uni Eropa diharapkan untuk memperkenalkan undang-undang enkripsi yang luas pada tahun 2024, sementara negara-negara seperti Jepang dan Uni Emirat Arab juga cepat mengambil tindakan, tetapi Amerika Serikat tertinggal.
Mulvaney percaya bahwa menjelang pemilihan presiden 2024, tidak mungkin ada undang-undang komprehensif tentang Aset Kripto yang disahkan tahun ini. Namun, dia mengatakan ada harapan bahwa Aset Kripto bersifat "bipartisan", yang berarti masalah legislasi tidak akan diselesaikan dengan cara "suku".
Dalam situasi di mana lingkungan regulasi terus tidak jelas, beberapa perusahaan Aset Kripto sedang mempertimbangkan untuk meninggalkan Amerika Serikat. Sebuah penerbit stablecoin mengumumkan rencana untuk mendirikan kantor pusat Eropa di Paris, sementara sebuah platform pertukaran lain juga sedang merencanakan versi lepas pantai. Perusahaan Aset Kripto kecil juga sedang menyiapkan rencana darurat, beberapa di antaranya telah menghentikan perekrutan di Amerika Serikat.
Komisaris SEC Peirce menyatakan bahwa tujuan lembaga tersebut adalah untuk membantu mewujudkan eksperimen teknologi yang aman, bukan mendorong industri enkripsi ke luar negeri. Dia berpendapat: "Anda tidak bisa memperbaiki situasi ini dengan mengatakan 'masuk dan daftar', melainkan membawa setiap orang ke dalam satu ruangan dan berbicara seperti orang dewasa."
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kompetisi antara SEC dan CFTC AS untuk pengaturan enkripsi, pertukaran menghadapi lingkungan yang kompleks
Pertukaran Aset Kripto Terjebak dalam Perselisihan Regulasi di Amerika Serikat
Industri Aset Kripto Amerika Serikat sedang menghadapi kompleksitas dalam lingkungan regulasi. Baru-baru ini, dua pertukaran masing-masing menghadapi tuduhan dari lembaga regulasi yang berbeda, memicu sengketa tentang kewenangan regulasi.
Salah satu platform pertukaran Aset Kripto utama di dunia menerima pemberitahuan peringatan dari Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC), yang menyatakan bahwa mereka diduga melanggar undang-undang sekuritas. SEC berpendapat bahwa aset kripto termasuk dalam kategori sekuritas dan harus diatur olehnya. Sementara itu, platform pertukaran terkenal lainnya dan pendirinya dituduh oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) melanggar undang-undang perdagangan komoditas, CFTC berpendapat bahwa beberapa Aset Kripto yang populer termasuk dalam kategori komoditas.
Ini menunjukkan bahwa seiring dengan meningkatnya persaingan yurisdiksi antara SEC dan CFTC, lingkungan operasional yang dihadapi perusahaan Aset Kripto di Amerika menjadi semakin kompleks. Sejak runtuhnya sebuah pertukaran koin terkenal pada November lalu, kedua lembaga pengawas ini telah mengambil sikap yang lebih agresif bahkan bermusuhan terhadap industri enkripsi, dengan menegakkan tindakan hukum untuk mengklaim yurisdiksi.
Mantan Kepala Staf Gedung Putih dan penasihat platform kepatuhan Mick Mulvaney mengatakan: "Jika orang-orang ingin tahu apa sikap di awal tahun, sekarang mereka tahu bahwa itu bersifat musuh. Saya pikir keruntuhan itu bukanlah alasan, melainkan alasan."
Sejak awal tahun ini, SEC telah meluncurkan serangkaian tuntutan hukum terhadap perusahaan dan individu Aset Kripto di Amerika Serikat. Pada bulan Januari, regulator menuduh suatu pertukaran dan pemberi pinjaman Aset Kripto menawarkan layanan penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar. Pada bulan Februari, pertukaran lain setuju untuk menghentikan layanan yang memungkinkan pelanggan di Amerika untuk mendapatkan imbalan dengan mengunci koin Aset Kripto. SEC juga memperingatkan suatu perusahaan tentang niat untuk mengajukan tuntutan hukum terkait stablecoin mereka. Pada bulan Maret, SEC menuduh seorang pendiri blockchain melakukan manipulasi pasar, dan beberapa selebriti dituntut karena "promosi ilegal" token terkait tanpa mengungkapkan imbalan yang diterima.
Mulvaney berpendapat bahwa lembaga tersebut sedang "menunjukkan kekuatannya" melalui tindakan penegakan hukum untuk memperkuat klaimnya terhadap industri tersebut, tetapi dengan cara itu telah kehilangan keadilan.
Bahkan di dalam SEC, ada perbedaan pendapat tentang bagaimana menangani Aset Kripto. Komisioner SEC Hester Peirce secara terbuka menentang beberapa tindakan terkait Aset Kripto, dia menyatakan bahwa ini adalah untuk mempromosikan diskusi dan memperbaiki hubungan "disfungsi" antara SEC dan industri Aset Kripto. Peirce berkata: "Kami belum menyelesaikan tanggung jawab sebagai regulator. Kami tidak menyediakan jalur kepatuhan, tetapi justru mengambil tindakan penegakan setelahnya."
CFTC juga turut serta dalam perebutan regulasi ini. Lembaga tersebut menyebutkan dalam gugatan terhadap salah satu platform pertukaran terbesar di dunia mengenai aset kripto populer seperti Bitcoin, Ethereum, dan Litecoin sebagai komoditas. Ketua CFTC, Rostin Benham, dalam pernyataannya meletakkan dasar untuk mengambil tindakan lebih lanjut terhadap perusahaan enkripsi.
Di bawah situasi di mana Kongres tidak memberikan panduan yang jelas, perusahaan Aset Kripto harus berusaha keras untuk memperkirakan kemungkinan keluhan dari dua arah. Namun, karena kedua lembaga tersebut kekurangan pedoman untuk Aset Kripto, hal ini menjadi sangat sulit.
CEO perusahaan investasi enkripsi, Dave Siemer, mengatakan: "Ini seperti mengemudi di jalan tanpa tanda atau jalur, mencoba menemukan aturan berdasarkan siapa yang dihentikan. Anda hanya menebak."
Perusahaan Aset Kripto merasa frustrasi dengan serangan keras terhadap regulasi, karena mereka mencoba berhubungan dengan SEC dan CFTC, meminta untuk menetapkan aturan yang lebih jelas dan komprehensif. Kepala hukum dari salah satu pertukaran, Paul Grewal, menyatakan bahwa interaksi mereka dengan SEC lebih mirip dengan "monolog sepihak" daripada dialog.
Para ahli industri mengatakan bahwa solusi yang lebih baik adalah agar Kongres AS mengesahkan undang-undang Aset Kripto yang komprehensif. Uni Eropa diharapkan untuk memperkenalkan undang-undang enkripsi yang luas pada tahun 2024, sementara negara-negara seperti Jepang dan Uni Emirat Arab juga cepat mengambil tindakan, tetapi Amerika Serikat tertinggal.
Mulvaney percaya bahwa menjelang pemilihan presiden 2024, tidak mungkin ada undang-undang komprehensif tentang Aset Kripto yang disahkan tahun ini. Namun, dia mengatakan ada harapan bahwa Aset Kripto bersifat "bipartisan", yang berarti masalah legislasi tidak akan diselesaikan dengan cara "suku".
Dalam situasi di mana lingkungan regulasi terus tidak jelas, beberapa perusahaan Aset Kripto sedang mempertimbangkan untuk meninggalkan Amerika Serikat. Sebuah penerbit stablecoin mengumumkan rencana untuk mendirikan kantor pusat Eropa di Paris, sementara sebuah platform pertukaran lain juga sedang merencanakan versi lepas pantai. Perusahaan Aset Kripto kecil juga sedang menyiapkan rencana darurat, beberapa di antaranya telah menghentikan perekrutan di Amerika Serikat.
Komisaris SEC Peirce menyatakan bahwa tujuan lembaga tersebut adalah untuk membantu mewujudkan eksperimen teknologi yang aman, bukan mendorong industri enkripsi ke luar negeri. Dia berpendapat: "Anda tidak bisa memperbaiki situasi ini dengan mengatakan 'masuk dan daftar', melainkan membawa setiap orang ke dalam satu ruangan dan berbicara seperti orang dewasa."