Ethereum Sepuluh Tahun: Dari Komputer Dunia ke Lapisan Pembayaran Finansial
Pada 30 Juli 2015, blok genesis Ethereum lahir, menandai dimulainya visi besar "komputer dunia". Vitalik dan para pengembang awal percaya bahwa mereka sedang membangun platform komputasi global yang dapat menjalankan aplikasi terdesentralisasi mana pun, bukan sekadar versi yang ditingkatkan dari Bitcoin.
Sepuluh tahun setelah hari ini, meninjau perkembangan Ethereum, kita akan menemukan bahwa arah evolusi "komputer dunia" ini berbeda dari yang awalnya dibayangkan. Ia tidak menjalankan berbagai aplikasi terdesentralisasi sebagaimana diharapkan, melainkan menjadi lapisan penyelesaian yang didominasi oleh aplikasi keuangan. Protokol DeFi menyita sebagian besar konsumsi Gas, triliunan dolar aset berputar di jaringan, sementara aplikasi terdesentralisasi seperti sosial, permainan, dan penyimpanan yang pernah diharapkan, entah menghilang atau pindah ke rantai lain.
Perubahan narasi ini, apakah benar-benar sebuah kompromi atau evolusi? Mari kita tinjau perubahan narasi Ethereum selama sepuluh tahun terakhir, ini bukan hanya tentang cerita Ethereum, tetapi juga merupakan cerminan bagaimana idealisme teknologi mencari pijakan di dunia nyata.
Komputer Dunia: Era Emas Idealis (2015-2017)
Visi awal Ethereum berasal dari gagasan berani Vitalik: bagaimana jika blockchain tidak hanya bisa mentransfer nilai, tetapi juga menjalankan program yang rumit? Gagasan ini mengubah blockchain dari alat transfer nilai yang khusus menjadi platform komputasi yang umum.
Komunitas Ethereum awalnya mengumpulkan sekelompok idealis teknis yang percaya bahwa "kode adalah hukum". Mereka tidak hanya membangun platform teknologi baru, tetapi juga mencoba menciptakan paradigma sosial baru — sebuah utopia digital yang sepenuhnya dijalankan oleh aturan kode.
Idealisme teknologi ini tercermin dalam desain awal Ethereum. Mesin virtual yang Turing lengkap, mekanisme Gas, model akun, setiap pilihan teknis menonjolkan orientasi nilai "maksimalisasi desentralisasi" dan "maksimalisasi kegunaan".
Namun, peristiwa The DAO pada tahun 2016 menjadi ujian besar bagi idealisme. Penyerang memanfaatkan celah dalam kontrak pintar untuk mencuri sejumlah besar Ether, memicu perdebatan sengit tentang apakah intervensi manusia seharusnya dilakukan. Keputusan hard fork yang akhirnya diambil meskipun berhasil memulihkan aset, tetapi juga menyebabkan pemisahan besar pertama di Ethereum.
Krisis kali ini mengungkapkan kontradiksi internal dari idealisme teknologi: desentralisasi yang sepenuhnya dapat mengakibatkan konsekuensi yang sulit diterima, sementara intervensi manusia mana pun dapat dianggap sebagai penyimpangan dari prinsip. Kontradiksi ini membentang sepanjang sejarah pengembangan Ethereum, dan juga menanamkan benih untuk perubahan narasi di masa depan.
ICO Mesin Penerbitan Koin: Hilang dalam Gelembung (2017-2020)
Pada tahun 2017, gelombang ICO secara drastis mengubah jalur perkembangan Ethereum. Sebagai platform pilihan untuk menerbitkan token, Ethereum mengalami kemakmuran yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi pada saat yang sama juga menghadapi krisis identitas.
Ethereum, yang awalnya dirancang sebagai "komputer dunia", tiba-tiba menyadari bahwa kegunaan terbesarnya adalah menerbitkan token. Jurang besar antara kenyataan dan visi ini membentuk perpecahan besar pertama dalam narasi Ether.
Gelombang ICO telah mengungkapkan kontradiksi mendasar dalam narasi Ethereum: terdapat kesenjangan besar antara visi teknologi dan permintaan pasar. Ketika gelembung meletus, dan slogan "revolusi blockchain" tidak lagi dipercaya, Ethereum harus memposisikan ulang perannya.
Dalam kesengsaraan pasar beruang, narasi baru perlahan-lahan terbentuk: Ethereum pertama-tama adalah lapisan penyelesaian keuangan, dan kemudian menjadi platform komputasi umum. Perubahan ini juga tercermin dalam peta jalan teknis, desain Ethereum 2.0 mulai lebih mempertimbangkan kebutuhan aplikasi keuangan.
Kemenangan Besar DeFi: Keuangan Menjadi Tugas Ether (2020-2021)
Musim DeFi tahun 2020 bukan hanya ledakan di lapisan aplikasi, tetapi juga perubahan total dalam pengakuan identitas Ethereum. Keberhasilan DeFi membuat seluruh ekosistem menyadari: keuangan mungkin bukan pilihan kompromi, melainkan misi alami Ethereum.
Ketika ratusan miliar dolar mengalir ke berbagai protokol DeFi, ketika biaya Gas mencapai rekor tertinggi karena aktivitas DeFi, satu fakta yang tidak dapat disangkal muncul: Ethereum telah menemukan titik kecocokan produk dan pasar.
Dari sudut pandang ini, menjadi "komputer keuangan dunia" dan menjadi "komputer dunia" tidak bertentangan, melainkan merupakan pernyataan berbeda dari visi yang sama. Ledakan DeFi menciptakan siklus umpan balik positif yang kuat, terus memperkuat narasi Ethereum sebagai infrastruktur keuangan.
Namun, keberhasilan DeFi juga mengungkapkan kendala kinerja Ethereum. Biaya Gas yang tinggi membuat Ether menghadapi krisis kelangsungan hidup, dan perluasan menjadi sangat mendesak. Ini mendorong komunitas Ether untuk membuat serangkaian pilihan pragmatis, termasuk dukungan penuh untuk solusi Layer 2 dan penyesuaian peta jalan Ethereum 2.0.
Kebangkitan L2: Penyerahan Kedaulatan dan Parasit (2021-2023)
Dengan munculnya solusi Layer 2, Ethereum menghadapi tantangan naratif baru. Dari "satu rantai menguasai segalanya" menjadi "ekosistem kolaborasi multi-lapisan", Ethereum mulai menerima kenyataan bahwa satu blockchain tunggal tidak dapat memenuhi semua kebutuhan.
Ketika sebagian besar aktivitas terjadi di Layer 2, posisi jaringan utama Ether menjadi fokus. Definisi sukses telah direinterpretasikan: bahkan jika aktivitas berlangsung di tempat lain, selama pada akhirnya memerlukan keamanan Ether, itu adalah kemenangan ekosistem Ether. Ini mencerminkan pergeseran pemikiran dari "monopoli" menjadi "simbiosis".
Pertempuran Bait dan Pertahanan Narasi "Kekhalifahan" (2023-2024)
Menghadapi kebangkitan generasi baru blockchain publik, komunitas Ether mulai menekankan "ortodoksitas". Namun, ketika pengguna dapat menyelesaikan transaksi dengan biaya yang sangat rendah, tingkat desentralisasi tampaknya bukan lagi faktor utama yang dipertimbangkan.
Ether berusaha menjelaskan nilai dirinya dengan bahasa pragmatis, namun mungkin kehilangan posisi moral yang dimilikinya sebelumnya. Sekularisasi narasi ini mungkin menarik lebih banyak pengguna arus utama, tetapi juga dapat mengasingkan pendukung inti.
Pada awal 2024, narasi Ethereum menunjukkan tren defensif. Sebagian besar diskusi berfokus pada "mengapa kami lebih baik dari rantai lainnya," daripada "apa yang akan kami bangun." Peralihan dari menyerang ke bertahan ini mengungkapkan dilema inovasi yang dihadapi Ethereum.
Rekonstruksi Naratif dan Prospek Masa Depan
Dengan RWA( aset dunia nyata) menjadi fokus baru, Ether mencoba untuk menceritakan kisah yang lebih pragmatis dan dekat dengan dunia arus utama. Dari "mengubah keuangan" hingga "menghubungkan realitas", narasi Ether sedang beralih menuju pragmatisme.
Di masa depan, Ether mungkin tidak lagi mengejar satu narasi besar, tetapi memungkinkan beberapa narasi untuk coexist. Untuk berbagai kelompok pengguna, ia mungkin memainkan peran yang berbeda: infrastruktur keuangan, alat transformasi kripto, platform perlindungan hak cipta, dan lain-lain.
Dari idealisme ke realisme, dari revolusi ke reformasi, dari subversi ke integrasi. Sepuluh tahun perjalanan Ether mungkin bukan pengkhianatan terhadap cita-cita awal, tetapi mungkin adalah jalan yang harus dilalui untuk pertumbuhan. Mungkin, yang benar-benar membawa Ether kepada miliaran pengguna bukan hanya apa yang bisa dilakukannya, tetapi lebih kepada apa yang dipilih dunia nyata untuk melakukannya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ShamedApeSeller
· 8jam yang lalu
Lebih mirip dengan kemunduran daripada kompromi
Lihat AsliBalas0
FlippedSignal
· 14jam yang lalu
Evolusi lebih besar daripada kompromi
Lihat AsliBalas0
PancakeFlippa
· 14jam yang lalu
Reform adalah satu-satunya cara untuk berkembang secara berkelanjutan.
Evolusi Ethereum selama 10 tahun: dari komputer dunia menjadi lapisan penyelesaian finansial
Ethereum Sepuluh Tahun: Dari Komputer Dunia ke Lapisan Pembayaran Finansial
Pada 30 Juli 2015, blok genesis Ethereum lahir, menandai dimulainya visi besar "komputer dunia". Vitalik dan para pengembang awal percaya bahwa mereka sedang membangun platform komputasi global yang dapat menjalankan aplikasi terdesentralisasi mana pun, bukan sekadar versi yang ditingkatkan dari Bitcoin.
Sepuluh tahun setelah hari ini, meninjau perkembangan Ethereum, kita akan menemukan bahwa arah evolusi "komputer dunia" ini berbeda dari yang awalnya dibayangkan. Ia tidak menjalankan berbagai aplikasi terdesentralisasi sebagaimana diharapkan, melainkan menjadi lapisan penyelesaian yang didominasi oleh aplikasi keuangan. Protokol DeFi menyita sebagian besar konsumsi Gas, triliunan dolar aset berputar di jaringan, sementara aplikasi terdesentralisasi seperti sosial, permainan, dan penyimpanan yang pernah diharapkan, entah menghilang atau pindah ke rantai lain.
Perubahan narasi ini, apakah benar-benar sebuah kompromi atau evolusi? Mari kita tinjau perubahan narasi Ethereum selama sepuluh tahun terakhir, ini bukan hanya tentang cerita Ethereum, tetapi juga merupakan cerminan bagaimana idealisme teknologi mencari pijakan di dunia nyata.
Komputer Dunia: Era Emas Idealis (2015-2017)
Visi awal Ethereum berasal dari gagasan berani Vitalik: bagaimana jika blockchain tidak hanya bisa mentransfer nilai, tetapi juga menjalankan program yang rumit? Gagasan ini mengubah blockchain dari alat transfer nilai yang khusus menjadi platform komputasi yang umum.
Komunitas Ethereum awalnya mengumpulkan sekelompok idealis teknis yang percaya bahwa "kode adalah hukum". Mereka tidak hanya membangun platform teknologi baru, tetapi juga mencoba menciptakan paradigma sosial baru — sebuah utopia digital yang sepenuhnya dijalankan oleh aturan kode.
Idealisme teknologi ini tercermin dalam desain awal Ethereum. Mesin virtual yang Turing lengkap, mekanisme Gas, model akun, setiap pilihan teknis menonjolkan orientasi nilai "maksimalisasi desentralisasi" dan "maksimalisasi kegunaan".
Namun, peristiwa The DAO pada tahun 2016 menjadi ujian besar bagi idealisme. Penyerang memanfaatkan celah dalam kontrak pintar untuk mencuri sejumlah besar Ether, memicu perdebatan sengit tentang apakah intervensi manusia seharusnya dilakukan. Keputusan hard fork yang akhirnya diambil meskipun berhasil memulihkan aset, tetapi juga menyebabkan pemisahan besar pertama di Ethereum.
Krisis kali ini mengungkapkan kontradiksi internal dari idealisme teknologi: desentralisasi yang sepenuhnya dapat mengakibatkan konsekuensi yang sulit diterima, sementara intervensi manusia mana pun dapat dianggap sebagai penyimpangan dari prinsip. Kontradiksi ini membentang sepanjang sejarah pengembangan Ethereum, dan juga menanamkan benih untuk perubahan narasi di masa depan.
ICO Mesin Penerbitan Koin: Hilang dalam Gelembung (2017-2020)
Pada tahun 2017, gelombang ICO secara drastis mengubah jalur perkembangan Ethereum. Sebagai platform pilihan untuk menerbitkan token, Ethereum mengalami kemakmuran yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi pada saat yang sama juga menghadapi krisis identitas.
Ethereum, yang awalnya dirancang sebagai "komputer dunia", tiba-tiba menyadari bahwa kegunaan terbesarnya adalah menerbitkan token. Jurang besar antara kenyataan dan visi ini membentuk perpecahan besar pertama dalam narasi Ether.
Gelombang ICO telah mengungkapkan kontradiksi mendasar dalam narasi Ethereum: terdapat kesenjangan besar antara visi teknologi dan permintaan pasar. Ketika gelembung meletus, dan slogan "revolusi blockchain" tidak lagi dipercaya, Ethereum harus memposisikan ulang perannya.
Dalam kesengsaraan pasar beruang, narasi baru perlahan-lahan terbentuk: Ethereum pertama-tama adalah lapisan penyelesaian keuangan, dan kemudian menjadi platform komputasi umum. Perubahan ini juga tercermin dalam peta jalan teknis, desain Ethereum 2.0 mulai lebih mempertimbangkan kebutuhan aplikasi keuangan.
Kemenangan Besar DeFi: Keuangan Menjadi Tugas Ether (2020-2021)
Musim DeFi tahun 2020 bukan hanya ledakan di lapisan aplikasi, tetapi juga perubahan total dalam pengakuan identitas Ethereum. Keberhasilan DeFi membuat seluruh ekosistem menyadari: keuangan mungkin bukan pilihan kompromi, melainkan misi alami Ethereum.
Ketika ratusan miliar dolar mengalir ke berbagai protokol DeFi, ketika biaya Gas mencapai rekor tertinggi karena aktivitas DeFi, satu fakta yang tidak dapat disangkal muncul: Ethereum telah menemukan titik kecocokan produk dan pasar.
Dari sudut pandang ini, menjadi "komputer keuangan dunia" dan menjadi "komputer dunia" tidak bertentangan, melainkan merupakan pernyataan berbeda dari visi yang sama. Ledakan DeFi menciptakan siklus umpan balik positif yang kuat, terus memperkuat narasi Ethereum sebagai infrastruktur keuangan.
Namun, keberhasilan DeFi juga mengungkapkan kendala kinerja Ethereum. Biaya Gas yang tinggi membuat Ether menghadapi krisis kelangsungan hidup, dan perluasan menjadi sangat mendesak. Ini mendorong komunitas Ether untuk membuat serangkaian pilihan pragmatis, termasuk dukungan penuh untuk solusi Layer 2 dan penyesuaian peta jalan Ethereum 2.0.
Kebangkitan L2: Penyerahan Kedaulatan dan Parasit (2021-2023)
Dengan munculnya solusi Layer 2, Ethereum menghadapi tantangan naratif baru. Dari "satu rantai menguasai segalanya" menjadi "ekosistem kolaborasi multi-lapisan", Ethereum mulai menerima kenyataan bahwa satu blockchain tunggal tidak dapat memenuhi semua kebutuhan.
Ketika sebagian besar aktivitas terjadi di Layer 2, posisi jaringan utama Ether menjadi fokus. Definisi sukses telah direinterpretasikan: bahkan jika aktivitas berlangsung di tempat lain, selama pada akhirnya memerlukan keamanan Ether, itu adalah kemenangan ekosistem Ether. Ini mencerminkan pergeseran pemikiran dari "monopoli" menjadi "simbiosis".
Pertempuran Bait dan Pertahanan Narasi "Kekhalifahan" (2023-2024)
Menghadapi kebangkitan generasi baru blockchain publik, komunitas Ether mulai menekankan "ortodoksitas". Namun, ketika pengguna dapat menyelesaikan transaksi dengan biaya yang sangat rendah, tingkat desentralisasi tampaknya bukan lagi faktor utama yang dipertimbangkan.
Ether berusaha menjelaskan nilai dirinya dengan bahasa pragmatis, namun mungkin kehilangan posisi moral yang dimilikinya sebelumnya. Sekularisasi narasi ini mungkin menarik lebih banyak pengguna arus utama, tetapi juga dapat mengasingkan pendukung inti.
Pada awal 2024, narasi Ethereum menunjukkan tren defensif. Sebagian besar diskusi berfokus pada "mengapa kami lebih baik dari rantai lainnya," daripada "apa yang akan kami bangun." Peralihan dari menyerang ke bertahan ini mengungkapkan dilema inovasi yang dihadapi Ethereum.
Rekonstruksi Naratif dan Prospek Masa Depan
Dengan RWA( aset dunia nyata) menjadi fokus baru, Ether mencoba untuk menceritakan kisah yang lebih pragmatis dan dekat dengan dunia arus utama. Dari "mengubah keuangan" hingga "menghubungkan realitas", narasi Ether sedang beralih menuju pragmatisme.
Di masa depan, Ether mungkin tidak lagi mengejar satu narasi besar, tetapi memungkinkan beberapa narasi untuk coexist. Untuk berbagai kelompok pengguna, ia mungkin memainkan peran yang berbeda: infrastruktur keuangan, alat transformasi kripto, platform perlindungan hak cipta, dan lain-lain.
Dari idealisme ke realisme, dari revolusi ke reformasi, dari subversi ke integrasi. Sepuluh tahun perjalanan Ether mungkin bukan pengkhianatan terhadap cita-cita awal, tetapi mungkin adalah jalan yang harus dilalui untuk pertumbuhan. Mungkin, yang benar-benar membawa Ether kepada miliaran pengguna bukan hanya apa yang bisa dilakukannya, tetapi lebih kepada apa yang dipilih dunia nyata untuk melakukannya.