Confluxの張元杰:パブリックブロックチェーンは中国Web3の未来

国内のWeb3パブリックブロックチェーンの起業家であるConfluxツリーの共同創設者兼COOである張元杰は、中国のWeb3業界に関して多くの誤解が存在すると考えています。

"Web3は暗号通貨であり、中国は暗号通貨を許可していない"、そのため中国にはWeb3がない。このような発言が広まっているが、暗号通貨はWeb3ではなく、単にWeb3の現在のアプリケーションエコシステムの中の一つのホットなアプリケーションである。張元杰によれば、このような認識が生じる理由は主に"暗号通貨の人々が既存のWeb3ユーザーグループの中で発言権と主導権を持っている"ことに起因している。

彼は「国内のアライアンスチェーンのコンプライアンスがあり、パブリックブロックチェーンが非コンプライアンスである」という見解は大きな誤解であると考えており、「公有チェーン技術が国内で禁止されているという政策は存在しない。国家の規制当局は、この分野に対していくつかの試行錯誤の機会を残している。これが私たちが国内で正常に活動できる理由でもある。」と述べています。アライアンスチェーンが広がることについては、彼はこれが完全にWeb2.0時代のインターネット大手企業がブロックチェーンの発言権を奪おうとする行為であると感じており、なぜなら「アライアンスチェーンは偽装された中央集権型データベースであり、劣った技術を代表しており、過去のインターネットにおけるデータ孤島とデータ門閥の継続である。」と述べています。

現在のデジタルコレクションの熱、混乱した暗号通貨市場とDeFi業界に対して、張元杰は、これらは本当のWeb3を代表するものではないと考えています。「Web3が本当はどのようなものかはまだ提示されておらず、現在は理念と基盤となる哲学的なものしかなく、まだ全く実現されていない。」

Web3の理念とは何か、Web3ユーザーは誰か、そして国内のWeb3起業はどのように行うべきか、このインタビューで張元杰は多くのことを語り、私たちは多くの恩恵を受けました。

この記事を読む前に、あなたのWeb3に関するすべての理解が間違っている可能性があると言えます。

この記事の主なポイント:

1. 現在のインターネットでは、大企業がデータを独占し、データの孤島を形成しており、トラフィックコストがますます高くなっています。個人データは数社の大企業に分け合われ、インターネット起業の機会もますます少なくなり、業界全体が行き詰っています。私はWeb3には実際にチャンスがあると思います。

2. もしまだ千万以上のデイリーアクティブユーザー、さらには億単位のデイリーアクティブユーザーを持つアプリが登場していないなら、Web3の時代はまだ到来しておらず、Web3の理念も真に表現されていないと思います。

3. トークンとトークンエコノミーについて語る人々は、実際にはお金に目がくらんでしまい、人間の最も本質的な日常生活のニーズに関心を失い、ユーザーのニーズを中心に考えることもなく、すべての注意を迅速に富を創出し、得る方法に向けている。

4. ブロックチェーンの世界全体において、真の意味での分散化はこれまで存在したことがなく、むしろ信頼を置かないプロセスである。

5. アライアンスチェーンが適法であり、パブリックブロックチェーンが違法であると考えることは、実際には国の法律を真剣に解読していないことを意味し、インターネット大手企業の一部の世論における宣伝を国家の法律や規制の誤解として捉えている。

6. Web3が主流に向かい、より多くのインターネットユーザーに向かうためには、地球上に安住の地を見つけ、現地の法律や規制、国情に合致する必要があります。

7. Web3はインターネット起業の一つの技術コンポーネントに過ぎず、全てではありません。基本を見失わないでください。

国内パブリックブロックチェーンエコシステムの現状

Confluxはパブリックブロックチェーンであり、Web3の基盤インフラストラクチャです。皆さんはそれを信頼を必要としない分散型台帳と考えることができます。主にデジタル資産の発行に使用されます。2018年にConfluxの開発理論が確立され、2年間の開発を経てオンラインになりました。現在、2年以上稼働しており、一度もネットワークの停止がなく、いくつかのハードフォークも無事に完了しました。

Confluxは主に国内のWeb3エコシステムに焦点を当てており、現在Confluxで800万以上のデジタルコレクションが発行され、300万以上の独立ユーザーが存在し、300以上のブランドIPにサービスを提供し、デジタルコレクション、Web3、インフラストラクチャー分野に散在する70以上の企業を育成しています。

昨年、中央銀行がデジタル通貨の取引を排除する文書を発表した後、政策が明確になるにつれて、起業家ができることも明確になり、さらにこの2年間のデジタルコレクションの熱の高まりにより、多くの企業がWeb3分野での試みを始めました。これが、今年私たちのエコシステムが比較的速く発展している理由でもあります。

最近、周杰伦が発表したメタバースのブラインドボックスには、これまで未発表のシングル「ニューヨーク地下鉄」が含まれていました。ブラインドボックスは非常に人気で、微博のトレンドにも載りました。これはデジタル資産が一般大衆に広がる典型的なケースです。

デジタルコレクションの分野は非常に成熟していますが、市場全体は収縮状態にあり、多くの企業がデジタルコレクションとマーケティング、ソーシャル、そしてクラウドファンディング経済をどのように結びつけるかを積極的に模索しています。

マーケティングに関連するケースを挙げると、あるプラットフォームで孵化したデジタルコレクションアプリが、アバターシリーズのデジタルコレクションを発表しました。このブランドはフランスの小規模なファッションブランドとコラボレーションし、デザインした衣服が上海ファッションウィークに登場し、バイヤーに注目されてオフライン販売の注文を受けました。したがって、この衣服にアバターを持つユーザーは、自動的にIP販売の配当を得ることになります。さらに、衣服が生産されると、すべてのアバター保有者は自動的に加盟店となり、他の人よりも高い利益配分を得ることになります。彼らは小プログラムを通じて流通に参加できます。全額前払いのため、彼らは直接手数料を獲得できます。その後、メーカーは注文に基づいて衣服を生産します。これが典型的なC2Mモデル(Customer-to-Manufactory)であり、ゼロ在庫、100%前払い、そして分散型マーケティングの理念を活用し、オフラインの実物と結びつけることで、中国で言われる「バーチャルからリアルへの促進」という経済トレンドにも合致しています。

ソーシャルと組み合わせた遊び方もあり、例えばいくつかの企業の遊び方: NFTを保持しているとユーザーグループに参加でき、売却後は自動的に退会する; NFTを保持していると提案を起こしたり投票を行ったりでき、デジタルコレクションを組織に参加するためのチケットやIDカードに変えることができます。また、オフラインイベントと組み合わせてコミュニティのパスとしても利用できます。

また、多くの企業がデータ資産をパブリックブロックチェーンに置きたいと考えており、例えばあるゲームはゲームアイテムの3Dモデルをデジタル資産として公開販売しました。

そして、共同創作コンテンツの制作についてですが、現時点ではあまり良い事例を見かけません。しかし、一部のIPブランドがエコシステム内の企業と協力し、より多くの起業家を彼らのクリエイターエコノミーに引き込むことを試みています。クリエイターエコノミーはインターネット全体で非常に大きな部分を占めています。例えば、音楽著作権は現在、主に二大音楽プラットフォームによって独占されています。ロングテールの音楽プロデューサーは収益を得ることが非常に難しいのです。この問題はNFTとブロックチェーンの概念を通じて解決できるのでしょうか？私はそれを見ることを非常に楽しみにしています。

暗号通貨とトークンエコノミクスはWeb3に等しくない

まず、Web3の理念が提案されたものの、Web3が実際にどのようなものかはまだ示されておらず、現在は理念と基盤となる哲学的なものしかなく、全く実現されていません。

多くの人が国内の叔父や叔母はWeb3ユーザーではないと言っているので、私は一体誰がWeb3ユーザーなのか非常に興味があります。仮想通貨の取引をしているユーザーはWeb3ユーザーですか？誰かが確実に「違う」と言うでしょう。彼らは仮想通貨を取引しているだけです。多くの人がブロックチェーンのユーザーだと言っていますが、現在ブロックチェーン上で最大のアプリケーションであるOpenSeaのデイリーアクティブユーザーは約3万人です。これらの人々が私たちがサービスを提供すべきWeb3ユーザーなのでしょうか？私たちがやっていることはこの3万人のためにアプリケーションを作ることなのでしょうか？これは私が考えるWeb3とはまだ大きなギャップがあります。

もしFacebook、Tencent、Alibaba、Instagramなどのアプリの数億人のユーザーをWeb2のユーザーとし、ブロックチェーンのユーザーをWeb3ユーザーとするならば、潜在的なターゲットユーザーは3万人に過ぎず、仮想通貨界のユーザーを加えてもせいぜい100万人程度だと思います。そうなると、Web3という業界は非常に小さく、多くの人がそれほど熱心に投入する価値はないと思います。また、これが第三世代のインターネットだとは言いづらいです。これは現在、多くの起業家にとって非常に重要な思考の誤解だと思いますし、すでに深刻な軽蔑の連鎖が形成されており、「潤」されたユーザー、チェーン上のユーザー、すでに秘密鍵とリカバリーフレーズを受け入れたユーザーだけがWeb3のユーザーだと考えられています。

現在、Web3の普及は始まったばかりで、『Axie Infinity』や『StepN』のようなゲームがいくつかの試みを行っていますが、経済モデルや参加ユーザーと経済モデルのゲームの結果により、それらの普及効果は持続できませんでした。彼らのハイライト時期には、ユーザー数は約100万人であり、私が思い描くWeb3ユーザーの規模には遠く及びません。もしまだ数千万のデイリーアクティブユーザーや、さらには数億のデイリーアクティブユーザーを持つアプリケーションが登場していなければ、Web3の時代はまだ到来しておらず、Web3の理念も真に表現されていないと思います。

Web3を言うとトークノミクスを思い浮かべますが、それらは同じものではありません。

Web3は個人データの資産化を主張しており、資産化されたデータには必ずしもトークンが必要ではありません。例えば、ある人が言及した(Soulbound token)のように、オンラインやオフラインの機関や個人があなたのウォレットにこのようなトークンを発行することができ、これはあなたのタグに相当し、永遠にあなたのウォレットに保持され、取引不可です。取引不可のタグには商業的価値がないのでしょうか？そんなことはありません。無数のインターネット企業があなたのデータタグに基づいてサービスを提供することができ、多くの精密マーケティングの商業シーンがタグに結びついています。この時点で自然と商業的価値が生まれます。さらに、これらの精密マーケティングの市場費用はByteDanceやTencentなどに投じられるのではなく、直接ユーザーに提供されます。

サービスを得るためにプライバシーやデータを譲渡する必要はありません。むしろ、あなたのデータラベルはあなたのデータ資産となり、ビジネス価値をもたらすことができます。これがWeb3がデータの商業的価値を体現するプロセスです。

仮想通貨を投機する多くの人は、短期間でお金を稼ぐことを考えていますが、実際にはかなりの人々が富を蓄積しています。彼らは既存のユーザーグループの中で発言権と主導権を持ち、中国にはWeb3がなく、トークンがなければWeb3もないと考えています。

まだいくつかのGameFiのチームは、まずトークンエコノミクスについて話し、ゲームメカニクスについては一切触れません。ゲーム自体は楽しいメカニズムを持っているべきであり、その中でトークンエコノミクスが何らかの役割を果たすべきであって、トークンエコノミクスを最優先に置くべきではありません。

トークンやトークノミクスについて語る人々は、実際にはお金のことしか考えておらず、人間の最も基本的な日常生活のニーズには関心がなくなってしまった。また、ユーザーのニーズを中心に考えることもなく、すべての注意をいかに迅速に富を創造し、得るかに向けている。そのため、他人が作ったものを模倣し、仮想通貨のコミュニティの人々だけにサービスを提供することを考え、これらの人々の数が非常に少なく、質が非常に悪いことを考慮したことはない。なぜなら、彼らの一人一人がただ利益を得ようとしていて、他の人に処理させようとしているからだ。

"暗号原教旨主義"は実際に私が作った言葉で、対応するのは"暗号資本主義"で、どちらも私がソーシャルメディアでよく使う言葉です。

中本聡がビットコインを提唱した時、誰もビットコインの価値に気づかなかったが、ビットコインは最終的にダークウェブのブラックマーケットによって成長した。ある公有链の創設者は、初期のプロモーション時に最も重要な資本と支援者が中国から来ていた。成長期には資金が不足していたが、中国の個人投資家のクラウドファンディングが大いに助けになった。参加していた人々はさまざまな業界から来ており、まさに三教九流であり、ネットカフェのオーナーや中古品の販売者、インターネットプログラマーなどがいる。資金も専門の投資機関からではない。日本の大阪でのDevcon5でも、DeFiの開発者は業界の主流ではなく、技術愛好者たちであった。ビットコインの50%以上のハッシュレートは中国から来ており、ある公有链がPOSに移行する前は、中国のハッシュレートが絶対的にリードしていた。これらの人々には地政学的な考慮は全くなく、非常に強い暗号技術オタク精神を持っているため、「暗号原理主義者」と呼ばれている。

しかし2020年に入ると、DeFiが大規模に検証されるにつれて、ステーブルコインがブロックチェーン上で大規模に発行され始め、暗号通貨はウォール街とシリコンバレーの資本の注目を集めました。ある投資機関を代表とする資本が大規模に参入し、さらに多くの資本と政治の力を巻き込むように働きかけ始めました。多くの新しいプロジェクトはもはや一般の人々から資金を調達することなく、直接資本によって契約され、中国の暗号通貨投資機関も参加できなくなりました。ブロックチェーン全体の物語は中国から西側にシフトし、もちろんその背景には国内政策の影響もあれば、海外資本の加速的な介入もあります。同時に、地政学や資本の参加もあり、中国のデジタル通貨が脅威であるという議論が広がっています。

この時点で、これまで暗号通貨のプレイヤーによって定義されていた暗号業界は、海外資本の主場に変わり、ギーク精神は消えてはいないが、集団はますます小さくなり、「暗号資本主義」が登場し、「暗号原理主義者」が消え始めている。

いいえ