# OP_Returnの削除: ビットコインエコシステムへの影響分析ビットコインコアソフトウェアコードリポジトリに最近提案があった。OP_Return出力サイズの制限を解除することが提案された。OP_Returnはビットコインブロックチェーン上で非取引データを保存するための出力タイプである。現在、ビットコインコアノードは制限サイズを超える取引を中継しないが、これは合意ルールではなく、このような取引出力を含むブロックは依然として有効と見なされる。この提案は議論を引き起こしました。制限を維持することを支持する人々は、それがスパムを防ぐのに役立つと考え、ビットコインは金融取引のみに使用されるべきであり、画像などのデータは非標準取引と見なすべきだと希望しています。しかし、ビットコインのブロックチェーン上で画像を保存する熱潮はすでに始まっており、"Ordinals"と呼ばれています。OP_Returnを使用するのとは異なり、OrdinalsはTaproot支出の入力スクリプトに画像を保存します。ほとんどのOrdinals取引は標準取引であり、ビットコインコアノードによって中継されます。場合によっては、この方法はOP_Returnよりも経済的です。データによると、Ordinalsの使用量は非常に高く、8800万回以上の刻印が行われ、7000ビットコインを超える取引手数料が支払われました。Ordinalsの分野には多くの企業が生まれ、数百万ドルの投資を引き付けています。これらの画像をスパムと見なすかどうかについては、異なる見解があります。取引者の意図を考えると、個人的な楽しみや投機的な利益のためであれば、スパムとは見なされないかもしれません。しかし、他人を悪意で攻撃するためであれば、スパムと見なすことができます。主観的価値理論に基づくと、商品やサービスの価値は個人の評価に依存し、主観的である。誰かがブロックチェーン上の画像に高額な料金を支払う意志があるなら、その価値を疑う権利はない。市場がこの分野の発展を決定すべきである。ビットコインのマイニングは、アマチュアの趣味から成熟した産業へと発展しました。多くの上場マイニング企業の管理チームは、Ordinalsが重要な収入源であると考えており、それをフィルタリングすべきゴミ情報と見なすことには反対しています。これは、ビットコインエコシステムのビジネスの現実を反映しています。ビットコインの運作は、参加者の一致した目標ではなく、インセンティブメカニズムの調整に依存しています。今こそ、OP_Returnの制限を撤廃し、ブロックスペース市場の経済的現実を受け入れる時かもしれません。もしより大きなOP_Return出力が依然として非標準取引と見なされる場合、マイナーはこの種の取引を直接受け取る企業を設立し、パブリックメモリプールを回避する可能性があります。これにより、Compact blocksなどの特定の技術が破壊され、ブロック伝播効率に影響を与え、マイニングの中央集権化が悪化する可能性があります。さらに、マイナーが非標準取引を受け入れる企業を設立することは、マイニングの参入障壁を増加させ、中央集権的な圧力を強化するなど、他の悪影響をもたらす可能性があります。将来的に制限が緩和されても、これらのビジネスは依然として存在するかもしれません。ビットコイン開発者はソフトウェアの競争力を維持し、公共メモリプールを魅力的に保つ努力をし、マイナーがプライベートシステムを構築するのを防ぐべきです。OP_Return制限を削除することは、効果的なメモリプールを維持するのに役立つかもしれません。ノードオペレーターにとって、ブロックチェーンが満杯の場合、OP_Returnの使用を増やすことは、フルノードを運営することを実際に容易にする可能性があります。OP_Return出力はUTXOセットの膨張を引き起こさず、追加の検証も必要ありません。ゴミ情報を防ぐ鍵は取引手数料にあります。ビットコインの検閲耐性はその手数料メカニズムに由来します。ブロックチェーンに入るためには、他のユーザーよりも高い入札をする必要があり、これが唯一の実行可能なゴミ情報防止モデルです。取引が迅速に確認されるようにするために、ユーザーはマイナーが掘削する可能性のある内容を理解し、適切な取引手数料を設定する必要があります。OP_Returnの中継制限を削除しない場合、ユーザーは費用情報を取得するために他のソフトウェアや第三者サービスを使用する必要があるかもしれません。OP_Return制限は長年存在していますが、需要の増加に伴い、変化は避けられないようです。ブロックチェーンストレージの需要は無限であり、取引手数料が唯一の制限要因です。総じて、OP_Returnの制限を解除することは、ビットコインエコシステムが経済現実に適応し、競争力を維持するのに役立つ可能性があります。これは、効果的なローカルメモリプールと公共取引放送システムの維持に有利であるかもしれません。いくつかのスパム情報が発生する可能性がありますが、長期的には、ビットコインはこれによってさらに強力になるかもしれません。! [削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-27e0401130875fd0eb85d4be47181cc5)
OP_Return制限の撤廃:ビットコインエコシステムの変革と影響分析
OP_Returnの削除: ビットコインエコシステムへの影響分析
ビットコインコアソフトウェアコードリポジトリに最近提案があった。OP_Return出力サイズの制限を解除することが提案された。OP_Returnはビットコインブロックチェーン上で非取引データを保存するための出力タイプである。現在、ビットコインコアノードは制限サイズを超える取引を中継しないが、これは合意ルールではなく、このような取引出力を含むブロックは依然として有効と見なされる。
この提案は議論を引き起こしました。制限を維持することを支持する人々は、それがスパムを防ぐのに役立つと考え、ビットコインは金融取引のみに使用されるべきであり、画像などのデータは非標準取引と見なすべきだと希望しています。
しかし、ビットコインのブロックチェーン上で画像を保存する熱潮はすでに始まっており、"Ordinals"と呼ばれています。OP_Returnを使用するのとは異なり、OrdinalsはTaproot支出の入力スクリプトに画像を保存します。ほとんどのOrdinals取引は標準取引であり、ビットコインコアノードによって中継されます。場合によっては、この方法はOP_Returnよりも経済的です。
データによると、Ordinalsの使用量は非常に高く、8800万回以上の刻印が行われ、7000ビットコインを超える取引手数料が支払われました。Ordinalsの分野には多くの企業が生まれ、数百万ドルの投資を引き付けています。
これらの画像をスパムと見なすかどうかについては、異なる見解があります。取引者の意図を考えると、個人的な楽しみや投機的な利益のためであれば、スパムとは見なされないかもしれません。しかし、他人を悪意で攻撃するためであれば、スパムと見なすことができます。
主観的価値理論に基づくと、商品やサービスの価値は個人の評価に依存し、主観的である。誰かがブロックチェーン上の画像に高額な料金を支払う意志があるなら、その価値を疑う権利はない。市場がこの分野の発展を決定すべきである。
ビットコインのマイニングは、アマチュアの趣味から成熟した産業へと発展しました。多くの上場マイニング企業の管理チームは、Ordinalsが重要な収入源であると考えており、それをフィルタリングすべきゴミ情報と見なすことには反対しています。これは、ビットコインエコシステムのビジネスの現実を反映しています。
ビットコインの運作は、参加者の一致した目標ではなく、インセンティブメカニズムの調整に依存しています。今こそ、OP_Returnの制限を撤廃し、ブロックスペース市場の経済的現実を受け入れる時かもしれません。
もしより大きなOP_Return出力が依然として非標準取引と見なされる場合、マイナーはこの種の取引を直接受け取る企業を設立し、パブリックメモリプールを回避する可能性があります。これにより、Compact blocksなどの特定の技術が破壊され、ブロック伝播効率に影響を与え、マイニングの中央集権化が悪化する可能性があります。
さらに、マイナーが非標準取引を受け入れる企業を設立することは、マイニングの参入障壁を増加させ、中央集権的な圧力を強化するなど、他の悪影響をもたらす可能性があります。将来的に制限が緩和されても、これらのビジネスは依然として存在するかもしれません。
ビットコイン開発者はソフトウェアの競争力を維持し、公共メモリプールを魅力的に保つ努力をし、マイナーがプライベートシステムを構築するのを防ぐべきです。OP_Return制限を削除することは、効果的なメモリプールを維持するのに役立つかもしれません。
ノードオペレーターにとって、ブロックチェーンが満杯の場合、OP_Returnの使用を増やすことは、フルノードを運営することを実際に容易にする可能性があります。OP_Return出力はUTXOセットの膨張を引き起こさず、追加の検証も必要ありません。
ゴミ情報を防ぐ鍵は取引手数料にあります。ビットコインの検閲耐性はその手数料メカニズムに由来します。ブロックチェーンに入るためには、他のユーザーよりも高い入札をする必要があり、これが唯一の実行可能なゴミ情報防止モデルです。
取引が迅速に確認されるようにするために、ユーザーはマイナーが掘削する可能性のある内容を理解し、適切な取引手数料を設定する必要があります。OP_Returnの中継制限を削除しない場合、ユーザーは費用情報を取得するために他のソフトウェアや第三者サービスを使用する必要があるかもしれません。
OP_Return制限は長年存在していますが、需要の増加に伴い、変化は避けられないようです。ブロックチェーンストレージの需要は無限であり、取引手数料が唯一の制限要因です。
総じて、OP_Returnの制限を解除することは、ビットコインエコシステムが経済現実に適応し、競争力を維持するのに役立つ可能性があります。これは、効果的なローカルメモリプールと公共取引放送システムの維持に有利であるかもしれません。いくつかのスパム情報が発生する可能性がありますが、長期的には、ビットコインはこれによってさらに強力になるかもしれません。
! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?