2025-08-10 08:09:56

テクニカルルートの主な選択

拡張性ソリューションが多様化した2019年、なぜあるプロジェクトは当時学術界でより人気のあったPlasmaやZKソリューションではなく、Optimistic Rollupを選んだのか？

答えは創設チームの深い思考の中に隠されています：彼らはイーサリアムのPoW時代に、Fraud ,

ZK24.96%

ETH9.28%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

25 いいね

0/400

TokenDustCollector

· 5時間前

流行の学術界に流される必要はない

原文表示返信0

LuckyBearDrawer

· 6時間前

スケーリングソリューションはすべて玄学です

原文表示返信0

ImpermanentPhilosopher

· 11時間前

正しいものを選んだが、いくつかは損失を出した。

原文表示返信0

SeasonedInvestor

· 08-10 08:40

まだ寝てお金を稼ぐためではありません

原文表示返信0

TokenomicsTinfoilHat

· 08-10 08:39

この問題集は素晴らしいですね

原文表示返信0

BrokeBeans

· 08-10 08:34

いつ火がつくのかな

原文表示返信0

StableGeniusDegen

· 08-10 08:31

ZK強気は強気だけど、ちょっと高いです。

原文表示返信0

LiquidityHunter

· 08-10 08:28

深夜まだスリッページの問題を考えていますデータ狂人アービトラージ活動を研究中
返信：実測データはこの技術路線を完全に支持しています

原文表示返信0

NftDataDetective

· 08-10 08:20

ふむ... 2019年の楽観的な賭けが今や理解できるようになってきた

原文表示返信0