# 再ステーク及び香港の仮想資産ETFデプス解析レポート## サマリー2020年12月1日にEthereumのPOSベースのビーコンサインがオンラインになって以来、Ethereumのステーキングの道が正式に始まりました。現在まで、Ethereumのステーキングは6つの発展段階を経ており、それぞれは: 原生ステーキング → ステーキング・アズ・ア・サービス → 共同ステーキング → 流動性ステーキング → 非中央集権ステーキング → 再ステーキングです。この道の「役割分担」に基づいて、Ethereumのステーキングでは大まかに2つの役割が分けられます: 資金を提供するバリデーターと作業を行うオペレーターです。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)流動性ステークトークン(LST)は、イーサリアム保有者が複数のDeFiプロトコルでステークすることを可能にし、リターンを得ることができます。このメカニズムは、投資の柔軟性と潜在的な利益を高めることができますが、同時に高い複雑性とリスクをもたらします。一度LSTが特定のステークプロトコルにロックされると、それらは取引や他のDeFi操作の担保として使用できなくなります。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステークトークン(LRT)が登場しました。LRTは再ステークプロセスを通じてLSTの流動性を解放し、レバレッジメカニズムを導入することで潜在的な利益を増加させます。さらに、ユーザーはLSTを直接預け入れるのではなく、特定の流動性再ステークプロトコルを通じて選択することで、より高い柔軟性を維持できます。再ステークの実施には高度な技術専門性が必要なだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性も考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本の利用効率を向上させると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と分散化に貢献することができます。## 規制当局は暗号通貨のステーク活動に対して慎重な姿勢を示しています現在、暗号通貨のステークは複数の規制上の課題に直面しています。まず、各国が暗号資産の法的地位を異にしているため、規制当局は既存の金融規制をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性、税務、コンプライアンスのリスクが増大しています。次に、投資家保護の問題が顕著で、暗号通貨のステークは高リスクを伴い、一般の投資家は専門知識の不足から重大な損失を被る可能性があり、加えて市場の高いボラティリティにより、投資家の資本は急速に蒸発する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置の提供が必要です。さらに、ステーク活動はマネーロンダリングやその他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金追跡を困難にし、マネーロンダリングおよびテロ資金供与対策の努力を妨げています。ステークメカニズムはまた、暗号資産の需給関係に影響を与える可能性があり、市場価格の操作を引き起こし、市場の公平性および完全性を損なう恐れがあります。最後に、ステークは複雑な技術と操作プロセスに依存しており、スマートコントラクトの欠陥や失敗は資金の損失や誤った取引を引き起こす可能性があるため、規制当局はステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術的措置を講じることを保証する必要があります。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)## 香港とアメリカのビットコインETFの比較アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行手続きにおいて顕著な違いがあります。アメリカのビットコインETFには現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFはカストディサービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約を通じてポジションを持ちます。規制は厳しく、主に機関投資家やプロの投資家を惹きつけます。そして香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFであり、適法な保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、実物の申し込みと現金の申し込みをサポートしています。同時に規制環境は比較的緩やかであり、機関投資家だけでなく、高所得の個人投資家も引き付けており、市場参加者はより多様化しています。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF)## イーサリアムステークの紹介2020年12月1日にイーサリアムのPOSベースのビーコンサインが開始されて以来、正式にイーサリアムのステークトラックが始まり、2022年9月15日にパリアップグレードが完了し、ビーコンサインとメインチェーンが統合され、イーサリアムのPoS時代が始まりました。PoWからPoSに移行しても、ノードを「運営」するために「働く」必要がないわけではありません。以前は許可なしで働いていましたが、今は運営ノードの資格を「購入」するためにお金を先に用意する必要があります。ステークとは、32個のETHを預け入れる必要があり、これによってバリデーターを起動し、ノードを運営する資格を持ってネットワークのコンセンサスに参加することができます。したがって、イーサリアムのステークは大きく2つの役割に分けることができます: お金を出すバリデーターと作業をするオペレーター。### イーサリアムステークの六つの発展段階原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動的ステーク→非中央集権的ステーク→再ステーク**ネイティブステーク:** 自分でお金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアとハードウェアのメンテナンスとコストを担当します。-利：1.イーサリアムネットワークの安全性と分散化が向上。2.100%ステーク収益を獲得し、中間業者はありません。-害：1. 技術的なハードルがあり、自分で技術を理解し、クライアントをインストールして実行する必要があります。2.ハードウェアの敷居があり、性能の良いコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワークが必要です。3.資金の敷居、32のETHをステークする必要があります。4.没収の問題、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステーク金が没収されます。5.リスク問題、自分でプライベートキーとリカバリーフレーズの安全を管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。**ステーク即サービス:** お金を出すだけでバリデーターになり、ノードの作業は第三者が担当します。- 利点:技術的なハードルを省き、お金を出すだけで力を出さなくて済む。-害：1.資金のハードル、32個のETHをステークする必要があります。2.没収の問題について、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、質押金が没収されますが、第三者は没収されません。3.リスクの問題、秘密鍵とリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。4. 第三者に少しの利益を譲渡する。5.中央集権はイーサリアムの安全性に脅威を与えます。**共同ステーク:** 複数の人が32個のETHを集めてバリデーターの資格を共同購入し、第三者がノードの運営を担当します。これはマイニングプールの性質に相当します。それに応じて、運営ノードが得る収益も、参加者のステーク資金の割合に応じて分配されます。-利：1.技術的なハードルを省き、出資するだけで済む。2.32個のETHのハードルを下げました。-害：1.出資のハードルが低くなったにもかかわらず、資金は依然としてステークによって流動性がロックされています。2.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は影響を受けません。3.リスクの問題、プライベートキーとニーモニックフレーズを委託する必要があるかもしれません。4. 第三者に少しの利益を譲渡する。5.中央集権化は、イーサリアムの安全性に脅威を与えます。イーサリアムのステークはここまで発展し、技術、ハードウェア、資金の三大障壁の問題は基本的に解決されているように見えるが、実際にはまだ解決されていない大きな問題が一つある。それは流動性の問題である。なぜなら、本質的に言えば、上記のどのステーク方式であっても、検証者の資金を占有し、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには行列が必要であるため、資金を随時利用できることは不可能だからである。特に共同ステークの中では。したがって、これは検証者の流動性をロックすることに相当する。**流動性ステーク(LST):** 複数の人が32個のETHを集めてバリデーター資格を共同購入し、第三者がノードを運営して作業を行い、プラットフォームは1:1でstETHを提供して流動性を解放します。プロジェクトはLido、SSV、Pufferを代表します。-利：1.技術的なハードルを省き、お金を出すだけで労力をかけない。2.32のETHのハードルを下げました。3.ロックされない流動性が必要で、資金の使用率を向上させます。-害：1.没収の問題について、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は没収されることはありません。2.リスク問題、プライベートキーとニーモニックフレーズを委託する必要があるかもしれません。3. 第三者に少し利益を譲渡する。4.中央集権化はイーサリアムの安全性に脅威を与える。(中央集権化の問題は、業界全体に不安と不満をもたらすことが容易であるため、中央集権化の問題を解決することがステークの次の方向性となった)。**分散型ステーク:** DVTやリモート署名などの技術を通じて、第三者オペレーターの無許可アクセスを実現します。-利：1.技術のハードルを省き、ただお金を出すだけで済む。2.32のETHのハードルを下げました。3.ロックされる流動性は不要で、資金の利用率を向上させます。4.オペレーターの非中央集権化の程度を高め、ユーザーのステークが没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を向上させる。- 悪い点: 第三者に少しの利益を譲渡する。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-4A640DA4DBF8CC71AE39EABC01BC75BB)### 再ステーク紹介再ステークの概念は、PoS(権利証明)メカニズムの普及に伴い、次第に発展しています。PoSシステムでは、ステーク資金はネットワークの安全性と合意形成に使用され、従来のPoW(作業証明)と比較して、PoSは計算能力よりも資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭に伴い、市場は資本効率に対する要求がますます高まり、それにより再ステークの需要が生まれています。ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として預けた後、ノードとなり、プロジェクトの安全性を維持し、利益を得ることです。ノードが悪行を働いた場合、保証金が没収されるため、POSのチェーンだけが安全を確保するためにステークが必要なわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども、参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVS（アクティブバリデーションサービス）と呼ばれます。プロジェクト側にとって、ステーク(の目的は安全性を確保することであり、ユーザーにとってのステークの目的は利益を得ることです。そのため資金とプロジェクトは1:1の関係にあり、すなわち新しいプロジェクトが立ち上がるたびに、それはゼロからユーザーが真金を使ってステークする方法を考え出さなければなりません。ユーザーの手元にあるお金は限られており、プロジェクト側は自らの安全性を確保するために市場にある限られたステーク資金を争わなければなりません。一方、ユーザーも限られた資金を使って限られたプロジェクトにステークして有限の報酬を得ることしかできません。**再ステーク)ReStaking(の本質は、共有ステークプールを構築し、1つの資金を使って複数のプロジェクトに同時にステークし、安全性を確保する効果を実現することです。これにより、資金とプロジェクトの関係が1:1から1:Nに変わり、ユーザーは超過リターンを得ることができ、プロジェクトがステーク資金を争うプレッシャーを軽減することも可能になります。**例えば、現在人々は資金をイーサリアムにステークすることを選び、3000万に達しました。イーサリアムはすでに非常に強い安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として独自のAVSを構築する必要があります。そこで、他のアプリケーションもイーサリアムの安全性を継承し、共有できるように工夫することが考えられます。! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-5171138124196e45eef9d35190a3ee68() 再ステークの技術原理再ステーク技術の原理を探討する際には、これがどのようにブロックチェーンネットワークで実現されるかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステーク資産の状態と権限をプログラムし管理することができます。技術的な観点から、再ステークはいくつかの重要なコンポーネントを含みます:プルーフ・オブ・ステーク###Stakingプルーフ・Mechanism(これは、ユーザーがすでにステークした資産を検証するメカニズムの一種で、通常はトークン化された方法、例えば、元の資産に対応するトークン)、例えばstETH(を作成することによって行われます。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明を通じて、ユーザーの資産のステーク状態がチェーン上で検証および追跡できることを保証します。**- クロスプロトコル相互運用性 )クロスプロトコル Interoperability(**再ステークは、異なるプロトコルやプラットフォーム間でステーク資産を流通させる必要があり、これには資産が安全かつ効率的に各システム間で移動できるようにするための強力な相互運用性のサポートが必要です。クロスプロトコルの相互運用性は、ステーク資産が異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できることを保証します。これは、複数のプロジェクト間で資産の再ステークを実現するために重要であり、資産移転の安全性と効率性を確保するための強力な技術的サポートに依存しています。**-
イーサリアムステークの進化と再ステーク技術の原理デプス解析
再ステーク及び香港の仮想資産ETFデプス解析レポート
サマリー
2020年12月1日にEthereumのPOSベースのビーコンサインがオンラインになって以来、Ethereumのステーキングの道が正式に始まりました。現在まで、Ethereumのステーキングは6つの発展段階を経ており、それぞれは: 原生ステーキング → ステーキング・アズ・ア・サービス → 共同ステーキング → 流動性ステーキング → 非中央集権ステーキング → 再ステーキングです。この道の「役割分担」に基づいて、Ethereumのステーキングでは大まかに2つの役割が分けられます: 資金を提供するバリデーターと作業を行うオペレーターです。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)
流動性ステークトークン(LST)は、イーサリアム保有者が複数のDeFiプロトコルでステークすることを可能にし、リターンを得ることができます。このメカニズムは、投資の柔軟性と潜在的な利益を高めることができますが、同時に高い複雑性とリスクをもたらします。一度LSTが特定のステークプロトコルにロックされると、それらは取引や他のDeFi操作の担保として使用できなくなります。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステークトークン(LRT)が登場しました。
LRTは再ステークプロセスを通じてLSTの流動性を解放し、レバレッジメカニズムを導入することで潜在的な利益を増加させます。さらに、ユーザーはLSTを直接預け入れるのではなく、特定の流動性再ステークプロトコルを通じて選択することで、より高い柔軟性を維持できます。
再ステークの実施には高度な技術専門性が必要なだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性も考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本の利用効率を向上させると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と分散化に貢献することができます。
規制当局は暗号通貨のステーク活動に対して慎重な姿勢を示しています
現在、暗号通貨のステークは複数の規制上の課題に直面しています。まず、各国が暗号資産の法的地位を異にしているため、規制当局は既存の金融規制をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性、税務、コンプライアンスのリスクが増大しています。次に、投資家保護の問題が顕著で、暗号通貨のステークは高リスクを伴い、一般の投資家は専門知識の不足から重大な損失を被る可能性があり、加えて市場の高いボラティリティにより、投資家の資本は急速に蒸発する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置の提供が必要です。さらに、ステーク活動はマネーロンダリングやその他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金追跡を困難にし、マネーロンダリングおよびテロ資金供与対策の努力を妨げています。ステークメカニズムはまた、暗号資産の需給関係に影響を与える可能性があり、市場価格の操作を引き起こし、市場の公平性および完全性を損なう恐れがあります。最後に、ステークは複雑な技術と操作プロセスに依存しており、スマートコントラクトの欠陥や失敗は資金の損失や誤った取引を引き起こす可能性があるため、規制当局はステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術的措置を講じることを保証する必要があります。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)
香港とアメリカのビットコインETFの比較
アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行手続きにおいて顕著な違いがあります。
アメリカのビットコインETFには現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFはカストディサービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約を通じてポジションを持ちます。規制は厳しく、主に機関投資家やプロの投資家を惹きつけます。
そして香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFであり、適法な保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、実物の申し込みと現金の申し込みをサポートしています。同時に規制環境は比較的緩やかであり、機関投資家だけでなく、高所得の個人投資家も引き付けており、市場参加者はより多様化しています。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF)
イーサリアムステークの紹介
2020年12月1日にイーサリアムのPOSベースのビーコンサインが開始されて以来、正式にイーサリアムのステークトラックが始まり、2022年9月15日にパリアップグレードが完了し、ビーコンサインとメインチェーンが統合され、イーサリアムのPoS時代が始まりました。
PoWからPoSに移行しても、ノードを「運営」するために「働く」必要がないわけではありません。以前は許可なしで働いていましたが、今は運営ノードの資格を「購入」するためにお金を先に用意する必要があります。ステークとは、32個のETHを預け入れる必要があり、これによってバリデーターを起動し、ノードを運営する資格を持ってネットワークのコンセンサスに参加することができます。
したがって、イーサリアムのステークは大きく2つの役割に分けることができます: お金を出すバリデーターと作業をするオペレーター。
イーサリアムステークの六つの発展段階
原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動的ステーク→非中央集権的ステーク→再ステーク
ネイティブステーク: 自分でお金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアとハードウェアのメンテナンスとコストを担当します。
-利：
1.イーサリアムネットワークの安全性と分散化が向上。
2.100%ステーク収益を獲得し、中間業者はありません。
-害：
2.ハードウェアの敷居があり、性能の良いコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワークが必要です。
3.資金の敷居、32のETHをステークする必要があります。
4.没収の問題、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステーク金が没収されます。
5.リスク問題、自分でプライベートキーとリカバリーフレーズの安全を管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。
ステーク即サービス: お金を出すだけでバリデーターになり、ノードの作業は第三者が担当します。
-害：
1.資金のハードル、32個のETHをステークする必要があります。
2.没収の問題について、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、質押金が没収されますが、第三者は没収されません。
3.リスクの問題、秘密鍵とリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。
5.中央集権はイーサリアムの安全性に脅威を与えます。
共同ステーク: 複数の人が32個のETHを集めてバリデーターの資格を共同購入し、第三者がノードの運営を担当します。これはマイニングプールの性質に相当します。それに応じて、運営ノードが得る収益も、参加者のステーク資金の割合に応じて分配されます。
-利：
1.技術的なハードルを省き、出資するだけで済む。
2.32個のETHのハードルを下げました。
-害：
1.出資のハードルが低くなったにもかかわらず、資金は依然としてステークによって流動性がロックされています。
2.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は影響を受けません。
3.リスクの問題、プライベートキーとニーモニックフレーズを委託する必要があるかもしれません。
5.中央集権化は、イーサリアムの安全性に脅威を与えます。
イーサリアムのステークはここまで発展し、技術、ハードウェア、資金の三大障壁の問題は基本的に解決されているように見えるが、実際にはまだ解決されていない大きな問題が一つある。それは流動性の問題である。なぜなら、本質的に言えば、上記のどのステーク方式であっても、検証者の資金を占有し、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには行列が必要であるため、資金を随時利用できることは不可能だからである。特に共同ステークの中では。したがって、これは検証者の流動性をロックすることに相当する。
流動性ステーク(LST): 複数の人が32個のETHを集めてバリデーター資格を共同購入し、第三者がノードを運営して作業を行い、プラットフォームは1:1でstETHを提供して流動性を解放します。プロジェクトはLido、SSV、Pufferを代表します。
-利：
1.技術的なハードルを省き、お金を出すだけで労力をかけない。
2.32のETHのハードルを下げました。
3.ロックされない流動性が必要で、資金の使用率を向上させます。
-害：
1.没収の問題について、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は没収されることはありません。
2.リスク問題、プライベートキーとニーモニックフレーズを委託する必要があるかもしれません。
4.中央集権化はイーサリアムの安全性に脅威を与える。(中央集権化の問題は、業界全体に不安と不満をもたらすことが容易であるため、中央集権化の問題を解決することがステークの次の方向性となった)。
分散型ステーク: DVTやリモート署名などの技術を通じて、第三者オペレーターの無許可アクセスを実現します。
-利：
1.技術のハードルを省き、ただお金を出すだけで済む。
2.32のETHのハードルを下げました。
3.ロックされる流動性は不要で、資金の利用率を向上させます。
4.オペレーターの非中央集権化の程度を高め、ユーザーのステークが没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を向上させる。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-4A640DA4DBF8CC71AE39EABC01BC75BB)
再ステーク紹介
再ステークの概念は、PoS(権利証明)メカニズムの普及に伴い、次第に発展しています。PoSシステムでは、ステーク資金はネットワークの安全性と合意形成に使用され、従来のPoW(作業証明)と比較して、PoSは計算能力よりも資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭に伴い、市場は資本効率に対する要求がますます高まり、それにより再ステークの需要が生まれています。
ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として預けた後、ノードとなり、プロジェクトの安全性を維持し、利益を得ることです。ノードが悪行を働いた場合、保証金が没収されるため、POSのチェーンだけが安全を確保するためにステークが必要なわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども、参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVS（アクティブバリデーションサービス）と呼ばれます。
プロジェクト側にとって、ステーク(の目的は安全性を確保することであり、ユーザーにとってのステークの目的は利益を得ることです。そのため資金とプロジェクトは1:1の関係にあり、すなわち新しいプロジェクトが立ち上がるたびに、それはゼロからユーザーが真金を使ってステークする方法を考え出さなければなりません。ユーザーの手元にあるお金は限られており、プロジェクト側は自らの安全性を確保するために市場にある限られたステーク資金を争わなければなりません。一方、ユーザーも限られた資金を使って限られたプロジェクトにステークして有限の報酬を得ることしかできません。
**再ステーク)ReStaking(の本質は、共有ステークプールを構築し、1つの資金を使って複数のプロジェクトに同時にステークし、安全性を確保する効果を実現することです。これにより、資金とプロジェクトの関係が1:1から1:Nに変わり、ユーザーは超過リターンを得ることができ、プロジェクトがステーク資金を争うプレッシャーを軽減することも可能になります。**例えば、現在人々は資金をイーサリアムにステークすることを選び、3000万に達しました。イーサリアムはすでに非常に強い安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として独自のAVSを構築する必要があります。そこで、他のアプリケーションもイーサリアムの安全性を継承し、共有できるように工夫することが考えられます。
! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-5171138124196e45eef9d35190a3ee68(
) 再ステークの技術原理
再ステーク技術の原理を探討する際には、これがどのようにブロックチェーンネットワークで実現されるかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステーク資産の状態と権限をプログラムし管理することができます。技術的な観点から、再ステークはいくつかの重要なコンポーネントを含みます:
プルーフ・オブ・ステーク###Stakingプルーフ・Mechanism(
これは、ユーザーがすでにステークした資産を検証するメカニズムの一種で、通常はトークン化された方法、例えば、元の資産に対応するトークン)、例えばstETH(を作成することによって行われます。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明を通じて、ユーザーの資産のステーク状態がチェーン上で検証および追跡できることを保証します。
- クロスプロトコル相互運用性 )クロスプロトコル Interoperability(
再ステークは、異なるプロトコルやプラットフォーム間でステーク資産を流通させる必要があり、これには資産が安全かつ効率的に各システム間で移動できるようにするための強力な相互運用性のサポートが必要です。クロスプロトコルの相互運用性は、ステーク資産が異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できることを保証します。これは、複数のプロジェクト間で資産の再ステークを実現するために重要であり、資産移転の安全性と効率性を確保するための強力な技術的サポートに依存しています。
**-