仕上げ:劉家蓮最近、Fundstrat Capitalのトム・リーはライブ配信で、BMNRが80万枚以上のETHを保有する世界最大のリザーブを確立したと述べ、今日のETHは2017年のBTC（1000ドル未満から現在の11.4万ドル以上に上昇）と同様であり、ETHはBTCを百倍上回ると考えています。これに対して、ネットユーザー@BastienSinclairが反論の投稿をしました。彼は、ネットワークダイナミクスの法則とコンセンサスの事実に基づいて、ETH（イーサリアム）がBTC（ビットコイン）を「ひっくり返す」ことは決してないと考えています。以下の7つのポイントがあります：まず、BTCは唯一の信頼を必要としない基盤層です。1.1 BTCは世界で唯一の本当の分散型、改ざん不可能、検閲耐性のある通貨ネットワークです。1.2 プルーフ・オブ・ワーク（PoW）は、熱力学的コストと現実世界のアンカーを強制します。次に、BTCは約毎秒1ゼタハッシュのPoWハッシュレートで運用されています。（教链注：毎秒1ゼタハッシュは、毎秒1000エクサハッシュに相当し、約10^21 H/sです）2.1 ETHはPoWを放棄し、PoSに移行しました——BTCは現在、約1ゼタハッシュ毎秒の原始的なハッシュレートで稼働しています。2.2 エネルギーの裏付けの安全性は偽造できず、政治とは独立しています。第三に、権利証明 PoS は本質的に人為的なガバナンスです。3.1 PoSは安全モデルではなく、政治的メカニズムに属します。3.2 ホルダーはコンセンサスの支配者——最も多くのETHを所有している者が、発言権を掌握する。3.3 外部コストゼロ = 悪行ゼロコスト = 信頼依存に再び強制される。第四に、ETHはルールを何度も変更しています。4.1 DAO救済措置(2016年):履歴台帳の書き換え。4.2 大合併アップグレード（2022年）：コンセンサスメカニズムの覆し。4.3 未来の変数？すべては変更可能です。4.4 BTC ルールは岩のように堅固である —— コンセンサス（consensus） ≠ ガバナンス（governance）。第五、勝者総取り：ネットワーク効果は確定した。5.1 BTCは通貨であり、イーサリアムは技術スタックです。5.2 通貨ネットワークはゼロサム性と反射性を持つ——最適な貯蓄資産は他の資産を飲み込む。5.3 BTC はリンディ効果の中で勝ちました。（教鏈注：リンディ効果 - Lindy Effect - とは、ある事象が存在している時間が長ければ長いほど、その事象が将来も存在し続ける可能性が高くなるということを指します。老舗ブランドや古典理論、または BTC のように不朽のものであればあるほど、長生きすればするほど、長期的に生存する可能性が高くなります。）第六、通貨プレミアムは分割できません。6.1 BTCのコア価値は、絶対的な希少性と信頼不要の最終決済にあります。6.2 イーサリアムの対抗馬は、ソラナ、アバランチなどの20以上のパブリックチェーンです。6.3 BTC の対戦相手は法定通貨そのものです。第七、BTCはキャプチャ耐性を持っています。7.1 プルーフ・オブ・ワーク（PoW）は、エネルギー、地理的分布、ハードウェアを通じて物理的な防御を実現します。7.2 プルーフ・オブ・ステーク（PoS）チェーンは、規制当局や大口投資家によって支配される可能性があります。7.3 誰を通貨の基盤として信頼しますか？マイナーですか、それともステーキング者ですか？
ETHはBTCを百倍超えるという反論
仕上げ:劉家蓮
最近、Fundstrat Capitalのトム・リーはライブ配信で、BMNRが80万枚以上のETHを保有する世界最大のリザーブを確立したと述べ、今日のETHは2017年のBTC（1000ドル未満から現在の11.4万ドル以上に上昇）と同様であり、ETHはBTCを百倍上回ると考えています。
これに対して、ネットユーザー@BastienSinclairが反論の投稿をしました。彼は、ネットワークダイナミクスの法則とコンセンサスの事実に基づいて、ETH（イーサリアム）がBTC（ビットコイン）を「ひっくり返す」ことは決してないと考えています。以下の7つのポイントがあります：
まず、BTCは唯一の信頼を必要としない基盤層です。
1.1 BTCは世界で唯一の本当の分散型、改ざん不可能、検閲耐性のある通貨ネットワークです。
1.2 プルーフ・オブ・ワーク（PoW）は、熱力学的コストと現実世界のアンカーを強制します。
次に、BTCは約毎秒1ゼタハッシュのPoWハッシュレートで運用されています。（教链注：毎秒1ゼタハッシュは、毎秒1000エクサハッシュに相当し、約10^21 H/sです）
2.1 ETHはPoWを放棄し、PoSに移行しました——BTCは現在、約1ゼタハッシュ毎秒の原始的なハッシュレートで稼働しています。
2.2 エネルギーの裏付けの安全性は偽造できず、政治とは独立しています。
第三に、権利証明 PoS は本質的に人為的なガバナンスです。
3.1 PoSは安全モデルではなく、政治的メカニズムに属します。
3.2 ホルダーはコンセンサスの支配者——最も多くのETHを所有している者が、発言権を掌握する。
3.3 外部コストゼロ = 悪行ゼロコスト = 信頼依存に再び強制される。
第四に、ETHはルールを何度も変更しています。
4.1 DAO救済措置(2016年):履歴台帳の書き換え。
4.2 大合併アップグレード（2022年）：コンセンサスメカニズムの覆し。
4.3 未来の変数？すべては変更可能です。
4.4 BTC ルールは岩のように堅固である —— コンセンサス（consensus） ≠ ガバナンス（governance）。
第五、勝者総取り：ネットワーク効果は確定した。
5.1 BTCは通貨であり、イーサリアムは技術スタックです。
5.2 通貨ネットワークはゼロサム性と反射性を持つ——最適な貯蓄資産は他の資産を飲み込む。
5.3 BTC はリンディ効果の中で勝ちました。（教鏈注：リンディ効果 - Lindy Effect - とは、ある事象が存在している時間が長ければ長いほど、その事象が将来も存在し続ける可能性が高くなるということを指します。老舗ブランドや古典理論、または BTC のように不朽のものであればあるほど、長生きすればするほど、長期的に生存する可能性が高くなります。）
第六、通貨プレミアムは分割できません。
6.1 BTCのコア価値は、絶対的な希少性と信頼不要の最終決済にあります。
6.2 イーサリアムの対抗馬は、ソラナ、アバランチなどの20以上のパブリックチェーンです。
6.3 BTC の対戦相手は法定通貨そのものです。
第七、BTCはキャプチャ耐性を持っています。
7.1 プルーフ・オブ・ワーク（PoW）は、エネルギー、地理的分布、ハードウェアを通じて物理的な防御を実現します。
7.2 プルーフ・オブ・ステーク（PoS）チェーンは、規制当局や大口投資家によって支配される可能性があります。
7.3 誰を通貨の基盤として信頼しますか？マイナーですか、それともステーキング者ですか？