Конфлюкс Чжан Юаньцзе: Публичный блокчейн — это будущее китайского Web3
Как соучредитель и COO Conflux, Чжан Юаньцзе считает, что в отношении отрасли Web3 в Китае существует много недопонимания.
"Web3 – это криптовалюта, Китай не разрешает криптовалюту", поэтому в Китае нет Web3. Такие заявления распространены, но криптовалюта не является Web3, это всего лишь одно из популярных приложений в текущей экосистеме Web3. По мнению Чжан Юаньцзе, причина такого восприятия в большей степени заключается в том, что "люди из криптовалюты имеют влияние и доминирующее положение среди существующих пользователей Web3."
И утверждение, что "внутренние альянсные цепочки соответствуют требованиям, а публичные цепочки не соответствуют" в его понимании является большой ошибкой, "нет никаких политик, которые бы запрещали технологию публичного блокчейна в стране. Государственные регулирующие органы оставили некоторый простор и возможности для проб и ошибок в этой области, и это также причина, по которой мы можем нормально работать в стране." Что касается широкого распространения альянсных цепочек, он считает, что это полностью попытка крупных интернет-компаний эпохи Web 2.0 захватить право голоса в блокчейне, потому что "альянсная цепочка - это замаскированная централизованная база данных, представляющая собой устаревшую технологию, это продолжение изоляции данных и контроля данных в прошлом интернета."
Что касается нынешнего бума цифровых коллекционных предметов, хаотичного рынка криптовалют и индустрии DeFi, Чжан Юаньцзе считает, что все это не может представлять собой настоящий Web3. "Настоящий Web3 еще не был представлен, на данный момент есть только идеи и философские основы, которые вообще не реализованы."
Каковы идеи Web3, кто такие пользователи Web3 и как следует развивать стартапы Web3 в стране? В этом интервью Чжан Юаньцзе также много говорил, что принесло нам большую пользу.
Можно сказать, что до прочтения этой статьи все ваши представления о Web3 могут быть ошибочными.
Основные моменты статьи:
В настоящее время интернет, крупные компании монополизируют данные, образуя острова данных, стоимость трафика становится все выше, личные данные разделяются несколькими крупными компаниями, возможности для интернет-стартапов становятся все менее частыми, и вся отрасль зашла в тупик. Я считаю, что у Web3 на самом деле есть возможность.
Если еще не появилось приложений с ежедневной активностью в десятки миллионов или даже сотни миллионов пользователей, я считаю, что эпоха Web3 еще не наступила, и концепция Web3 не была по-настоящему изложена.
Те, кто обязательно упоминает токены и токеномику, на самом деле зациклены на деньгах, уже не заботятся о самых сущностных потребностях человеческой повседневной жизни, и больше не исходят из потребностей пользователей, а сосредотачивают все свое внимание на том, как быстро создать богатство и получить его.
Весь мир блокчейна, по сути, никогда не существовало настоящей децентрализации, это скорее процесс утраты доверия.
Считать, что консорциумный блокчейн соответствует требованиям, а публичный блокчейн является нарушением, на самом деле является недоразумением, поскольку это не является серьезным толкованием законов страны и ошибочно воспринимает некоторые пропагандистские заявления крупных интернет-компаний как государственные законы и правила.
Если Web3 хочет стать мейнстримом и привлечь больше пользователей интернета, ему нужно найти место для своего существования на Земле, соответствующее местным законам и условиям страны.
Web3 является лишь техническим компонентом интернет-предпринимательства, а не всем, не стоит путать причины и следствия.
Текущая ситуация с экосистемой публичных блокчейнов в стране
Conflux является Публичный блокчейн, то есть базовой инфраструктурой Web3, его можно рассматривать как децентрализованную распределенную книгу, в первую очередь используемую для выпуска цифровых активов. Теория разработки Conflux была установлена в 2018 году, после 2 лет разработки он был запущен, в настоящее время он работает более 2 лет, ни разу не было остановок сети, и успешно завершены несколько жестких форков.
Conflux в основном сосредоточен на внутренней экосистеме Web3, в настоящее время уже выпущено более 8 миллионов цифровых коллекционных предметов на Conflux, более 3 миллионов независимых пользователей, обслуживающих более 300 брендов IP, выведено на рынок более 70 компаний, распределенных в области цифровых коллекционных предметов, Web3 и инфраструктурного сектора.
В прошлом году, после того как центральный банк выпустил документ о запрете торговли цифровыми валютами, с ясностью политики стало очевидно, что можно делать в стартапах, а также из-за популярности цифровых коллекционных предметов за последние два года многие компании начали свои попытки в области Web3, что также является причиной быстрого развития нашей экосистемы в этом году.
Недавно 周杰伦 выпустил мета-вселенную слепую коробку, в которой содержится ранее не издававшаяся песня "Нью-Йоркское метро". Слепая коробка стала очень популярной и попала в тренды Weibo, что является典型ный случай того, как цифровые активы становятся доступными широкой публике.
Сфера цифровых коллекционных предметов уже довольно成熟на, однако весь рынок находится в состоянии сокращения, многие компании активно исследуют, как объединить цифровые коллекционные предметы с маркетингом, социальными сетями и краудфандингом.
Приведите маркетинговый пример: приложение по цифровым коллекционным предметам, инкубированное на одной платформе, выпустило серию цифровых коллекционных аватаров. Этот бренд сотрудничал с малым модным брендом из Франции, чья одежда была представлена на Шанхайской неделе моды и была замечена покупателями для последующих закупок на офлайн-продажу. Таким образом, пользователи, обладающие аватаром на этой одежде, автоматически получат дивиденды от продаж IP. Кроме того, когда одежда будет произведена, все держатели аватаров автоматически станут франчайзи, и их доля в прибыли будет выше, чем у других. Они могут участвовать в дистрибуции через небольшую программу. Поскольку оплата происходит полностью заранее, они могут сразу получить комиссионные. Затем производитель будет производить одежду в соответствии с заказами; это типичная модель C2M ( Customer-to-Manufactory ), нулевые запасы, 100% предоплата, и она использует концепцию децентрализованного маркетинга, а также сочетает офлайн-товары, что соответствует экономическому тренду "виртуальное для реального" в стране.
Есть также способы, связанные с социальной сетью, например, некоторые компании предлагают: владение NFT дает доступ к пользовательским группам, а при продаже автоматически происходит выход из группы; владение NFT позволяет инициировать предложения и голосовать, превращая цифровые коллекционные предметы в билет для вступления в организацию или в служебный пропуск. Это также можно сочетать с оффлайн-мероприятиями, используя в качестве пропуска для сообщества.
Также многие компании хотят разместить свои данные активы на Публичный блокчейн, например, одна игра выставила 3D-модели игровых предметов на продажу в качестве цифровых активов.
Также есть создание контента совместного творчества, пока не вижу хороших примеров, но некоторые бренды IP уже сотрудничают с предприятиями в экосистеме, пытаясь привлечь больше предпринимателей к их экономике создателей. Экономика создателей является очень важным элементом в целом интернете, например, авторские права на музыку сейчас в основном монополизированы двумя крупными музыкальными платформами, а музыкантам с длинным хвостом очень трудно получать доход. Может ли эта проблема быть решена с помощью концепций NFT и Публичный блокчейн? Это то, что я очень жду увидеть.
Криптовалюты и экономика токенов не равны Web3
Во-первых, хотя концепция Web3 была предложена, на самом деле Web3 еще не представлен, в настоящее время существуют только идеи и основы философии, и они еще не реализованы.
Многие говорят, что дяди и тети в стране не являются пользователями Web3, и мне стало интересно, кто же тогда является пользователями Web3. Являются ли пользователи, торгующие криптовалютой, пользователями Web3? Кто-то, конечно, скажет, что нет, они занимаются спекуляцией на криптовалюте; многие говорят, что это пользователи блокчейна. В настоящее время наибольшее приложение на блокчейне OpenSea имеет примерно 30 000 активных пользователей в день. Являются ли эти люди пользователями Web3, которых мы должны обслуживать? Мы собираемся создавать приложения только для этих 30 000 человек? Это сильно отличается от того, что я представлял себе под Web3.
Если считать пользователей таких приложений, как Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram и других, миллионами пользователей Web2, а пользователей блокчейна пользователями Web3, то потенциальная целевая аудитория составляет всего 30 тысяч человек, даже если добавить пользователей криптосферы, их может быть всего 1 миллион. Я считаю, что индустрия Web3 слишком мала, чтобы так много людей с таким энтузиазмом в нее вовлекались. Нам также не следует говорить, что это третье поколение интернета. Я думаю, что это важное мыслительное заблуждение для многих предпринимателей, и уже сформировалась серьезная цепочка пренебрежения, считающая, что "выходящие" пользователи, пользователи на цепи, пользователи, которые уже приняли приватные ключи и мнемонические фразы, являются пользователями Web3.
В настоящее время выход Web3 только начинается, такие игры, как «Axie Infinity» и «StepN», сделали некоторые попытки, но, возможно, из-за экономической модели или результатов взаимодействия участников с экономической моделью их эффект выхода не смог удержаться. В их расцвете количество пользователей могло достигать около миллиона, что далеко от того уровня пользователей Web3, который я представляю. Если еще не появились приложения с десятками миллионов или даже сотнями миллионов активных пользователей в день, я считаю, что эпоха Web3 еще не наступила, и концепция Web3 не была по-настоящему изложена.
Говоря о Web3, мы имеем в виду токеномику, но это не одно и то же.
Web3 утверждает, что личные данные должны стать активами, и активированные данные не обязательно должны иметь токены. Например, упомянутый кем-то токен, связанный с душой (Soulbound token), любое онлайн или оффлайн учреждение и индивидуум могут отправить такой токен в ваш кошелек, что эквивалентно вашей метке, которая навсегда останется в вашем кошельке и не подлежит обмену. Значит, метка, которая не подлежит обмену, не имеет коммерческой ценности? Это не так, бесчисленные интернет-компании могут предоставлять вам услуги на основе ваших данных меток, многие сценарии точечного маркетинга будут связаны с метками, и в этом случае у них естественно появится коммерческая ценность. Более того, расходы на точечный маркетинг не будут направлены на такие компании, как ByteDance или Tencent, а будут непосредственно переданы пользователям.
Вам не нужно передавать свою конфиденциальность и данные для получения услуг, наоборот, ваши данные могут стать вашим активом, приносящим коммерческую ценность, и это и есть процесс реализации коммерческой ценности данных в Web3.
Многие, кто занимается торговлей криптовалютами, руководствуются мыслью о быстрой прибыли, и действительно, немало людей накопили значительное состояние. Они занимают доминирующее положение и имеют влияние в существующей пользовательской базе, считая, что в Китае нет Web3, а без токенов нет Web3.
Есть некоторые команды GameFi, которые сразу начинают говорить о токеномике, никогда не упоминая механизмы своих игр. Игра сама по себе должна иметь интересную механику, а токеномика должна играть в этом какую-то роль, а не быть на первом месте.
Люди, которые постоянно говорят о токенах и токеномике, на самом деле зациклены на деньгах и уже не заботятся о самых основных потребностях человеческой повседневной жизни, и больше не исходят из потребностей пользователей, а сосредоточили все свое внимание на том, как быстро создавать богатство и зарабатывать деньги. Именно поэтому они хотят подражать тому, что делают другие, обслуживая только этих людей из криптосферы, и никогда не задумываются о том, что количество этих людей так мало, а качество так низко, потому что каждый из них просто хочет «стричь овец», надеясь, что кто-то другой возьмет на себя их бремя.
"Криптофундаментализм" на самом деле — это слово, которое я сам придумал, также есть "криптокапитализм", оба термина часто используются мной в социальных сетях.
Когда Сатоши Накамото предложил биткойн, никто не заметил его ценности, и биткойн развивался благодаря черному рынку даркнета. Основатель одного публичного блокчейна в ранние годы своей деятельности получал основную поддержку и капитал из Китая, и когда в процессе развития не хватало средств, именно краудфандинг от китайских розничных инвесторов сильно помог. Вы обнаружите, что участники этого процесса приходят из разных сфер деятельности, можно сказать, из всех слоев общества: владельцы интернет-кафе, перепродавцы, программисты и т.д., а средства не поступали от профессиональных инвестиционных учреждений. Включая разработчиков DeFi на Devcon5 в Осака, они также не являются частью основной отрасли, а представляют собой группу технических энтузиастов. Более 50% вычислительной мощности биткойна исходит из Китая, и до перехода на POS у одного публичного блокчейна китайская вычислительная мощность была абсолютно ведущей. Эти люди не руководствовались геополитическими соображениями и обладали сильным духом крипто-гиков, поэтому их называют "крипто-ортодоксами".
Но к 2020 году, с массовой проверкой DeFi, стабильные монеты начали массово выпускаться на блокчейне, криптовалюты привлекли внимание Уолл-Стрит и капитала Кремниевой долины, капитал, представляемый некоторыми инвестиционными учреждениями, вошел в рынок в больших объемах и начал лоббировать привлечение большего количества капитала и политической силы. Многие новые проекты больше не募集资金 у общественности, а прямо становятся собственностью капитала, китайские криптовалютные инвестиционные учреждения также не могут участвовать. Общая нарративность блокчейна сместилась с Китая на Запад, конечно, это связано как с внутренними политическими ориентирами, так и с факторами ускоренного участия зарубежного капитала. Одновременно с этим пришли геополитика и капитал, которые раздувают миф о угрозе китайской цифровой валюты и т.д.
К этому времени криптоиндустрия, ранее определяемая игроками цифровой валюты, стала ареной зарубежного капитала. Хотя гик-дух не исчез, но группа становится все меньше, "криптокапитализм" начинает появляться, а "криптоортодоксы" начинают исчезать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDetective
· 08-05 23:55
Прозрачность правил – это предпосылка для развития
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 08-05 23:55
Сказано очень правильно!
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMistaker
· 08-05 23:54
Наконец-то кто-то сказал правду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineValidator
· 08-05 23:40
в блокчейне код должен быть по-настоящему прозрачным
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeadTrades_Walking
· 08-05 23:38
Публичные блокчейны обязательно станут главной тенденцией
Конфлюкс Чжан Юаньцзе: Публичный блокчейн является ключом к развитию Web3 в Китае. Децентрализация не равна криптоактивам.
Конфлюкс Чжан Юаньцзе: Публичный блокчейн — это будущее китайского Web3
Как соучредитель и COO Conflux, Чжан Юаньцзе считает, что в отношении отрасли Web3 в Китае существует много недопонимания.
"Web3 – это криптовалюта, Китай не разрешает криптовалюту", поэтому в Китае нет Web3. Такие заявления распространены, но криптовалюта не является Web3, это всего лишь одно из популярных приложений в текущей экосистеме Web3. По мнению Чжан Юаньцзе, причина такого восприятия в большей степени заключается в том, что "люди из криптовалюты имеют влияние и доминирующее положение среди существующих пользователей Web3."
И утверждение, что "внутренние альянсные цепочки соответствуют требованиям, а публичные цепочки не соответствуют" в его понимании является большой ошибкой, "нет никаких политик, которые бы запрещали технологию публичного блокчейна в стране. Государственные регулирующие органы оставили некоторый простор и возможности для проб и ошибок в этой области, и это также причина, по которой мы можем нормально работать в стране." Что касается широкого распространения альянсных цепочек, он считает, что это полностью попытка крупных интернет-компаний эпохи Web 2.0 захватить право голоса в блокчейне, потому что "альянсная цепочка - это замаскированная централизованная база данных, представляющая собой устаревшую технологию, это продолжение изоляции данных и контроля данных в прошлом интернета."
Что касается нынешнего бума цифровых коллекционных предметов, хаотичного рынка криптовалют и индустрии DeFi, Чжан Юаньцзе считает, что все это не может представлять собой настоящий Web3. "Настоящий Web3 еще не был представлен, на данный момент есть только идеи и философские основы, которые вообще не реализованы."
Каковы идеи Web3, кто такие пользователи Web3 и как следует развивать стартапы Web3 в стране? В этом интервью Чжан Юаньцзе также много говорил, что принесло нам большую пользу.
Можно сказать, что до прочтения этой статьи все ваши представления о Web3 могут быть ошибочными.
Основные моменты статьи:
В настоящее время интернет, крупные компании монополизируют данные, образуя острова данных, стоимость трафика становится все выше, личные данные разделяются несколькими крупными компаниями, возможности для интернет-стартапов становятся все менее частыми, и вся отрасль зашла в тупик. Я считаю, что у Web3 на самом деле есть возможность.
Если еще не появилось приложений с ежедневной активностью в десятки миллионов или даже сотни миллионов пользователей, я считаю, что эпоха Web3 еще не наступила, и концепция Web3 не была по-настоящему изложена.
Те, кто обязательно упоминает токены и токеномику, на самом деле зациклены на деньгах, уже не заботятся о самых сущностных потребностях человеческой повседневной жизни, и больше не исходят из потребностей пользователей, а сосредотачивают все свое внимание на том, как быстро создать богатство и получить его.
Весь мир блокчейна, по сути, никогда не существовало настоящей децентрализации, это скорее процесс утраты доверия.
Считать, что консорциумный блокчейн соответствует требованиям, а публичный блокчейн является нарушением, на самом деле является недоразумением, поскольку это не является серьезным толкованием законов страны и ошибочно воспринимает некоторые пропагандистские заявления крупных интернет-компаний как государственные законы и правила.
Если Web3 хочет стать мейнстримом и привлечь больше пользователей интернета, ему нужно найти место для своего существования на Земле, соответствующее местным законам и условиям страны.
Web3 является лишь техническим компонентом интернет-предпринимательства, а не всем, не стоит путать причины и следствия.
Текущая ситуация с экосистемой публичных блокчейнов в стране
Conflux является Публичный блокчейн, то есть базовой инфраструктурой Web3, его можно рассматривать как децентрализованную распределенную книгу, в первую очередь используемую для выпуска цифровых активов. Теория разработки Conflux была установлена в 2018 году, после 2 лет разработки он был запущен, в настоящее время он работает более 2 лет, ни разу не было остановок сети, и успешно завершены несколько жестких форков.
Conflux в основном сосредоточен на внутренней экосистеме Web3, в настоящее время уже выпущено более 8 миллионов цифровых коллекционных предметов на Conflux, более 3 миллионов независимых пользователей, обслуживающих более 300 брендов IP, выведено на рынок более 70 компаний, распределенных в области цифровых коллекционных предметов, Web3 и инфраструктурного сектора.
В прошлом году, после того как центральный банк выпустил документ о запрете торговли цифровыми валютами, с ясностью политики стало очевидно, что можно делать в стартапах, а также из-за популярности цифровых коллекционных предметов за последние два года многие компании начали свои попытки в области Web3, что также является причиной быстрого развития нашей экосистемы в этом году.
Недавно 周杰伦 выпустил мета-вселенную слепую коробку, в которой содержится ранее не издававшаяся песня "Нью-Йоркское метро". Слепая коробка стала очень популярной и попала в тренды Weibo, что является典型ный случай того, как цифровые активы становятся доступными широкой публике.
Сфера цифровых коллекционных предметов уже довольно成熟на, однако весь рынок находится в состоянии сокращения, многие компании активно исследуют, как объединить цифровые коллекционные предметы с маркетингом, социальными сетями и краудфандингом.
Приведите маркетинговый пример: приложение по цифровым коллекционным предметам, инкубированное на одной платформе, выпустило серию цифровых коллекционных аватаров. Этот бренд сотрудничал с малым модным брендом из Франции, чья одежда была представлена на Шанхайской неделе моды и была замечена покупателями для последующих закупок на офлайн-продажу. Таким образом, пользователи, обладающие аватаром на этой одежде, автоматически получат дивиденды от продаж IP. Кроме того, когда одежда будет произведена, все держатели аватаров автоматически станут франчайзи, и их доля в прибыли будет выше, чем у других. Они могут участвовать в дистрибуции через небольшую программу. Поскольку оплата происходит полностью заранее, они могут сразу получить комиссионные. Затем производитель будет производить одежду в соответствии с заказами; это типичная модель C2M ( Customer-to-Manufactory ), нулевые запасы, 100% предоплата, и она использует концепцию децентрализованного маркетинга, а также сочетает офлайн-товары, что соответствует экономическому тренду "виртуальное для реального" в стране.
Есть также способы, связанные с социальной сетью, например, некоторые компании предлагают: владение NFT дает доступ к пользовательским группам, а при продаже автоматически происходит выход из группы; владение NFT позволяет инициировать предложения и голосовать, превращая цифровые коллекционные предметы в билет для вступления в организацию или в служебный пропуск. Это также можно сочетать с оффлайн-мероприятиями, используя в качестве пропуска для сообщества.
Также многие компании хотят разместить свои данные активы на Публичный блокчейн, например, одна игра выставила 3D-модели игровых предметов на продажу в качестве цифровых активов.
Также есть создание контента совместного творчества, пока не вижу хороших примеров, но некоторые бренды IP уже сотрудничают с предприятиями в экосистеме, пытаясь привлечь больше предпринимателей к их экономике создателей. Экономика создателей является очень важным элементом в целом интернете, например, авторские права на музыку сейчас в основном монополизированы двумя крупными музыкальными платформами, а музыкантам с длинным хвостом очень трудно получать доход. Может ли эта проблема быть решена с помощью концепций NFT и Публичный блокчейн? Это то, что я очень жду увидеть.
Криптовалюты и экономика токенов не равны Web3
Во-первых, хотя концепция Web3 была предложена, на самом деле Web3 еще не представлен, в настоящее время существуют только идеи и основы философии, и они еще не реализованы.
Многие говорят, что дяди и тети в стране не являются пользователями Web3, и мне стало интересно, кто же тогда является пользователями Web3. Являются ли пользователи, торгующие криптовалютой, пользователями Web3? Кто-то, конечно, скажет, что нет, они занимаются спекуляцией на криптовалюте; многие говорят, что это пользователи блокчейна. В настоящее время наибольшее приложение на блокчейне OpenSea имеет примерно 30 000 активных пользователей в день. Являются ли эти люди пользователями Web3, которых мы должны обслуживать? Мы собираемся создавать приложения только для этих 30 000 человек? Это сильно отличается от того, что я представлял себе под Web3.
Если считать пользователей таких приложений, как Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram и других, миллионами пользователей Web2, а пользователей блокчейна пользователями Web3, то потенциальная целевая аудитория составляет всего 30 тысяч человек, даже если добавить пользователей криптосферы, их может быть всего 1 миллион. Я считаю, что индустрия Web3 слишком мала, чтобы так много людей с таким энтузиазмом в нее вовлекались. Нам также не следует говорить, что это третье поколение интернета. Я думаю, что это важное мыслительное заблуждение для многих предпринимателей, и уже сформировалась серьезная цепочка пренебрежения, считающая, что "выходящие" пользователи, пользователи на цепи, пользователи, которые уже приняли приватные ключи и мнемонические фразы, являются пользователями Web3.
В настоящее время выход Web3 только начинается, такие игры, как «Axie Infinity» и «StepN», сделали некоторые попытки, но, возможно, из-за экономической модели или результатов взаимодействия участников с экономической моделью их эффект выхода не смог удержаться. В их расцвете количество пользователей могло достигать около миллиона, что далеко от того уровня пользователей Web3, который я представляю. Если еще не появились приложения с десятками миллионов или даже сотнями миллионов активных пользователей в день, я считаю, что эпоха Web3 еще не наступила, и концепция Web3 не была по-настоящему изложена.
Говоря о Web3, мы имеем в виду токеномику, но это не одно и то же.
Web3 утверждает, что личные данные должны стать активами, и активированные данные не обязательно должны иметь токены. Например, упомянутый кем-то токен, связанный с душой (Soulbound token), любое онлайн или оффлайн учреждение и индивидуум могут отправить такой токен в ваш кошелек, что эквивалентно вашей метке, которая навсегда останется в вашем кошельке и не подлежит обмену. Значит, метка, которая не подлежит обмену, не имеет коммерческой ценности? Это не так, бесчисленные интернет-компании могут предоставлять вам услуги на основе ваших данных меток, многие сценарии точечного маркетинга будут связаны с метками, и в этом случае у них естественно появится коммерческая ценность. Более того, расходы на точечный маркетинг не будут направлены на такие компании, как ByteDance или Tencent, а будут непосредственно переданы пользователям.
Вам не нужно передавать свою конфиденциальность и данные для получения услуг, наоборот, ваши данные могут стать вашим активом, приносящим коммерческую ценность, и это и есть процесс реализации коммерческой ценности данных в Web3.
Многие, кто занимается торговлей криптовалютами, руководствуются мыслью о быстрой прибыли, и действительно, немало людей накопили значительное состояние. Они занимают доминирующее положение и имеют влияние в существующей пользовательской базе, считая, что в Китае нет Web3, а без токенов нет Web3.
Есть некоторые команды GameFi, которые сразу начинают говорить о токеномике, никогда не упоминая механизмы своих игр. Игра сама по себе должна иметь интересную механику, а токеномика должна играть в этом какую-то роль, а не быть на первом месте.
Люди, которые постоянно говорят о токенах и токеномике, на самом деле зациклены на деньгах и уже не заботятся о самых основных потребностях человеческой повседневной жизни, и больше не исходят из потребностей пользователей, а сосредоточили все свое внимание на том, как быстро создавать богатство и зарабатывать деньги. Именно поэтому они хотят подражать тому, что делают другие, обслуживая только этих людей из криптосферы, и никогда не задумываются о том, что количество этих людей так мало, а качество так низко, потому что каждый из них просто хочет «стричь овец», надеясь, что кто-то другой возьмет на себя их бремя.
"Криптофундаментализм" на самом деле — это слово, которое я сам придумал, также есть "криптокапитализм", оба термина часто используются мной в социальных сетях.
Когда Сатоши Накамото предложил биткойн, никто не заметил его ценности, и биткойн развивался благодаря черному рынку даркнета. Основатель одного публичного блокчейна в ранние годы своей деятельности получал основную поддержку и капитал из Китая, и когда в процессе развития не хватало средств, именно краудфандинг от китайских розничных инвесторов сильно помог. Вы обнаружите, что участники этого процесса приходят из разных сфер деятельности, можно сказать, из всех слоев общества: владельцы интернет-кафе, перепродавцы, программисты и т.д., а средства не поступали от профессиональных инвестиционных учреждений. Включая разработчиков DeFi на Devcon5 в Осака, они также не являются частью основной отрасли, а представляют собой группу технических энтузиастов. Более 50% вычислительной мощности биткойна исходит из Китая, и до перехода на POS у одного публичного блокчейна китайская вычислительная мощность была абсолютно ведущей. Эти люди не руководствовались геополитическими соображениями и обладали сильным духом крипто-гиков, поэтому их называют "крипто-ортодоксами".
Но к 2020 году, с массовой проверкой DeFi, стабильные монеты начали массово выпускаться на блокчейне, криптовалюты привлекли внимание Уолл-Стрит и капитала Кремниевой долины, капитал, представляемый некоторыми инвестиционными учреждениями, вошел в рынок в больших объемах и начал лоббировать привлечение большего количества капитала и политической силы. Многие новые проекты больше не募集资金 у общественности, а прямо становятся собственностью капитала, китайские криптовалютные инвестиционные учреждения также не могут участвовать. Общая нарративность блокчейна сместилась с Китая на Запад, конечно, это связано как с внутренними политическими ориентирами, так и с факторами ускоренного участия зарубежного капитала. Одновременно с этим пришли геополитика и капитал, которые раздувают миф о угрозе китайской цифровой валюты и т.д.
К этому времени криптоиндустрия, ранее определяемая игроками цифровой валюты, стала ареной зарубежного капитала. Хотя гик-дух не исчез, но группа становится все меньше, "криптокапитализм" начинает появляться, а "криптоортодоксы" начинают исчезать.
Нет