Конфликт MakerDAO и Виталика Бутерина: история развития от похвалы до сомнений
Недавно Виталик Бутерин продал 500 токенов MKR на сумму около 580 000 долларов. Этот шаг вызвал широкий интерес и, похоже, связан с тем, что основатель MakerDAO Рун Кристенсен объявил о планах по созданию новой цепи на основе кода Solana. Это последний этап плана Кристенсена "Endgame".
MakerDAO с момента своего основания часто упоминается Бутериным. Он многократно публично хвалил MakerDAO как впечатляющее приложение. Однако, помимо похвалы, Бутерин также неоднократно ставил под сомнение направление развития MakerDAO. В этой статье будет кратко изложена история роста MakerDAO, а также с учетом отношения Бутерина на различных этапах, многогранно рассмотрена история этого протокола.
Амбициозное рождение
Основатель MakerDAO Кристенсен до запуска MakerDAO в сети Ethereum изучал возможность выпуска стейблкоина Dai на платформе BitShares. После исследования он пришел к выводу, что условия BitShares не могут поддерживать сложные финансовые протоколы, и в конечном итоге решил построить стейблкоин на основе Ethereum. В начале 2015 года Кристенсен начал обсуждать начальный код протокола Maker с членами сообщества Ethereum на Reddit. В декабре 2017 года MakerDAO выпустил белую книгу, и первоначально Dai можно было использовать только с ETH в качестве залога.
MakerDAO быстро развивается, во втором квартале 2018 года была предпринята попытка использовать другие токены ERC-20 и токенизированное золото в качестве залога. Однако настоящий многосетевой залог (MCD) система была запущена только в 2019 году, что показало, что создание идеального протокола стабильной монеты на основе доллара далеко не просто. В это время Dai, созданный с избыточным залогом ETH, назывался Sai, а созданный на основе многосетевого залога по-прежнему назывался Dai, пользователи могли обновить Sai до Dai.
В сентябре 2018 года Кристенсен объявил, что работает с несколькими проектами по токенизации недвижимости, надеясь использовать активы недвижимости в качестве залога. Это показывает, что MakerDAO с самого начала пытался внедрить инновации в реальные активы (RWA), заложив основу для текущего нарратива RWA.
В то время Бутерин и сообщество Ethereum уже неоднократно общались с MakerDAO, и он высоко оценил этот протокол. В конце 2018 года Бутерин в интервью заявил, что MakerDAO произвел на него глубокое впечатление и является одним из самых сложных протоколов на Ethereum. Бутерин также отметил, что теоретически модель MakerDAO может быть расширена за пределы доллара, охватывая любые активы, такие как индекс потребительских цен или индекс недвижимости.
Сталкиваясь с ударами, но продолжаем развиваться
В сентябре 2018 года A16Z инвестировала 15 миллионов долларов в MakerDAO, купив MKR. В начале 2020 года общий объем DAI достиг 100 миллионов монет, и MakerDAO стал крупнейшим децентрализованным протоколом стабильной валюты. Однако в марте того же года обвал рынка привел к образованию 5,3 миллиона долларов плохих долгов, и MakerDAO в конечном итоге преодолел кризис, продав MKR на аукционе. Цена MKR упала с более чем 600 долларов до более чем 260 долларов.
Однако MakerDAO быстро восстановился, и к 23 марта непогашенные долги составили всего около 100 долларов. Затем MakerDAO передал контроль над токенами MKR сообществу управления и призвал его "глубоко участвовать". Для противодействия отклонению MakerDAO поддержал голосование за использование USDC в качестве залога и предложил высокие процентные ставки. Введение USDC сделало систему менее "децентрализованной".
В этот момент уровень признания Бутерина к MakerDAO несколько снизился. После введения механизма MCD в MakerDAO он предложил, что необходим протокол стабильной монеты с одним залогом и минимизированным управлением. Однако сообщество считает, что одного залога недостаточно для поддержки расширения эмиссии Dai, а введение USDC помогает Dai быстро вернуться к стабильности.
Столкнувшись с вызовами, превращаем опасности в возможности
В середине 2021 года цена MKR резко возросла до более чем 5000 долларов. Однако событие 19 мая произвело удар по миру криптовалют, что также затронуло MakerDAO. Тем не менее, наибольшая угроза для Dai исходила от алгоритмической стабильной монеты UST. UST поддерживает стабильность цен через механизм обмена с Luna, а ее рыночная капитализация достигала почти 20 миллиардов долларов.
Чтобы расширить использование UST на Ethereum, сообщество Terra предложило ввести новый 4pool, состоящий из UST, Frax, USDT и USDC, исключив Dai. Terra и Frax Finance, используя подкуп, получили значительное количество голосов в Curve и объединились, чтобы бросить вызов статусу Dai.
Однако, 8 мая 2022 года UST начал терять привязку. Пул UST/3CRV на Curve сильно наклонился, доля UST превысила 67%. Хотя основатель Terra Do Kwon пытался успокоить рынок, UST и Luna в конечном итоге рухнули. Dai выиграл эту битву, укрепив свои позиции в качестве ведущей децентрализованной стабильной монеты.
Вскоре после краха UST, Бутерин опубликовал статью, в которой оценил стабильные монеты, упомянув, что он склоняется к чисто децентрализованной Rai, поддерживаемой только ETH, а не к Dai. Очевидно, что на тот момент Dai больше не был предпочтительным выбором Бутерина.
Показатели нарратива RWA впечатляют
С ростом процентных ставок Федеральной резервной системы и повышением доходности американских облигаций, а также с учетом факторов, таких как безопасность DeFi-протоколов, ликвидность на блокчейне и доходы от протоколов значительно снизились. MakerDAO начинает внедрение RWA в ответ на это. Год назад более 50% эмиссии Dai приходилось на USDC, но протокол не смог захватить соответствующую ценность. С внедрением RWA, Maker будет выкупать USDC и другие активы за доллары для покупки американских облигаций, тем самым изменяя основные активы, поддерживающие эмиссию Dai, с USDC на американские облигации.
В настоящее время активы MakerDAO в основном состоят из RWA, что позволяет пользователям также получать доход от государственных облигаций США, а доходы протокола в основном поступают от RWA. Этот переход помогает избежать рисков централизованных стейблкоинов, увеличивает стабильность протокола и одновременно повышает доходы пользователей, такие как DSR.
1 сентября, Кристенсен предложил создать новую цепочку на основе Solana, похоже, намереваясь дистанцироваться от Ethereum. Это последний этап его плана "Endgame", он считает, что новая цепочка необходима для повышения безопасности и эффективности экосистемы. Это заявление вызвало большой резонанс, после чего Кристенсен призвал не рассматривать это с точки зрения "племенной" принадлежности.
На это Бутерин не прокомментировал, только в тот день продал 500 MKR.
Резюме
Кристенсен, будучи амбициозным прагматиком, постоянно продвигает инновации в протоколах. В то время как Бутерин больше ценит некую форму "чистой децентрализации" и идеализм. Однако концепция "чистой децентрализации" Бутерина, похоже, противоречит некоторым его действиям, таким как форк ETH и ETC. Это расхождение между MakerDAO и Бутериным заслуживает внимания и размышлений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Конфликт MakerDAO и Виталика: история перехода от похвалы к сомнению
Конфликт MakerDAO и Виталика Бутерина: история развития от похвалы до сомнений
Недавно Виталик Бутерин продал 500 токенов MKR на сумму около 580 000 долларов. Этот шаг вызвал широкий интерес и, похоже, связан с тем, что основатель MakerDAO Рун Кристенсен объявил о планах по созданию новой цепи на основе кода Solana. Это последний этап плана Кристенсена "Endgame".
MakerDAO с момента своего основания часто упоминается Бутериным. Он многократно публично хвалил MakerDAO как впечатляющее приложение. Однако, помимо похвалы, Бутерин также неоднократно ставил под сомнение направление развития MakerDAO. В этой статье будет кратко изложена история роста MakerDAO, а также с учетом отношения Бутерина на различных этапах, многогранно рассмотрена история этого протокола.
Амбициозное рождение
Основатель MakerDAO Кристенсен до запуска MakerDAO в сети Ethereum изучал возможность выпуска стейблкоина Dai на платформе BitShares. После исследования он пришел к выводу, что условия BitShares не могут поддерживать сложные финансовые протоколы, и в конечном итоге решил построить стейблкоин на основе Ethereum. В начале 2015 года Кристенсен начал обсуждать начальный код протокола Maker с членами сообщества Ethereum на Reddit. В декабре 2017 года MakerDAO выпустил белую книгу, и первоначально Dai можно было использовать только с ETH в качестве залога.
MakerDAO быстро развивается, во втором квартале 2018 года была предпринята попытка использовать другие токены ERC-20 и токенизированное золото в качестве залога. Однако настоящий многосетевой залог (MCD) система была запущена только в 2019 году, что показало, что создание идеального протокола стабильной монеты на основе доллара далеко не просто. В это время Dai, созданный с избыточным залогом ETH, назывался Sai, а созданный на основе многосетевого залога по-прежнему назывался Dai, пользователи могли обновить Sai до Dai.
В сентябре 2018 года Кристенсен объявил, что работает с несколькими проектами по токенизации недвижимости, надеясь использовать активы недвижимости в качестве залога. Это показывает, что MakerDAO с самого начала пытался внедрить инновации в реальные активы (RWA), заложив основу для текущего нарратива RWA.
В то время Бутерин и сообщество Ethereum уже неоднократно общались с MakerDAO, и он высоко оценил этот протокол. В конце 2018 года Бутерин в интервью заявил, что MakerDAO произвел на него глубокое впечатление и является одним из самых сложных протоколов на Ethereum. Бутерин также отметил, что теоретически модель MakerDAO может быть расширена за пределы доллара, охватывая любые активы, такие как индекс потребительских цен или индекс недвижимости.
Сталкиваясь с ударами, но продолжаем развиваться
В сентябре 2018 года A16Z инвестировала 15 миллионов долларов в MakerDAO, купив MKR. В начале 2020 года общий объем DAI достиг 100 миллионов монет, и MakerDAO стал крупнейшим децентрализованным протоколом стабильной валюты. Однако в марте того же года обвал рынка привел к образованию 5,3 миллиона долларов плохих долгов, и MakerDAO в конечном итоге преодолел кризис, продав MKR на аукционе. Цена MKR упала с более чем 600 долларов до более чем 260 долларов.
Однако MakerDAO быстро восстановился, и к 23 марта непогашенные долги составили всего около 100 долларов. Затем MakerDAO передал контроль над токенами MKR сообществу управления и призвал его "глубоко участвовать". Для противодействия отклонению MakerDAO поддержал голосование за использование USDC в качестве залога и предложил высокие процентные ставки. Введение USDC сделало систему менее "децентрализованной".
В этот момент уровень признания Бутерина к MakerDAO несколько снизился. После введения механизма MCD в MakerDAO он предложил, что необходим протокол стабильной монеты с одним залогом и минимизированным управлением. Однако сообщество считает, что одного залога недостаточно для поддержки расширения эмиссии Dai, а введение USDC помогает Dai быстро вернуться к стабильности.
Столкнувшись с вызовами, превращаем опасности в возможности
В середине 2021 года цена MKR резко возросла до более чем 5000 долларов. Однако событие 19 мая произвело удар по миру криптовалют, что также затронуло MakerDAO. Тем не менее, наибольшая угроза для Dai исходила от алгоритмической стабильной монеты UST. UST поддерживает стабильность цен через механизм обмена с Luna, а ее рыночная капитализация достигала почти 20 миллиардов долларов.
Чтобы расширить использование UST на Ethereum, сообщество Terra предложило ввести новый 4pool, состоящий из UST, Frax, USDT и USDC, исключив Dai. Terra и Frax Finance, используя подкуп, получили значительное количество голосов в Curve и объединились, чтобы бросить вызов статусу Dai.
Однако, 8 мая 2022 года UST начал терять привязку. Пул UST/3CRV на Curve сильно наклонился, доля UST превысила 67%. Хотя основатель Terra Do Kwon пытался успокоить рынок, UST и Luna в конечном итоге рухнули. Dai выиграл эту битву, укрепив свои позиции в качестве ведущей децентрализованной стабильной монеты.
Вскоре после краха UST, Бутерин опубликовал статью, в которой оценил стабильные монеты, упомянув, что он склоняется к чисто децентрализованной Rai, поддерживаемой только ETH, а не к Dai. Очевидно, что на тот момент Dai больше не был предпочтительным выбором Бутерина.
Показатели нарратива RWA впечатляют
С ростом процентных ставок Федеральной резервной системы и повышением доходности американских облигаций, а также с учетом факторов, таких как безопасность DeFi-протоколов, ликвидность на блокчейне и доходы от протоколов значительно снизились. MakerDAO начинает внедрение RWA в ответ на это. Год назад более 50% эмиссии Dai приходилось на USDC, но протокол не смог захватить соответствующую ценность. С внедрением RWA, Maker будет выкупать USDC и другие активы за доллары для покупки американских облигаций, тем самым изменяя основные активы, поддерживающие эмиссию Dai, с USDC на американские облигации.
В настоящее время активы MakerDAO в основном состоят из RWA, что позволяет пользователям также получать доход от государственных облигаций США, а доходы протокола в основном поступают от RWA. Этот переход помогает избежать рисков централизованных стейблкоинов, увеличивает стабильность протокола и одновременно повышает доходы пользователей, такие как DSR.
1 сентября, Кристенсен предложил создать новую цепочку на основе Solana, похоже, намереваясь дистанцироваться от Ethereum. Это последний этап его плана "Endgame", он считает, что новая цепочка необходима для повышения безопасности и эффективности экосистемы. Это заявление вызвало большой резонанс, после чего Кристенсен призвал не рассматривать это с точки зрения "племенной" принадлежности.
На это Бутерин не прокомментировал, только в тот день продал 500 MKR.
Резюме
Кристенсен, будучи амбициозным прагматиком, постоянно продвигает инновации в протоколах. В то время как Бутерин больше ценит некую форму "чистой децентрализации" и идеализм. Однако концепция "чистой децентрализации" Бутерина, похоже, противоречит некоторым его действиям, таким как форк ETH и ETC. Это расхождение между MakerDAO и Бутериным заслуживает внимания и размышлений.