В последнее время на рынке криптовалют появилось множество проектов, возглавляемых крупными венчурными капиталистами (VC), особенно в области Staking и CeDeFi. Тенденции развития этих проектов можно проанализировать на примерах Ethena, IO и MSN:
Ethena показывала отличные результаты на начальном этапе благодаря высокой оценке и строгому механизму белого списка, но затем цена токена резко упала. IO привлекла внимание после объявления о финансировании, но незрелая технология привела к уязвимостям в безопасности. MSN же привлекала инвестиции через широкую рекламу, но после выхода на рынок быстро утратила динамику.
Некоторые относительно успешные VC проекты, такие как EtherFi, Bouncebit и Eigenlayer, также существуют, но в целом они сильно однородны. Эти проекты часто на ранних этапах определяют торговую платформу и планы выхода, техническая часть в основном аутсорсится, качество варьируется.
Текущий рыночный пузырь очевиден, он возник из-за успешного опыта предыдущего раунда инвестиций, который привел к массовому вливанию капитала. VC-организации сталкиваются с временным давлением и вынуждены вкладывать средства на рынок в ограниченные сроки, что приводит к завышенной оценке некоторых проектов, трудно сопоставимых с фактическими результатами.
На рынке существует несколько типов стартап-команд: идеалисты, "марионеточные" основатели и команды, которые работают исключительно ради прибыли. В то же время есть команды, такие как Zama и Fhenix, состоящие из ведущих ученых и сосредоточенные на долгосрочных технологических инновациях.
Существует разница в инвестиционных подходах между фондами Северной Америки и Азии. Фонды Северной Америки более склонны поддерживать долгосрочные технологические проекты, в то время как азиатские фонды больше ориентированы на краткосрочные рыночные результаты.
Для розничных инвесторов рекомендуется обращать внимание на проекты с отличными продуктами, такие как проекты, инвестируемые Paradigm, которые обычно имеют долгосрочный потенциал развития. В то же время необходимо скорректировать инвестиционную стратегию, рассматривая возможность сотрудничества с командой проекта для получения прибыли от VC.
Для определения подлинности проекта требуется определенная техническая способность и каналы информации. Даже если у проекта есть потенциальные проблемы, его все еще можно рассмотреть для участия, если у него нет плохой репутации и его основные показатели приемлемы.
"Теория золотодобытчиков" раскрывает отсутствие истинного создания ценности на рынке, большинство проектов зависит от потребления новых пользователей. В текущем рынке VC сам стал основным "человеческим ресурсом".
Стратегия "撸毛" как способ получения стабильной прибыли с низкими затратами и контролируемыми рисками, основанная наairdrops и стейкинге, может быть эффективной. Однако следует быть осторожным с проектами с высокой оценкой и низкой ликвидностью; можно использовать блокчейн-браузеры для оценки распределения токенов и анализа рисков.
В конце концов, Эфириум как технически строгий и высокобезопасный проект подходит в качестве идеального проекта в области криптовалют, но следует помнить, что технические преимущества не имеют прямой связи с ценой токена.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Поделиться
комментарий
0/400
SocialFiQueen
· 18ч назад
разыгрывайте людей как лохов и всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 18ч назад
Ещё одна возможность ликвидации ловушки матрешки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter
· 18ч назад
разыгрывайте людей как лохов, экологию в конце концов снова подставят неудачники
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfRugger
· 18ч назад
неудачники永远是неудачники啊
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinHunter
· 18ч назад
Еще одна волна неудачников, разыгрывайте людей как лохов, а затем Мошенничество.
Взлеты и падения проекта VC токен: уроки от Ethena до MSN и инвестиционные стратегии
Анализ логики, стоящей за VC токеном
В последнее время на рынке криптовалют появилось множество проектов, возглавляемых крупными венчурными капиталистами (VC), особенно в области Staking и CeDeFi. Тенденции развития этих проектов можно проанализировать на примерах Ethena, IO и MSN:
Ethena показывала отличные результаты на начальном этапе благодаря высокой оценке и строгому механизму белого списка, но затем цена токена резко упала. IO привлекла внимание после объявления о финансировании, но незрелая технология привела к уязвимостям в безопасности. MSN же привлекала инвестиции через широкую рекламу, но после выхода на рынок быстро утратила динамику.
Некоторые относительно успешные VC проекты, такие как EtherFi, Bouncebit и Eigenlayer, также существуют, но в целом они сильно однородны. Эти проекты часто на ранних этапах определяют торговую платформу и планы выхода, техническая часть в основном аутсорсится, качество варьируется.
Текущий рыночный пузырь очевиден, он возник из-за успешного опыта предыдущего раунда инвестиций, который привел к массовому вливанию капитала. VC-организации сталкиваются с временным давлением и вынуждены вкладывать средства на рынок в ограниченные сроки, что приводит к завышенной оценке некоторых проектов, трудно сопоставимых с фактическими результатами.
На рынке существует несколько типов стартап-команд: идеалисты, "марионеточные" основатели и команды, которые работают исключительно ради прибыли. В то же время есть команды, такие как Zama и Fhenix, состоящие из ведущих ученых и сосредоточенные на долгосрочных технологических инновациях.
Существует разница в инвестиционных подходах между фондами Северной Америки и Азии. Фонды Северной Америки более склонны поддерживать долгосрочные технологические проекты, в то время как азиатские фонды больше ориентированы на краткосрочные рыночные результаты.
Для розничных инвесторов рекомендуется обращать внимание на проекты с отличными продуктами, такие как проекты, инвестируемые Paradigm, которые обычно имеют долгосрочный потенциал развития. В то же время необходимо скорректировать инвестиционную стратегию, рассматривая возможность сотрудничества с командой проекта для получения прибыли от VC.
Для определения подлинности проекта требуется определенная техническая способность и каналы информации. Даже если у проекта есть потенциальные проблемы, его все еще можно рассмотреть для участия, если у него нет плохой репутации и его основные показатели приемлемы.
"Теория золотодобытчиков" раскрывает отсутствие истинного создания ценности на рынке, большинство проектов зависит от потребления новых пользователей. В текущем рынке VC сам стал основным "человеческим ресурсом".
Стратегия "撸毛" как способ получения стабильной прибыли с низкими затратами и контролируемыми рисками, основанная наairdrops и стейкинге, может быть эффективной. Однако следует быть осторожным с проектами с высокой оценкой и низкой ликвидностью; можно использовать блокчейн-браузеры для оценки распределения токенов и анализа рисков.
В конце концов, Эфириум как технически строгий и высокобезопасный проект подходит в качестве идеального проекта в области криптовалют, но следует помнить, что технические преимущества не имеют прямой связи с ценой токена.