Точка поворота в мире шифрования: глубокие размышления о новых правилах стейблкоинов в Гонконге

Когда Гонконг объявил о новых требованиях к идентификации для стейблкоинов, реакция крипто-сообщества была почти единодушной: от насмешки до разочарования, а затем до защиты идеалов децентрализации. Как опытный участник, который пережил ранние дни биткойна, бум ICO и волну DeFi, я полностью понимаю эти чувства. Тем не менее, сегодня я хочу отбросить личные ощущения и глубже проанализировать эту неприемлемую для нас новую политику, чтобы увидеть, действительно ли она так отвратительна, как кажется на первый взгляд.

Почему мы инстинктивно сопротивляемся проверке личности?

Отвращение пользователей криптовалют к идентификации, похоже, заложено в нашей природе:

1. Философское отклонение: изначальной целью создания биткойна было создание пиринговой электронной денежной системы, не требующей разрешений и устойчивой к цензуре. А требование идентификации возвращает доверие централизованным институтам, что для сторонников ортодоксального подхода является предательством.

2. Неудобства на практике: Web3 стремится к бесшовному и удобному глобальному финансовому опыту. Процесс проверки личности нарушает эту плавность и возвращает нас к сложным процедурам традиционных финансов.

3. Проблемы безопасности и конфиденциальности: в мире шифрования раскрытие настоящей личности может привести к серьезным последствиям. Передача личной информации централизованным платформам всегда вызывает опасения по поводу риска утечки данных.

Таким образом, в ответ на новые правила Гонконга наша первая реакция — это сопротивление и насмешка, что вполне нормально.

Почему нужна эта целебная настойка? Стратегические соображения Гонконга

Тем не менее, с более宏观ной точки зрения,决策者香港金融管理局 не понимают шифрование. Их цель заключается не только в обслуживании существующих пользователей токенов, но и в более широкой стратегии.

1. Гарантия стабильности системы: события с Terra/Luna и несколько инцидентов с отклонением стейблкоинов остаются в памяти. Решение в Гонконге в основном направлено на "эмитентов", требуя 100% высококачественных резервов, изоляции активов и регулярного аудита. Это означает, что в будущем стейблкоины, выпущенные в Гонконге, будут более безопасными и надежными, чем большинство стейблкоинов на рынке.

2. Связь с традиционными финансами: Мы часто говорим о "входе институциональных инвесторов", но настоящим крупным институциональным инвесторам — таким как пенсионные фонды, страховые компании, семейные офисы — нужна регулируемая и соответствующая среда рынка. Идентификация и меры соответствия открывают путь для этих традиционных финансовых средств на рынок шифрования.

3. Улучшение имиджа отрасли: на протяжении долгого времени криптовалюта часто ассоциировалась с незаконной деятельностью. Идентификация, хотя и жертвует определенной анонимностью, значительно увеличивает стоимость незаконных финансовых потоков и способствует признанию криптоактивов в мейнстриме и среди регулирующих органов.

Стратегия Гонконга ясна: жертвуя частью идеалов децентрализации, добиться финансовой стабильности, доверия со стороны учреждений и стратегического положения глобального центра Web3.

!

Глубокое влияние: новая структура мира шифрования

Эта политика, как только будет реализована, окажет глубокое влияние на всю экосистему шифрования:

• Формирование двух параллельных миров:

  1. Соответствующий мир: на примере Гонконга, состоящий из лицензированных бирж, соответствующих стейблкоинов и идентифицированных пользователей. Здесь большой объем средств, безопасность сделок, но строгий контроль.
  2. Первоначальный мир: продолжайте свободно развиваться на публичной блокчейн. Здесь не требуется разрешение, высокая анонимность, активные инновации, но также существуют риски безопасности.

• Новая модель движения капитала: В будущем каналы обмена между фиатной валютой и токенами могут быть строго контролируемыми. Пользователи могут свободно действовать в децентрализованном мире, но когда потребуется обменять прибыль на фиатную валюту, скорее всего, придется пройти идентификацию.

• Структура стейблкоинов: на рынке стейблкоинов будет наблюдаться явная градация. Лицензированные, с прозрачными резервами "высококачественные стейблкоины" станут предпочтительными для институциональных инвесторов и крупного применения. В то время как стейблкоины с непрозрачными резервами и неопределенными эмитентами могут постепенно оказаться на обочине.

Заключение: больной, но необходимый рост

Лицом к этому изменению, мои чувства сложны. Это похоже на молодого человека, который когда-то стремился к свободе, но ради большего развития вынужден принять некоторые компромиссы. Мы потеряли некоторые чистые идеалы, но приобрели более широкое пространство для развития.

Новая политика Гонконга стала болезненным, но необходимым "ритуалом роста" для всей индустрии шифрования. Она вызывает дискомфорт у многих старых пользователей, но одновременно устраняет препятствия для мейнстрима в этой отрасли.

В будущем нам предстоит сделать более четкий выбор: остаться в идеалистичном, но нестабильном мире децентрализации или войти в более крупный, более мейнстримный, но также более ограниченный новый мир через верификацию личности?

Ответ может быть не таким однозначным. Настоящее будущее может заключаться в сосуществовании двух миров, где мы научимся гибко переключать свои идентичности и активы в зависимости от различных потребностей.

Вариант Гонконга может быть не идеальным, но он предлагает возможность. Для нас, пользователей, понимание логики, стоящей за этим, гораздо ценнее, чем простое противодействие. В конце концов, в мире инвестиций и выживания понимание правил всегда является первым шагом к успеху.