Son zamanlarda, kripto para piyasasında büyük risk sermayesi (VC) tarafından yönlendirilen bir dizi proje ortaya çıktı, özellikle Staking ve CeDeFi alanında. Bu projelerin gelişim süreci, Ethena, IO ve MSN gibi örneklerle analiz edilebilir:
Ethena, yüksek değerleme ve katı beyaz liste mekanizması ile erken dönemlerde dikkat çekti, ancak ardından token fiyatı büyük ölçüde düştü. IO, finansman duyurusundan sonra ilgi uyandırdı, ancak olgunlaşmamış teknoloji güvenlik açıklarına yol açtı. MSN ise geniş çapta tanıtım yaparak yatırım çekti, ancak borsa işlemine başladıktan sonra hızla motivasyon kaybetti.
Bazı nispeten başarılı VC projeleri EtherFi, Bouncebit ve Eigenlayer gibi projeler de bulunmaktadır, ancak genellikle ciddi bir homojenlik içindedirler. Bu projeler genellikle erken aşamada ticaret platformunu ve çıkış planını belirlerler, teknik kısımların çoğu dışarıdan temin edilmektedir ve kalite değişkenlik göstermektedir.
Mevcut piyasa balonu belirgin, önceki yatırımın başarılı deneyimlerinden kaynaklanan büyük miktarda fonun akışına neden oldu. VC kurumları zaman baskısı ile karşı karşıya kalıyor ve sınırlı bir süre içinde fonları piyasaya yatırmak zorunda kalıyor, bu da bazı projelerin değerlemesinin aşırı olmasına ve gerçek performansla eşleşmemesine neden oluyor.
Piyasada çeşitli türde girişim ekipleri bulunmaktadır: idealistler, "kukla" kurucular ve tamamen kâr amacı güden ekipler. Aynı zamanda Zama ve Fhenix gibi üst düzey bilim insanlarından oluşan, uzun vadeli teknoloji yeniliğine odaklanan ekipler de vardır.
Kuzey Amerika ve Asya fonları yatırım felsefesinde farklılıklar göstermektedir. Kuzey Amerika fonları, uzun vadeli teknoloji projelerini desteklemeye daha istekli iken, Asya fonları kısa vadeli piyasa performansına daha fazla odaklanmaktadır.
Bireysel yatırımcılar için, genellikle uzun vadeli gelişim potansiyeline sahip olan Paradigm yatırım projeleri gibi başarılı projelere odaklanmaları önerilir. Aynı zamanda, yatırım düşüncesini ayarlamak ve projeyle iş birliği yaparak VC'lerden kar elde etmeyi düşünmek de önemlidir.
Proje gerçekliğini tanımak için belirli bir teknik yetenek ve bilgi kanallarına ihtiyaç vardır. Projede potansiyel sorunlar olsa bile, kötü bir üne sahip değilse ve temelleri iyiyse, katılmayı değerlendirebilirsiniz.
"Altın Madencisi Teorisi", pazarda gerçek değer yaratımının eksikliğini ortaya koyuyor, çoğu proje yeni kullanıcıların harcamasına dayanıyor. Mevcut pazarda, VC kendisi ana "insan madeni" haline geldi.
Tüy dökme, düşük maliyetli ve kontrol edilebilir riskli bir strateji olarak, airdrop ve staking ile dağılmış sağlam kazançlar elde edilebilir. Ancak, yüksek değerlemeli ve düşük dolaşıma sahip projelere dikkat edilmelidir; risk değerlendirmesi için blok zinciri tarayıcıları aracılığıyla token dağılım durumu incelenebilir.
Son olarak, Ethereum, teknik olarak titiz ve yüksek güvenlikli bir proje olarak, kripto para alanında ideal bir proje olarak uygundur, ancak teknik avantajlarla coin fiyatı arasında doğrudan bir ilişki olmadığını unutmamak gerekir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
5
Share
Comment
0/400
SocialFiQueen
· 18h ago
insanları enayi yerine koymak
View OriginalReply0
MEVHunter
· 18h ago
Yine bir tuzak bebek rug tasfiye fırsatı
View OriginalReply0
AirdropHunter
· 18h ago
insanları enayi yerine koymak, ekosistemin sonundaki yine enayiler.
View OriginalReply0
SelfRugger
· 18h ago
enayiler her zaman enayiler.
View OriginalReply0
AltcoinHunter
· 18h ago
Bir başka enayi toplayıcı, insanları enayi yerine koyduktan sonra Rug Pull yapıyor.
VC coin projesinin yükselişi ve düşüşü: Ethena'dan MSN'ye dersler ve yatırım stratejileri
VC coin'un arkasındaki mantığı analiz et
Son zamanlarda, kripto para piyasasında büyük risk sermayesi (VC) tarafından yönlendirilen bir dizi proje ortaya çıktı, özellikle Staking ve CeDeFi alanında. Bu projelerin gelişim süreci, Ethena, IO ve MSN gibi örneklerle analiz edilebilir:
Ethena, yüksek değerleme ve katı beyaz liste mekanizması ile erken dönemlerde dikkat çekti, ancak ardından token fiyatı büyük ölçüde düştü. IO, finansman duyurusundan sonra ilgi uyandırdı, ancak olgunlaşmamış teknoloji güvenlik açıklarına yol açtı. MSN ise geniş çapta tanıtım yaparak yatırım çekti, ancak borsa işlemine başladıktan sonra hızla motivasyon kaybetti.
Bazı nispeten başarılı VC projeleri EtherFi, Bouncebit ve Eigenlayer gibi projeler de bulunmaktadır, ancak genellikle ciddi bir homojenlik içindedirler. Bu projeler genellikle erken aşamada ticaret platformunu ve çıkış planını belirlerler, teknik kısımların çoğu dışarıdan temin edilmektedir ve kalite değişkenlik göstermektedir.
Mevcut piyasa balonu belirgin, önceki yatırımın başarılı deneyimlerinden kaynaklanan büyük miktarda fonun akışına neden oldu. VC kurumları zaman baskısı ile karşı karşıya kalıyor ve sınırlı bir süre içinde fonları piyasaya yatırmak zorunda kalıyor, bu da bazı projelerin değerlemesinin aşırı olmasına ve gerçek performansla eşleşmemesine neden oluyor.
Piyasada çeşitli türde girişim ekipleri bulunmaktadır: idealistler, "kukla" kurucular ve tamamen kâr amacı güden ekipler. Aynı zamanda Zama ve Fhenix gibi üst düzey bilim insanlarından oluşan, uzun vadeli teknoloji yeniliğine odaklanan ekipler de vardır.
Kuzey Amerika ve Asya fonları yatırım felsefesinde farklılıklar göstermektedir. Kuzey Amerika fonları, uzun vadeli teknoloji projelerini desteklemeye daha istekli iken, Asya fonları kısa vadeli piyasa performansına daha fazla odaklanmaktadır.
Bireysel yatırımcılar için, genellikle uzun vadeli gelişim potansiyeline sahip olan Paradigm yatırım projeleri gibi başarılı projelere odaklanmaları önerilir. Aynı zamanda, yatırım düşüncesini ayarlamak ve projeyle iş birliği yaparak VC'lerden kar elde etmeyi düşünmek de önemlidir.
Proje gerçekliğini tanımak için belirli bir teknik yetenek ve bilgi kanallarına ihtiyaç vardır. Projede potansiyel sorunlar olsa bile, kötü bir üne sahip değilse ve temelleri iyiyse, katılmayı değerlendirebilirsiniz.
"Altın Madencisi Teorisi", pazarda gerçek değer yaratımının eksikliğini ortaya koyuyor, çoğu proje yeni kullanıcıların harcamasına dayanıyor. Mevcut pazarda, VC kendisi ana "insan madeni" haline geldi.
Tüy dökme, düşük maliyetli ve kontrol edilebilir riskli bir strateji olarak, airdrop ve staking ile dağılmış sağlam kazançlar elde edilebilir. Ancak, yüksek değerlemeli ve düşük dolaşıma sahip projelere dikkat edilmelidir; risk değerlendirmesi için blok zinciri tarayıcıları aracılığıyla token dağılım durumu incelenebilir.
Son olarak, Ethereum, teknik olarak titiz ve yüksek güvenlikli bir proje olarak, kripto para alanında ideal bir proje olarak uygundur, ancak teknik avantajlarla coin fiyatı arasında doğrudan bir ilişki olmadığını unutmamak gerekir.