Buy the rumor serisi: Düzenleyici ortamın iyileşme beklentileri artıyor, ETH Staking bölgesi fayda görebilir
Siyasi dengelerin değişmesiyle birlikte, piyasa ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) başkanının potansiyel değişimini beklemeye başladı. Bu beklenti, kripto para birimleri için düzenleyici ortamın iyileşebileceği yönünde spekülasyonlara yol açtı. Bu bağlamda, ETH Staking bölgesi muhtemelen doğrudan faydalananlardan biri olacak ve lider proje Lido, mevcut fiyat durgunluğundan kurtulma umudu taşıyor.
Lido'nun düzenleyici zorlukları üzerine bir inceleme
Lido, ETH Staking alanındaki lider proje olarak, kullanıcıların Ethereum PoS'a katılmalarını sağlamak ve kazanç elde etmelerine yardımcı olmak için yönetilmeyen teknik hizmetler sunarak, teknik ve finansal engelleri azaltmaktadır. Şu ana kadar, Lido hala %27 pazar payını korumakta ve bu da iş talebinin hala güçlü olduğunu göstermektedir.
Ancak, 2023'ün sonlarında bir dava Lido'nun gelişim yolunu değiştirdi. Andrew Samuels adında bir kişi, ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi'nde Lido DAO'ya dava açtı ve LDO token'larını kayıtsız olarak halka sattığını, 1933 tarihli Menkul Kıymetler Yasası'nın hükümlerini ihlal ettiğini iddia etti. Bu dava yalnızca Lido DAO'yu değil, aynı zamanda ana yatırımcılarını da kapsıyor.
Dava süreci, 28 Mart 2024'teki ilk itiraz duruşması ve 28 Mayıs 2024'te davacı tarafın Lido DAO'nun yokluğunun ilan edilmesi talebi de dahil olmak üzere birkaç kritik aşamadan geçti. Bu durum, Lido DAO'nun aktif bir şekilde yanıt vermesini zorunlu kıldı ve savunma yapmak için avukat tutmasını gerektirdi.
Bu arada, 28 Haziran 2024'te, SEC Consensys Software Inc.'e dava açarak, MetaMask Staking hizmeti aracılığıyla kaydedilmemiş menkul kıymetlerin ihraç ve satışını gerçekleştirdiğini iddia etti. Bu davada, SEC Lido'nun katılımcı kullanıcılara dağıttığı stETH'yi bir menkul kıymet olarak açıkça tanımladı. Bu durum, Lido'nun karşı karşıya olduğu düzenleyici baskıyı daha da artırdı.
stETH'in menkul kıymet niteliği tartışması
stETH'nin menkul kıymet olup olmadığı anahtar bir mesele haline geldi. Genellikle, bir varlığın menkul kıymet olup olmadığını belirlemek için "Howey testi" uygulanır ve bu test dört kriteri içerir: Yatırım fonu, ortak girişim, beklenen kar ve başkalarının çabası.
Ancak, kripto para sektörü buna farklı bir bakış açısına sahip. Örneğin, bir ticaret platformu ETH Staking işinin Howey Testi'nin dört unsuruna uymadığını düşünmekte ve bu nedenle menkul kıymet işlemi olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savunmaktadır. Argümanları şunları içeriyor:
Kullanıcı varlıkların tam mülkiyetini korur, yatırım davranışı yoktur.
Teminat süreci, merkeziyetsiz bir ağ ve akıllı sözleşmeler aracılığıyla tamamlanır, hizmet sağlayıcı ortak bir işletme oluşturmaz.
Stake ödülleri, yatırım getirisi değil, emek gelirine benzer.
Stake hizmeti sunan kuruluşlar yalnızca teknik destek sağlar, yönetim faaliyeti değildir.
Lido Gelişimi Analizi
Lido'nun sonraki gelişimi dikkate değer, esas olarak aşağıdaki noktalara dayanıyor:
Mevcut fiyat düşüklüğü esas olarak düzenleyici baskıdan etkilenmektedir, işletme sorunlarından değil. Düzenleyici tutumun öznel faktörleri oldukça fazladır, fiyat teknik açıdan düşük bir noktadadır.
ETH, bir ürün olarak tanımlanmıştır, ilgili tartışma alanı oldukça geniştir.
ETH ETF onaylandıktan sonra, ilgili kaynaklar düzenleyici ortamın iyileşmesine yardımcı olabilir.
İlgili davaların hukuki maliyetleri görece düşük olup, etki kontrol edilebilirdir.
Yukarıda belirtilenlere göre, düzenleyici ortamda değişim olasılığının artmasıyla birlikte, Lido'nun gelişim potansiyeli piyasanın sürekli dikkatini çekmeye değer.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
8
Repost
Share
Comment
0/400
0xOverleveraged
· 21h ago
Bu oyun sağlamlaştı!
View OriginalReply0
AirdropHarvester
· 08-08 08:16
Sonunda kazanabildim.
View OriginalReply0
RebaseVictim
· 08-07 20:04
Anlamıyorsan sor. Bu sefer kazanabilecek miyiz?
View OriginalReply0
GasOptimizer
· 08-06 08:32
gas gerçekten güzel, roi hesaplandığında stabil lpools 38.2%
View OriginalReply0
StableNomad
· 08-06 08:32
2017'den beri tutuyorum... açıkçası bu filmi daha önce gördüm
View OriginalReply0
MintMaster
· 08-06 08:31
sec değişimi, tamamdır.
View OriginalReply0
AirdropHunter007
· 08-06 08:30
gensler gitmek istemiyor, ne yapmak istiyor?
View OriginalReply0
MetaEggplant
· 08-06 08:24
Bütün gün olumlu bilgilerden bahsediyorsunuz, biraz gerçekçi olun.
SEC başkanlığı değişikliği beklentileri artıyor, ETH Staking bölgesi fayda sağlayabilir.
Buy the rumor serisi: Düzenleyici ortamın iyileşme beklentileri artıyor, ETH Staking bölgesi fayda görebilir
Siyasi dengelerin değişmesiyle birlikte, piyasa ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) başkanının potansiyel değişimini beklemeye başladı. Bu beklenti, kripto para birimleri için düzenleyici ortamın iyileşebileceği yönünde spekülasyonlara yol açtı. Bu bağlamda, ETH Staking bölgesi muhtemelen doğrudan faydalananlardan biri olacak ve lider proje Lido, mevcut fiyat durgunluğundan kurtulma umudu taşıyor.
Lido'nun düzenleyici zorlukları üzerine bir inceleme
Lido, ETH Staking alanındaki lider proje olarak, kullanıcıların Ethereum PoS'a katılmalarını sağlamak ve kazanç elde etmelerine yardımcı olmak için yönetilmeyen teknik hizmetler sunarak, teknik ve finansal engelleri azaltmaktadır. Şu ana kadar, Lido hala %27 pazar payını korumakta ve bu da iş talebinin hala güçlü olduğunu göstermektedir.
Ancak, 2023'ün sonlarında bir dava Lido'nun gelişim yolunu değiştirdi. Andrew Samuels adında bir kişi, ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi'nde Lido DAO'ya dava açtı ve LDO token'larını kayıtsız olarak halka sattığını, 1933 tarihli Menkul Kıymetler Yasası'nın hükümlerini ihlal ettiğini iddia etti. Bu dava yalnızca Lido DAO'yu değil, aynı zamanda ana yatırımcılarını da kapsıyor.
Dava süreci, 28 Mart 2024'teki ilk itiraz duruşması ve 28 Mayıs 2024'te davacı tarafın Lido DAO'nun yokluğunun ilan edilmesi talebi de dahil olmak üzere birkaç kritik aşamadan geçti. Bu durum, Lido DAO'nun aktif bir şekilde yanıt vermesini zorunlu kıldı ve savunma yapmak için avukat tutmasını gerektirdi.
Bu arada, 28 Haziran 2024'te, SEC Consensys Software Inc.'e dava açarak, MetaMask Staking hizmeti aracılığıyla kaydedilmemiş menkul kıymetlerin ihraç ve satışını gerçekleştirdiğini iddia etti. Bu davada, SEC Lido'nun katılımcı kullanıcılara dağıttığı stETH'yi bir menkul kıymet olarak açıkça tanımladı. Bu durum, Lido'nun karşı karşıya olduğu düzenleyici baskıyı daha da artırdı.
stETH'in menkul kıymet niteliği tartışması
stETH'nin menkul kıymet olup olmadığı anahtar bir mesele haline geldi. Genellikle, bir varlığın menkul kıymet olup olmadığını belirlemek için "Howey testi" uygulanır ve bu test dört kriteri içerir: Yatırım fonu, ortak girişim, beklenen kar ve başkalarının çabası.
Ancak, kripto para sektörü buna farklı bir bakış açısına sahip. Örneğin, bir ticaret platformu ETH Staking işinin Howey Testi'nin dört unsuruna uymadığını düşünmekte ve bu nedenle menkul kıymet işlemi olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savunmaktadır. Argümanları şunları içeriyor:
Lido Gelişimi Analizi
Lido'nun sonraki gelişimi dikkate değer, esas olarak aşağıdaki noktalara dayanıyor:
Mevcut fiyat düşüklüğü esas olarak düzenleyici baskıdan etkilenmektedir, işletme sorunlarından değil. Düzenleyici tutumun öznel faktörleri oldukça fazladır, fiyat teknik açıdan düşük bir noktadadır.
ETH, bir ürün olarak tanımlanmıştır, ilgili tartışma alanı oldukça geniştir.
ETH ETF onaylandıktan sonra, ilgili kaynaklar düzenleyici ortamın iyileşmesine yardımcı olabilir.
İlgili davaların hukuki maliyetleri görece düşük olup, etki kontrol edilebilirdir.
Yukarıda belirtilenlere göre, düzenleyici ortamda değişim olasılığının artmasıyla birlikte, Lido'nun gelişim potansiyeli piyasanın sürekli dikkatini çekmeye değer.