Kripto Varlıklar borsa Amerika'daki düzenleyici çatışmalara girdi
Amerika Birleşik Devletleri kripto varlıklar sektörü, düzenleyici ortamın karmaşıklaşmasıyla karşı karşıya. Son zamanlarda, iki büyük borsa farklı düzenleyici kurumlar tarafından suçlamalara maruz kaldı ve bu durum düzenleyici yetki üzerine tartışmalara yol açtı.
Dünyanın önde gelen kripto varlık borsa platformlarından biri, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından, menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği gerekçesiyle uyarı bildirimi aldı. SEC, kripto varlıkların menkul kıymetler kapsamına girdiğini ve bu nedenle denetim altına alınması gerektiğini düşünüyor. Öte yandan, başka bir tanınmış borsa platformu ve kurucusu, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından, emtia ticaret yasalarını ihlal etmekle suçlanıyor; CFTC, bazı popüler kripto varlıkların emtia kapsamına girdiğini belirtiyor.
Bu, SEC ve CFTC arasındaki yetki mücadelesinin artmasıyla birlikte, ABD'deki kripto varlık şirketlerinin karşılaştığı işletme ortamının giderek daha karmaşık hale geldiğini gösteriyor. Geçen yıl Kasım'da tanınmış bir kripto borsa çöküşünden sonra, bu iki düzenleyici kurum kripto sektörüne daha agresif hatta düşmanca bir tutum sergileyerek, yetki iddiasında bulunmak için hukukî eylemler gerçekleştirdi.
Eski Beyaz Saray Şefi ve bir uyum platformu danışmanı Mick Mulvaney, "Eğer insanlar yılın başındaki tutumun ne olduğunu merak ediyorlarsa, şimdi bunun düşmanca olduğunu biliyorlar. Ben o çöküşün neden olmadığını, bir bahane olduğunu düşünüyorum."
Bu yılın başından beri, SEC, ABD'deki kripto varlık şirketleri ve bireylerine karşı bir dizi dava başlattı. Ocak ayında, düzenleyici kurum, bir borsa ve kripto varlık kredisi verenin kayıtsız menkul kıymet ihraç hizmeti sağladığını iddia etti. Şubat ayında, başka bir borsa, ABD'li müşterilerin kilitli kripto varlıklar aracılığıyla ödüller kazandığı bir hizmeti durdurmayı kabul etti. SEC ayrıca bir şirketin stabil coin'i ile ilgili dava açma niyetinde olduğunu uyardı. Mart ayında, SEC, bir blok zinciri kurucusunu piyasa manipülasyonu yapmakla suçladı ve birçok ünlü, "yasa dışı spekülasyon" ile ilgili token'ları tanıttıkları için ancak aldıkları ücretleri açıklamadıkları gerekçesiyle dava edildi.
Mulvaney, bu kurumun yasa uygulama eylemleriyle "gücünü gösterdiğini" ve bu şekilde sektördeki iddialarını güçlendirmeye çalıştığını, ancak bunun adaletini kaybettiğini düşünüyor.
SEC içinde bile, şifreleme varlıklarla nasıl başa çıkılacağı konusunda anlaşmazlıklar var. SEC komiseri Hester Peirce, şifreleme ile ilgili birçok eyleme açıkça karşı çıktı ve bunun, SEC ile şifreleme endüstrisi arasındaki "işlev bozukluğu" ilişkisini iyileştirmek ve tartışmayı teşvik etmek için olduğunu belirtti. Peirce, "Henüz düzenleyicilerin görevlerini tamamlamadık. Uyum sağlama yolları sunmadık, bunun yerine sonradan uygulama yaptık."
CFTC de bu düzenleyici mücadeleye katıldı. Bu kurum, dünyanın en büyük borsalarından birine açtığı davada Bitcoin, Ethereum ve Litecoin gibi popüler kripto varlıkları emtia olarak özellikle belirtmiştir. CFTC Başkanı Rostin Benham, kripto şirketlerine yönelik daha fazla eylem için bir zemin oluşturdu.
Kongrede net bir kılavuz olmadan, şifreleme varlıkları işletmeleri her iki yönden gelebilecek olası şikayetleri tahmin etmek zorundadır. Ancak her iki kurum da şifreleme ile ilgili kılavuzlardan yoksun olduğu için bu oldukça zor hale gelmektedir.
Bir kripto yatırım şirketinin CEO'su Dave Siemer, "Bu, işaretler veya şeritler olmayan bir yolda araç kullanmak gibi, kimin durdurulduğuna göre kuralları anlamaya çalışıyorsun. Sadece tahminde bulunuyorsun."
Kripto Varlıklar şirketleri, daha net ve kapsamlı kurallar belirlenmesi talebiyle SEC ve CFTC ile iletişim kurmaya çalışırken düzenleyicilere yönelik sert eleştirilerden dolayı hayal kırıklığı yaşıyor. Bir borsa platformunun baş hukuk danışmanı Paul Grewal, SEC ile olan etkileşimlerinin daha çok "tek taraflı bir monolog" olduğunu, diyalog olmadığını belirtti.
Sektör uzmanları, daha iyi bir çözümün ABD Kongresi'nin kapsamlı bir kripto varlık yasası çıkarması olduğunu belirtiyor. Avrupa Birliği'nin 2024'te geniş kapsamlı bir kripto yasası getirmesi bekleniyor, Japonya ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi ülkeler de hızlı bir şekilde harekete geçti, ancak ABD geri kalmış durumda.
Mulvaney, 2024 başkanlık seçimlerinden önce bu yıl kapsamlı bir kripto varlıklar yasası geçmesinin pek olası olmadığını düşünüyor. Ancak, bir umut ışığı olarak, kripto varlıkların "iki partili" olduğunu, bu durumun da yasama sorunlarının "kabilesel bir yol" ile çözülmeyeceği anlamına geldiğini söyledi.
Regülasyon ortamının belirsizliğinin devam etmesi nedeniyle, bazı kripto varlıklar şirketleri ABD'den ayrılmayı düşünüyor. Bir stabilcoin ihraççısı, Paris'te Avrupa merkezi kurma planını açıkladı, başka bir borsa da offshore versiyonunu planlıyor. Küçük kripto şirketleri de acil durum planları hazırlıyor, bazıları ABD'de işe alımları durdurdu.
SEC üyesi Peirce, kurumun amacının güvenli teknolojik deneylerin gerçekleştirilmesine yardımcı olmak olduğunu, kripto sektörünü yurt dışına itmek olmadığını belirtti. O, "Bu durumu 'gelin kaydolun' diyerek düzeltmek mümkün değil, herkesin bir odaya getirilip yetişkinler gibi konuşması gerekiyor," dedi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ABD SEC ve CFTC, şifreleme düzenleme yetkisi için rekabet ediyor; borsa karmaşık bir ortamla karşı karşıya.
Kripto Varlıklar borsa Amerika'daki düzenleyici çatışmalara girdi
Amerika Birleşik Devletleri kripto varlıklar sektörü, düzenleyici ortamın karmaşıklaşmasıyla karşı karşıya. Son zamanlarda, iki büyük borsa farklı düzenleyici kurumlar tarafından suçlamalara maruz kaldı ve bu durum düzenleyici yetki üzerine tartışmalara yol açtı.
Dünyanın önde gelen kripto varlık borsa platformlarından biri, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından, menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği gerekçesiyle uyarı bildirimi aldı. SEC, kripto varlıkların menkul kıymetler kapsamına girdiğini ve bu nedenle denetim altına alınması gerektiğini düşünüyor. Öte yandan, başka bir tanınmış borsa platformu ve kurucusu, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından, emtia ticaret yasalarını ihlal etmekle suçlanıyor; CFTC, bazı popüler kripto varlıkların emtia kapsamına girdiğini belirtiyor.
Bu, SEC ve CFTC arasındaki yetki mücadelesinin artmasıyla birlikte, ABD'deki kripto varlık şirketlerinin karşılaştığı işletme ortamının giderek daha karmaşık hale geldiğini gösteriyor. Geçen yıl Kasım'da tanınmış bir kripto borsa çöküşünden sonra, bu iki düzenleyici kurum kripto sektörüne daha agresif hatta düşmanca bir tutum sergileyerek, yetki iddiasında bulunmak için hukukî eylemler gerçekleştirdi.
Eski Beyaz Saray Şefi ve bir uyum platformu danışmanı Mick Mulvaney, "Eğer insanlar yılın başındaki tutumun ne olduğunu merak ediyorlarsa, şimdi bunun düşmanca olduğunu biliyorlar. Ben o çöküşün neden olmadığını, bir bahane olduğunu düşünüyorum."
Bu yılın başından beri, SEC, ABD'deki kripto varlık şirketleri ve bireylerine karşı bir dizi dava başlattı. Ocak ayında, düzenleyici kurum, bir borsa ve kripto varlık kredisi verenin kayıtsız menkul kıymet ihraç hizmeti sağladığını iddia etti. Şubat ayında, başka bir borsa, ABD'li müşterilerin kilitli kripto varlıklar aracılığıyla ödüller kazandığı bir hizmeti durdurmayı kabul etti. SEC ayrıca bir şirketin stabil coin'i ile ilgili dava açma niyetinde olduğunu uyardı. Mart ayında, SEC, bir blok zinciri kurucusunu piyasa manipülasyonu yapmakla suçladı ve birçok ünlü, "yasa dışı spekülasyon" ile ilgili token'ları tanıttıkları için ancak aldıkları ücretleri açıklamadıkları gerekçesiyle dava edildi.
Mulvaney, bu kurumun yasa uygulama eylemleriyle "gücünü gösterdiğini" ve bu şekilde sektördeki iddialarını güçlendirmeye çalıştığını, ancak bunun adaletini kaybettiğini düşünüyor.
SEC içinde bile, şifreleme varlıklarla nasıl başa çıkılacağı konusunda anlaşmazlıklar var. SEC komiseri Hester Peirce, şifreleme ile ilgili birçok eyleme açıkça karşı çıktı ve bunun, SEC ile şifreleme endüstrisi arasındaki "işlev bozukluğu" ilişkisini iyileştirmek ve tartışmayı teşvik etmek için olduğunu belirtti. Peirce, "Henüz düzenleyicilerin görevlerini tamamlamadık. Uyum sağlama yolları sunmadık, bunun yerine sonradan uygulama yaptık."
CFTC de bu düzenleyici mücadeleye katıldı. Bu kurum, dünyanın en büyük borsalarından birine açtığı davada Bitcoin, Ethereum ve Litecoin gibi popüler kripto varlıkları emtia olarak özellikle belirtmiştir. CFTC Başkanı Rostin Benham, kripto şirketlerine yönelik daha fazla eylem için bir zemin oluşturdu.
Kongrede net bir kılavuz olmadan, şifreleme varlıkları işletmeleri her iki yönden gelebilecek olası şikayetleri tahmin etmek zorundadır. Ancak her iki kurum da şifreleme ile ilgili kılavuzlardan yoksun olduğu için bu oldukça zor hale gelmektedir.
Bir kripto yatırım şirketinin CEO'su Dave Siemer, "Bu, işaretler veya şeritler olmayan bir yolda araç kullanmak gibi, kimin durdurulduğuna göre kuralları anlamaya çalışıyorsun. Sadece tahminde bulunuyorsun."
Kripto Varlıklar şirketleri, daha net ve kapsamlı kurallar belirlenmesi talebiyle SEC ve CFTC ile iletişim kurmaya çalışırken düzenleyicilere yönelik sert eleştirilerden dolayı hayal kırıklığı yaşıyor. Bir borsa platformunun baş hukuk danışmanı Paul Grewal, SEC ile olan etkileşimlerinin daha çok "tek taraflı bir monolog" olduğunu, diyalog olmadığını belirtti.
Sektör uzmanları, daha iyi bir çözümün ABD Kongresi'nin kapsamlı bir kripto varlık yasası çıkarması olduğunu belirtiyor. Avrupa Birliği'nin 2024'te geniş kapsamlı bir kripto yasası getirmesi bekleniyor, Japonya ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi ülkeler de hızlı bir şekilde harekete geçti, ancak ABD geri kalmış durumda.
Mulvaney, 2024 başkanlık seçimlerinden önce bu yıl kapsamlı bir kripto varlıklar yasası geçmesinin pek olası olmadığını düşünüyor. Ancak, bir umut ışığı olarak, kripto varlıkların "iki partili" olduğunu, bu durumun da yasama sorunlarının "kabilesel bir yol" ile çözülmeyeceği anlamına geldiğini söyledi.
Regülasyon ortamının belirsizliğinin devam etmesi nedeniyle, bazı kripto varlıklar şirketleri ABD'den ayrılmayı düşünüyor. Bir stabilcoin ihraççısı, Paris'te Avrupa merkezi kurma planını açıkladı, başka bir borsa da offshore versiyonunu planlıyor. Küçük kripto şirketleri de acil durum planları hazırlıyor, bazıları ABD'de işe alımları durdurdu.
SEC üyesi Peirce, kurumun amacının güvenli teknolojik deneylerin gerçekleştirilmesine yardımcı olmak olduğunu, kripto sektörünü yurt dışına itmek olmadığını belirtti. O, "Bu durumu 'gelin kaydolun' diyerek düzeltmek mümkün değil, herkesin bir odaya getirilip yetişkinler gibi konuşması gerekiyor," dedi.