Şifreleme piyasası anlatısının yansıması ve keşfi

Yukarıda, tasfiye dalgasının getirebileceği talep tarafındaki büyümeyi öngördük ve analiz ettik, genel paradigma dönüşümünde gerçek şifreleme anlatısının ne olması gerektiğini tartıştık.

Şifreleme dünyası, bir ütopya benzeri bir ideadan doğmuştur ve inançla sürekli olarak devredilen bir topluluk yaratımını temsil eder. İnanç, sonsuz bir tutku getirebilir; kopukluk içinde sonsuz inancı keşfetmemiz gerekiyor.

Kripto piyasası için nasıl bir anlatı gerekiyor?

Tasfiye dalgasından sonra, şifreleme piyasası sanki dört bir yandan su sızdıran bir ahşap kova gibi.

Bağış yönetiminin cazibesini keşfettik, ancak hazine ekibin özel kasası haline geldi, kuluçka programı ise sermayenin montaj hattı aşaması oldu.

Artık artan kullanıcıları genişletmeye başlıyoruz, ancak kullanıcılar sayısız Ponzi şeması ve sıfıra inen projelerle karşı karşıya.

Sözleşmelerin güvenlik denetimine önem veriyoruz, ancak sayısız varlık çalındı, projeler kayboldu ve likidite kurudu olayları hâlâ devam ediyor.

Ürün tutma oranını artırmak istiyoruz, ancak yeni kullanıcılar sayısız matryoshka ve kilitli token ile karşılaşıyor, bu da "gerçek tutma"dır.

Metaverse sloganunu haykırdık, piyasa patladı, herkes kendini metaverse yapıyor olarak adlandırıyor.

Proje ekibi iş yapmıyor, şiir yazıyor.

Burada çok fazla kan döküldü, Crypto Native burayı "karanlık orman" olarak adlandırmayı tercih ediyor.

Yeni düzen, "Bu yoldan geçmek istiyorsanız, geçiş ücreti bırakın." şeklinde bir iddiada bulunuyor: Şifreleme, finansallaşacak ve özgür piyasanın gücünü tüm dünyaya gösterecek. Bu güç, şeylerin hızla kendini iyileştirmesine ve evrim geçirmesine olanak tanıyarak, aşırı dayanıklılık sergiliyor. Aynı zamanda, serbest rekabet ve hızlı iterasyon döneminde büyük sayıda proje ve girişimci hızla yok oluyor.

Bu "şifreleme topluluğu" içinde olmak heyecan verici ama aynı zamanda biraz kafa karıştırıcı.

"Büyük Anlatı" üzerine düşünceler

Jean-François Lyotard, "Postmodern Durum" adlı eserinde "büyük anlatı" (meta-narrative) terimini ortaya koymuştur. "Büyük anlatı" her şeyi açıklayabilir ve tüm toplumsal sorunların geleceğine işaret eder. Kısacası, anlatılardaki bilimin meşruiyetini ve makullüğünü eleştirmektedir. Bu durum, beni kripto piyasası anlatısını yeniden düşünmeye sevk etti.

Dillerin arkasında sadece bağlam değil, aynı zamanda ideolojik yapı ve güç de vardır.

Pazar odaklı küresel ekonomide, postmodern bilginin değeri verimliliği ve kârlılığıdır. "Postmodern bilgi" basit bir dille, modern tarih boyunca birçok spekülasyon hikayesi olarak anlaşılabilir; "metaverse" de bunlardan biri olabilir.

Bu eleştiri piyasanın her yerinde mevcuttur, her bir yargımız "meta-anlatı"nın bir analizi seçimidir. Gerçek ihtiyaç nedir, sahte ihtiyaç nedir diye sorguluyoruz? Hikaye nedir, gerçekleştirilebilir olan nedir, bunu açık bir şekilde biliyoruz. Bu detaylar kripto piyasası Token fiyatlarında yansımaktadır.

Bugün, reçete yazmıyoruz, bunun yerine ana akım söylem tarafından görülemeyen şeyleri açığa çıkarmayı seçiyoruz, bu sessiz fenomenlere bir ölçek vermek. Sonrasında, piyasa FOMO'su sırasında sakinleşip düşünmeye başlayabiliriz. Yapmamız gereken şunlar:

"Kendini bul."

anlatının üzerindeki anlatı

Liotard, sermaye hareketlerinin insan toplumunun gelişiminde giderek daha fazla ana form haline geldiğini düşündüğünde, "bilgi" de yavaş yavaş bir sermaye haline geliyor.

Bu durumda, "bilgi"nin kendisinin gerçekliği büyük ölçüde sorgulanır hale gelir. Bilgi artık güvenilir olmadığında, insanların sosyal etkileşimlerindeki "anlatı" da güven kaybeder.

Bu eleştiri, eski düzeni ortadan kaldırmak için değil, bir çatlak bulmak ve bireyleri gerçeğe geri döndürmek (Web3 inşaatçılarının uyanık kalmasını sağlamak) amacıyla yapılmaktadır; yeni düzenin kaos içinde olmadığından emin olmak (kripto piyasası anlatısının gerçek içsel talep ile kaynaklandığından emin olmak).

Eğer "bilgi"nin bulunduğu toplumu hiç bilmiyorsak, "bilgi"nin ne olduğunu anlayamayız, daha da önemlisi, onun gelişimi ve yayılmasının bugün ne tür sorunlarla karşılaştığını bilemeyiz.

Satoshi Nakamoto'nun 2008'de yayımladığı "Bitcoin: Peer-to-Peer Electronic Cash System" gibi. Satoshi Nakamoto, sadece 9 sayfada "bilgi"nin (Bitcoin) ne olduğunu ve bu "bilgi"nin bulunduğu toplumdaki yerini açıkladı.

Günümüzde, 14 yıl geçti, şifreleme dünya ana akım sahnesine adım attı. Tüm dünya bu "canavara" odaklanmış durumda, daha fazla sermaye akışı ile birlikte, bizler içinde bulunduğumuz durumun farkında olmalı ve "bilgimiz" gerçekte ne olduğunu düşünmeliyiz?

V'nin blogundan görülebilir ki, onun ruh hali sürekli değişiyor. Çoğu merkeziyetsiz inanan, bizim "bilgimiz" neydi, şimdi "bilgi" toplumda ne durumda hatırlıyor mu?

"Bilgi" artık bir mal, kaynak ve savaş haline geldi, ancak Lyotard bunu bilimsel bilgi ve anlatı bilgisi olarak ayırdı. Örneğin, matematik hesap yapmalıdır, ama neden hesap yapar? Aslında bilmeye gerek yok, matematik sadece hesap yapar. Eğitim aldık, matematik gerçeğe giden bir yol olabilir, matematik kod haline dönüşebilir, Kod Yasadır.

Kripto piyasası sayısız "anlatı bilgisi" ve "bilimsel bilgi" ile doludur, bunlar "büyük bir anlatı" oluşturur. Bu "büyük anlatı" mantıksal olarak "konsensüs" haline gelir, çünkü ikisi arasındaki ayrım, sözde çokların altın doğradığı gibi.

Genellikle birinci seviyedeki piyasalarda, hangi projelerin boğa ve ayı döngülerini atlatabileceğini tartışıyoruz. Bu, hangi anlatıların anlatıların üzerine inşa edildiğine şüpheyle yaklaşmamız gerektiği anlamına mı geliyor? Gerçekten de "bilimsel bilgi" mi?

"Değişim ve bilgi" ile, "eleştiri ve şüphe" ile, "büyük anlatı"nın sınırlarını keşfetmek.

Gavin Wood, bir röportajda Web3'ün 80'lerin başındaki kişisel bilgisayar devrimine benzediğini ifade etti. Hesaplama gücü açısından oldukça yol almış olsalar da, daha yüksek düzeydeki unsurlar açısından hala oldukça büyük bir fark var. Bu farklar esas olarak yazılım, yazılım kütüphaneleri, geliştirme araç setleri, hizmetler ve entegrasyon alanlarında kendini göstermektedir.

O, Web3'ün hayata geçirilmesinin büyük bir temel eğitime ihtiyaç duyduğunu vurguladı, dünyanın yeni bir çalışma yöntemi etrafında toplanması gerektiğini belirtti. Bu, kısa vadede tamamlanacak bir şey değil, zaman ve sabır gerektiriyor.

şifreleme piyasasındaki kopmayı keşfedin, piyasayı eğitmeyi öğrenin

Son zamanlarda, yatırım metodolojimizdeki en önemli kriterlerden biri, projelerin ve ekiplerin eğitim pazarına yönelik bir yeteneğe sahip olup olmadığıdır.

Kendi ürününüzle bilinçli olarak piyasayı eğitmek, esasen "büyük anlatılar" üzerine bir içgörü ve filtrelenmiş bir eylem biçimidir. Piyasanın gerçekten o bağlamların var olup olmadığını keşfetmeye odaklanıyoruz, sadece karşılaştırma tabloları hazırlayıp tik atmak yerine.

Kripto piyasasının yüksek dalgalanmasına sürekli olarak şüpheyle yaklaştım, "DeFi'nin aşırı teminatlandırmasının gerçekten en iyi çözüm olup olmadığını" sorgulamaya çalıştım. Güven değerlendirme modellerine, aynı zamanda kimliğin dekontrüksiyonuna ve inşasına dair bir anlayışa, düzenlemelere, güvene ihtiyacımız var, çok fazla şeye ihtiyacımız var.

Taleb, "Kahire Kara Kuğu" eserinde şöyle yazdı: "Değişim, bilgidir." İşte bu kadar çok değişim, bu piyasayı kırılganlığa karşı dayanıklı hale getirdi, sonsuz bilgi var. Ama ben bunu, dalgalanmanın mantıklı olduğu anlamına geldiğini düşünmüyorum. Bilgi, bireylere marjinal düşünce biçimlerini barındırabilecek bir alan sunan bir sınır sağlıyor.

Bu yeni düzende, Lyotard'ın "büyük anlatılar" konusundaki uyanıklığıyla, şifreleme piyasasının "anti-kırılganlık" ve "değişim bilgidir" özelliklerini daha iyi kullanarak gerçekten yeni bir düzen inşa edebilmemiz için ihtiyacımız var. Ancak bu şekilde yavaşlayabiliriz.

Korku dünyayı değiştiremez, Web3'ün özü sadece bir teknik sorun değil, aynı zamanda bir eğitim sorunudur.

Yapabileceğimiz şey, uyarılardan yola çıkarak sessiz fenomenlere bir "isim" vermeye çalışmak, kolektif yanılsamayı kırmak ve belirli bir söylem yapısının getirdiği nihai işarete kapılmamaktır.

V'nin blogu en çok etkileyen oldu, şifreleme dünyasında böyle birinin her zaman "büyük anlatı"nın sınırlarını araştırıyor olmasından dolayı şanslıyım.

Mümkün olduğunca kopmaları keşfetmeye çalışın, her şeyi tokenizasyon haline getirmek yerine, böylece Web3 ve kripto piyasası gerçekten halk tarafından kabul edilebilir.

Mevcut tüm "büyük anlatılara" şüpheyle yaklaşmalıyız, belki de modern ve postmodern diye bir şey yok.

Çünkü, kripto piyasası üzerinde finans, tarih, politika, sanat ve hatta büyük insanlık kaderi gibi konuları tartışabiliriz. Tüm bunlar bizim "konsensüs" dediğimiz şeyi oluşturuyor.

Ancak, tüm mutabakatlar gerçekliği temsil etmez; insanlar, ifade edilen gerçeğin mutlaka bir mutabakat getireceğini varsayar.