Arcium: Solana / FHE / Ký ức Dark Pool

“Thời trang chạy theo chu kỳ. Tiền điện tử di chuyển theo vòng lặp. Các chu kỳ có thể chết - nhưng các bản sao là vĩnh cửu.

Arcium, một dự án siêu máy tính mật mã trên Solana, đã chọn Coinlist cho vòng cộng đồng của mình, ngay lập tức nhắc nhở tôi về những cuộc chiến script để phân bổ trên Coinlist từ năm 2017 đến 2021 - một ngôi làng noob cho các nhà khoa học và nông dân airdrop.

The new generation surpasses the old, yet Arcium has changed its branding three times, struggling to carve out a path for itself. It narrowly escaped Solana’s meme season; whether it can realize its dream during the BSC meme season remains unknown.

Kiếp trước: Dark Pool Elusiv đã xóa Mã của mình và biến mất

Ba câu nói tóm tắt lý do Elusiv trở thành Arcium:

• “Bạn phải biết rằng Arcium không phải là tên thật của tôi—Elusiv mới là tên gốc của gia đình.”
• “Mã hóa MPC dựa trên dữ liệu chỉ là một hình thức che đậy; hồ bơi tối là thật sự kinh doanh.”
• “Quyền riêng tư 1.0 là về trạng thái cá nhân; phiên bản 2.0 nhấn mạnh sự hợp tác chia sẻ.”

Elusiv bắt nguồn từ một cuộc thi hackathon Solana. Ban đầu, nó về cơ bản là một phân nhánh của các dự án bảo mật tiền điện tử như Zcash, Monero và Tornado Cash trên Solana, tập trung vào việc xây dựng dịch vụ hồ bơi tối sử dụng ZK, FHE và MPC.

Dịch vụ hồ bơi tối không phức tạp - chúng tương tự như dark web, chỉ đến hành vi ẩn dưới bề mặt, tương tự như một “deep state.” Về cơ bản, hồ bơi tối cho phép các tổ chức lớn hoặc cá nhân giao dịch một cách ẩn danh ngoài thị trường, tránh sự biến động trên thị trường công cộng.

Trên các chuỗi khối, sổ cái minh bạch làm cho tất cả các giao dịch trở nên rõ ràng—đó là cách MEV được sinh ra—do đó giao dịch ẩn danh có nhu cầu cụ thể.

Tuy nhiên, như đã ghi chú, quyền riêng tư 1.0 không có sự khác biệt thực sự so với các dịch vụ trộn hoặc Monero. Sau khi Tornado Cash bị kiểm soát nghiêm ngặt, tiếp tục theo con đường đó sẽ được coi là thách thức trực tiếp với các cơ quan chức năng của Mỹ. Do đó, mã nguồn của Elusiv đã ngừng cập nhật hai năm trước.

Chú thích hình ảnh: Elusiv không hoạt động
Nguồn ảnh: @ArciumHQ

Nếu bạn tìm kiếm “Dark Pool” và “FHE” trên @ArciumHQ, bạn sẽ thấy rằng họ tập trung vào hai điều:

• Thảo luận về việc MPC vượt trội so với FHE, chủ yếu là về hiệu suất tính toán và chi phí \
• Bày tỏ sự lạc quan dài hạn về hồ bơi tối—dù trước đây được biết đến dưới tên Elusiv, và bây giờ dưới tên Arcium

Tuy nhiên, không có sự ưu thế tuyệt đối giữa các công nghệ như MPC, FHE, ZK và TEE. Sự khác biệt của họ chủ yếu là về các kịch bản ứng dụng:

• MPC tập trung vào tính toán đáng tin cậy giữa nhiều bên
• FHE tập trung vào tính toán trên dữ liệu được mã hóa
• ZK đảm bảo tính hợp lệ của dữ liệu trước khi mã hóa

Chú thích hình ảnh: So sánh công nghệ bảo mật của Arcium
Nguồn ảnh: @ArciumHQ

Trên thực tế, có thể nói rằng tất cả các dự án tập trung vào sự riêng tư đều đang gặp khó khăn vào thời điểm hiện tại - không cần phải cạnh tranh với nhau. Mở rộng thị trường cùng nhau là con đường tốt hơn để thành công. Nhưng tất nhiên, điều đó không hấp dẫn như vậy. Sau khi Tornado Cash thấy một cơ hội tái xuất, Arcium bắt đầu tăng cường quảng cáo về các hồ bơi tối.

Xây dựng một dự án rất khó. Xây dựng một dự án nổi tiếng khó hơn - bạn phải chịu được thử thách của thời gian và vẫn cảm thấy như mối tình đầu của mình. Trở thành một nhà giao dịch bán lẻ rất khó. Trở thành một nhà giao dịch bán lẻ có lợi nhuận khó hơn - đặc biệt là khi mọi người trong “phe Hoàng Long Giang đều có tai nghe Bluetooth” và bạn vẫn cần giải mã từng dòng.

Đời Sống Hiện Tại: Từ Parallel FHE đến Siêu Máy Tính Mã Hóa

Arcium có ý tưởng riêng về quyền riêng tư dựa trên dữ liệu.

Đơn giản, Arcium đang nghĩ về cách kết hợp các đặc tính của blockchain với MPC. Câu trả lời là rõ ràng: vì MPC yêu cầu tính toán đa bên và blockchain yêu cầu thực thi đa nút, việc kết hợp hai yếu tố này sẽ mang lại môi trường Thực thi Đa Bên (MXEs).

Dựa trên khái niệm đó, thêm công nghệ thực thi song song cùng với các tính năng FHE/ZK, bạn có thể xây dựng một hệ thống mã hóa blockchain vừa nhanh vừa an toàn.

Nếu bạn quan tâm đến việc song song hóa, bạn có thể xem bài viết cũ hơn này (và vẫn còn hiệu lực):Song song vượt ra ngoài EVM - L1 hiệu suất cao (Sui) so với Ethereum L2?”

Nhưng cuối cùng, những kỹ tính này không phải là vấn đề chính. Giống như Nillion, vấn đề thực sự với công nghệ bảo mật hiện nay là thiếu các trường hợp sử dụng thực tế. Arcium đã chọn AI, DePIN và DeFi làm các lĩnh vực mục tiêu của mình. Hai lĩnh vực đầu tiên thường được sử dụng như từ khoá để thu hút vốn và bào chữa cho việc ra mắt token—nhưng chỉ có DeFi, đặc biệt là dark pools và các giao dịch riêng tư (lẫn lộn), hiện đang có nhu cầu thị trường thực sự.

Arcium tuyên bố kiến trúc của mình nhanh hơn 10.000 lần so với FHE, nhưng điều đó không có ý nghĩa về mặt chức năng. Blockchain hiện nay không cần FHE, vì vậy 10.000× zero vẫn là zero.

Điều này không phủ nhận Arcium hoặc các công nghệ MPC/FHE—nhưng sự thật là, nhu cầu dài hạn của họ không rõ ràng, và với áp lực phát hành token, các dự án thường theo đuổi những trường hợp sử dụng ảo. Giống như cách một chương trình mua lại không thể làm cho một token vô giá trị trở nên có giá trị, việc hứa hẹn quá mức cũng không thay đổi các cơ bản.

Afterlife: The Wandering Solana Privacy 2.0

Nhưng mọi thứ luôn có sự xoay hướng. Helius, người từng đóng góp bài báo kỹ thuật đơn giản nhất về Solana 2.0, hiện đang tái định nghĩa khái niệm về Solana Privacy 2.0. Mặc dù tôi không tin vào điều đó, nhưng có vẻ hợp lý.

Ở lõi, chỉ có một điểm: Quyền riêng tư 2.0 là quyền riêng tư đa bên, thường được ám chỉ đến các trạng thái riêng được chia sẻ—nói cách khác, MPC. Cụ thể hơn, nó tương thích với bộ khái niệm của Arcium:

1. arxOS: Hệ điều hành được mã hóa tổng hợp sức mạnh tính toán của các nút Arcium
2. MXE: Môi trường thực thi đa bên cho phép tính toán an toàn diễn ra trên Arcium
3. Arcis: Ngôn ngữ lập trình phát sinh từ Rust, tương tự như mối quan hệ giữa Move và Rust

Ở đây, tôi phải than phiền một chút: StarkNet, ngôn ngữ Move, Arcis—tất cả đều là biến thể của Rust. Các nhóm dự án có thể nghĩ rằng tinh chỉnh những ngôn ngữ này giải phóng tiềm năng tối đa, nhưng thực tế, điều đó chỉ làm tăng gánh nặng cho các nhà phát triển mà không mang lại nhiều lợi ích thực sự.

Chú thích hình ảnh: Sự khác biệt giữa Bảo mật 1.0 và 2.0
Nguồn: Helius

Trên thực tế, AI bảo vệ quyền riêng tư có lẽ sẽ không cần công nghệ MPC/FHE. Nếu LLMs (Mô hình Ngôn ngữ Lớn) có thể co lại đủ, MCP (Xử lý Đa Khách hàng) có thể trở thành tiêu chuẩn thực tế - đáp ứng nhu cầu cá nhân mà không tiết lộ quá nhiều dữ liệu của họ.

Bây giờ, nếu “AI riêng tư” có nghĩa là một công ty, tổ chức hoặc cá nhân triển khai LLM riêng của họ, thì có thể - có lẽ bạn có thể biện minh việc thêm MPC/FHE mặc dù có độ trễ và chi phí tính toán. Nhưng ngay cả khi đó, MPC chỉ “rẻ” hơn so với FHE - nó vẫn không thực sự hiệu quả.

Ngoài ra, các vấn đề thực sự đang đối diện với hồ bơi tối và giao dịch riêng tư (như máy trộn và thanh toán nhỏ ẩn danh) là vấn đề quy định, không chỉ liên quan đến chi phí. Hồ bơi tối dành cho cá voi. Trong TradFi, cuộc chiến giữa hồ bơi tối và Ủy ban Chứng khoán Mỹ đã diễn ra từ lâu. Tương tự như máy trộn.

Chắc chắn, thái độ nắm lấy tiền trước khi lũ lụt của Trump đã truyền cảm hứng cho một số người - nhưng nếu các hồ bơi tối trên chuỗi thực sự lại nổi lên, và chúng ta chỉ cần theo đuổi con đường báo cáo quyền riêng tư bán chính thức của Railgun, sẽ là người dùng bán lẻ bị đốt cháy trong các giao dịch giữa cá voi.

Hoạt động của chuỗi hiện nay đang được các cơ quan quản lý kiểm soát một cách hiệu quả.

Khu vực duy nhất có nhu cầu thị trường thực sự là thanh toán tiền mặt ẩn danh. Nhưng ngay cả khi đó, người dùng thông thường hiếm khi muốn trả thêm tiền cho tính riêng tư. Bạn có thể coi đó như một tính năng hoặc dịch vụ—nhưng khó để xây dựng một sản phẩm phù hợp với thị trường hoàn chỉnh chỉ dựa vào điều đó.

Kết luận

Việc Arcium bắt đầu quá trình TGE đánh dấu sự kết thúc của thời kỳ cổ điển của các dự án về quyền riêng tư — một sự kiện ngay cả quan trọng hơn cả việc Tornado Cash đảo ngược. Từ bây giờ, các nhóm dự án sẽ tự áp đặt các giới hạn tự giới hạn, và ranh giới sẽ được xác định rõ ràng.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

1. Bài viết này được tái xuất bản từ [ zuoyewaiboshan]. Bản quyền thuộc về tác giả gốc [zuoyewaiboshan]. Nếu có bất kỳ ý kiến phản đối nào về việc tái in này, vui lòng liên hệ với Gate Họcđội của chúng tôi. Chúng tôi sẽ xử lý nhanh chóng theo các quy trình liên quan.
2. Lưu ý: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả và không hình thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết này được dịch bởi nhóm Gate Learn. Đừng sao chép, phân phối hoặc đạo văn nội dung đã dịch mà không đề cậpGate.io.