Lập trình viên liên quan đến vụ án sòng bạc tiền ảo: Chiến lược bào chữa giúp anh ta được hưởng án treo
Gần đây, một vụ án liên quan đến việc mở sòng bạc sử dụng tiền ảo đã thu hút sự chú ý. Bị cáo là một lập trình viên, bị cáo buộc cung cấp dịch vụ thanh toán bằng tiền ảo cho nhiều trang web đánh bạc ở nước ngoài, tổng số tiền liên quan lên tới 2,7 tỷ nhân dân tệ.
Tình hình ban đầu của vụ án không mấy lạc quan. Dựa trên bằng chứng hiện có, bị cáo dường như đã thực hiện hành vi một mình, và số tiền liên quan rất lớn. Theo tiêu chuẩn hình phạt thông thường, rất có thể sẽ đối mặt với án tù có thời hạn trên 5 năm.
Tuy nhiên, sau nhiều vòng trao đổi giữa luật sư bào chữa và cơ quan công tố, cuối cùng đề nghị mức án đã giảm dần từ "ít nhất bảy tám năm" xuống còn "hai năm tù giam, án treo ba năm". Tòa án cuối cùng đã chấp nhận đề nghị này và đưa ra phán quyết tương ứng.
Luật sư bào chữa cho biết, điểm đột phá của vụ án không nằm ở việc nghi ngờ các sự thật cơ bản, mà là xác định chính xác những lo ngại của những người tham gia xử lý vụ án, tìm ra "rủi ro mà họ không thể chấp nhận nhất", từ đó thúc đẩy điều chỉnh phương thức xử lý vụ án. Trong suốt quá trình, luật sư không né tránh độ nghiêm trọng của vụ án, cũng không mù quáng thách thức định tính, mà đứng từ góc độ "để vụ án hoàn thành thủ tục một cách suôn sẻ, đồng thời kiểm soát hình phạt trong khoảng hợp lý" để thiết kế chiến lược.
Sự bào chữa thành công trong vụ án này thể hiện giá trị chuyên môn của luật sư bào chữa hình sự trong việc vẫn có thể tranh thủ được kết quả hợp lý cho thân chủ dù trong tình huống án nghiêm trọng. Đồng thời cũng cho thấy, ngay cả trong những vụ án có tính chất định hình rõ ràng, miễn là chưa có phán quyết cuối cùng, vẫn còn không gian để giao tiếp và điều chỉnh. Chìa khóa nằm ở việc tìm ra điểm đột phá, thúc đẩy cơ quan điều tra đưa ra những phán đoán có lợi hơn cho thân chủ trong cấu trúc chứng cứ hiện tại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tiền ảo Thanh toán án chương trình viên được hưởng án treo Luật sư chiến lược chính xác hỗ trợ bào chữa thành công
Lập trình viên liên quan đến vụ án sòng bạc tiền ảo: Chiến lược bào chữa giúp anh ta được hưởng án treo
Gần đây, một vụ án liên quan đến việc mở sòng bạc sử dụng tiền ảo đã thu hút sự chú ý. Bị cáo là một lập trình viên, bị cáo buộc cung cấp dịch vụ thanh toán bằng tiền ảo cho nhiều trang web đánh bạc ở nước ngoài, tổng số tiền liên quan lên tới 2,7 tỷ nhân dân tệ.
Tình hình ban đầu của vụ án không mấy lạc quan. Dựa trên bằng chứng hiện có, bị cáo dường như đã thực hiện hành vi một mình, và số tiền liên quan rất lớn. Theo tiêu chuẩn hình phạt thông thường, rất có thể sẽ đối mặt với án tù có thời hạn trên 5 năm.
Tuy nhiên, sau nhiều vòng trao đổi giữa luật sư bào chữa và cơ quan công tố, cuối cùng đề nghị mức án đã giảm dần từ "ít nhất bảy tám năm" xuống còn "hai năm tù giam, án treo ba năm". Tòa án cuối cùng đã chấp nhận đề nghị này và đưa ra phán quyết tương ứng.
Luật sư bào chữa cho biết, điểm đột phá của vụ án không nằm ở việc nghi ngờ các sự thật cơ bản, mà là xác định chính xác những lo ngại của những người tham gia xử lý vụ án, tìm ra "rủi ro mà họ không thể chấp nhận nhất", từ đó thúc đẩy điều chỉnh phương thức xử lý vụ án. Trong suốt quá trình, luật sư không né tránh độ nghiêm trọng của vụ án, cũng không mù quáng thách thức định tính, mà đứng từ góc độ "để vụ án hoàn thành thủ tục một cách suôn sẻ, đồng thời kiểm soát hình phạt trong khoảng hợp lý" để thiết kế chiến lược.
Sự bào chữa thành công trong vụ án này thể hiện giá trị chuyên môn của luật sư bào chữa hình sự trong việc vẫn có thể tranh thủ được kết quả hợp lý cho thân chủ dù trong tình huống án nghiêm trọng. Đồng thời cũng cho thấy, ngay cả trong những vụ án có tính chất định hình rõ ràng, miễn là chưa có phán quyết cuối cùng, vẫn còn không gian để giao tiếp và điều chỉnh. Chìa khóa nằm ở việc tìm ra điểm đột phá, thúc đẩy cơ quan điều tra đưa ra những phán đoán có lợi hơn cho thân chủ trong cấu trúc chứng cứ hiện tại.