Điểm chuyển mình của thế giới mã hóa: Suy nghĩ sâu sắc phía sau quy định mới về stablecoin ở Hồng Kông

Khi Hồng Kông công bố yêu cầu xác minh danh tính cho các quy định mới về stablecoin, phản ứng của cộng đồng mã hóa gần như đồng nhất: từ sự châm biếm đến sự thất vọng, rồi đến việc bảo vệ lý tưởng phi tập trung. Là một người tham gia có kinh nghiệm qua những ngày đầu của Bitcoin, cơn sốt ICO và làn sóng DeFi, tôi hoàn toàn hiểu được cảm xúc này. Tuy nhiên, hôm nay tôi muốn gạt bỏ cảm xúc cá nhân sang một bên, phân tích sâu sắc chính sách mới này khiến chúng ta cảm thấy không thoải mái, xem liệu nó có thực sự gây khó chịu như bề ngoài mà chúng ta thấy.

Tại sao chúng ta lại phản ứng một cách bản năng với việc xác thực danh tính?

Sự ghét bỏ của người dùng mã hóa đối với việc xác thực dường như đã ăn sâu vào gen của chúng ta:

1. Sự sai lệch ở cấp độ triết học: Mục đích ban đầu của việc thành lập Bitcoin là xây dựng một hệ thống tiền điện tử ngang hàng không cần sự cho phép và chống kiểm duyệt. Trong khi đó, yêu cầu xác thực buộc chúng ta phải trao lại niềm tin cho các tổ chức tập trung, điều này trong mắt những người theo chủ nghĩa nguyên thủy chẳng khác gì một sự phản bội.

2. Sự bất tiện trong thực tiễn: Web3 theo đuổi trải nghiệm tài chính toàn cầu liền mạch và thuận tiện. Quy trình xác thực danh tính đã phá vỡ sự mượt mà này, kéo chúng ta trở lại với những thủ tục rườm rà của tài chính truyền thống.

3. Lo ngại về an ninh và quyền riêng tư: Trong thế giới mã hóa, việc tiết lộ danh tính thật có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng. Việc giao thông tin cá nhân cho các nền tảng tập trung luôn khiến người ta lo lắng về nguy cơ rò rỉ dữ liệu.

Vì vậy, đối mặt với các quy định mới của Hồng Kông, phản ứng đầu tiên của chúng tôi là kháng cự và chế nhạo, điều này thật bình thường.

Tại sao cần liều thuốc tốt này? Những cân nhắc chiến lược của Hồng Kông

Tuy nhiên, từ một góc độ vĩ mô hơn, các nhà quyết định của Cơ quan Quản lý Tài chính Hồng Kông không phải là không hiểu về sự phi tập trung. Mục tiêu của họ không chỉ là phục vụ cho người dùng mã hóa hiện tại, mà còn hướng tới một bức tranh lớn hơn.

1. Bảo đảm tính ổn định của hệ thống: Sự kiện Terra/Luna và nhiều vụ việc đồng tiền ổn định bị tách rời vẫn còn trong ký ức. Kế hoạch ở Hồng Kông chủ yếu nhắm vào "nhà phát hành", yêu cầu dự trữ chất lượng cao 100%, tách biệt tài sản và kiểm toán định kỳ. Điều này có nghĩa là các đồng tiền ổn định hợp quy được phát hành tại Hồng Kông trong tương lai sẽ an toàn và đáng tin cậy hơn so với hầu hết các đồng tiền ổn định trên thị trường.

2. Kết nối tài chính truyền thống: Chúng ta thường nói về "sự tham gia của các tổ chức", nhưng các nhà đầu tư tổ chức lớn thực sự - như quỹ hưu trí, công ty bảo hiểm, văn phòng gia đình - cần một môi trường thị trường được quản lý và tuân thủ quy định. Xác thực danh tính và các biện pháp tuân thủ đã tạo điều kiện cho dòng vốn từ tài chính truyền thống vào thị trường mã hóa.

3. Cải thiện hình ảnh ngành: Trong thời gian dài, mã hóa thường liên kết với các hoạt động bất hợp pháp. Việc xác thực mặc dù hy sinh một phần tính ẩn danh, nhưng cũng làm tăng đáng kể chi phí lưu chuyển của các quỹ bất hợp pháp, giúp tài sản mã hóa nhận được sự công nhận từ xã hội chính thống và các cơ quan quản lý.

Chiến lược của Hồng Kông rất rõ ràng: thông qua việc hy sinh một phần lý tưởng phi tập trung, để đạt được sự ổn định tài chính, độ tin cậy của các tổ chức và vị thế chiến lược của trung tâm Web3 toàn cầu.

ảnh hưởng sâu rộng: cấu trúc mới của thế giới mã hóa

Chính sách này một khi được thực hiện sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến toàn bộ hệ sinh thái mã hóa:

• Sự hình thành của hai thế giới song song:

  1. Thế giới tuân thủ: với Hồng Kông làm đại diện, bao gồm các sàn giao dịch được cấp phép, Stablecoin và người dùng xác thực. Ở đây quy mô vốn lớn, giao dịch an toàn, nhưng bị quản lý chặt chẽ.
  2. Thế giới bản địa: Tiếp tục phát triển tự do trên chuỗi khối công cộng. Nơi đây không cần giấy phép, tính ẩn danh cao, đổi mới sôi nổi, nhưng cũng phải đối mặt với rủi ro an ninh.

• Mô hình dòng tiền mới: Trong tương lai, các kênh chuyển đổi giữa pháp tiền và mã hóa có thể sẽ bị quản lý chặt chẽ. Người dùng có thể hoạt động tự do trong thế giới phi tập trung, nhưng khi cần quy đổi lợi nhuận thành pháp tiền, rất có thể phải thông qua xác thực danh tính.

• Phân lớp của Stablecoin: Các Stablecoin trên thị trường sẽ xuất hiện sự phân cấp rõ ràng. Những "Stablecoin cao cấp" có giấy phép và minh bạch về dự trữ sẽ trở thành sự lựa chọn hàng đầu cho các tổ chức và ứng dụng quy mô lớn. Trong khi đó, những Stablecoin có dự trữ không minh bạch và chủ thể phát hành không rõ ràng có thể sẽ dần bị gạt ra ngoài lề.

Kết luận: Sự trưởng thành đau đớn nhưng cần thiết

Đối mặt với sự chuyển biến này, tâm trạng của tôi thật phức tạp. Nó giống như một người trẻ từng khao khát tự do, vì sự phát triển lớn hơn mà phải chấp nhận một số thỏa hiệp. Chúng tôi đã mất đi một số lý tưởng thuần khiết, nhưng đổi lại là không gian phát triển rộng lớn hơn.

Chính sách mới của Hồng Kông là một "nghi thức trưởng thành" đau đớn nhưng cần thiết cho toàn bộ ngành mã hóa. Nó khiến nhiều người dùng cũ cảm thấy không thoải mái, nhưng đồng thời cũng dọn đường cho sự phổ biến của ngành.

Trong tương lai, chúng ta sẽ đối mặt với những lựa chọn rõ ràng hơn: là tiếp tục ở lại thế giới phi tập trung mang tính lý tưởng nhưng không ổn định, hay tham gia vào một thế giới lớn hơn, chính thống hơn nhưng cũng bị ràng buộc hơn thông qua việc xác thực danh tính?

Câu trả lời có thể không phải là một hoặc khác. Tương lai thực sự có thể là sự đồng tồn tại của hai thế giới, chúng ta học cách linh hoạt chuyển đổi danh tính và tài sản giữa chúng dựa trên những nhu cầu khác nhau.

Kế hoạch của Hồng Kông có thể không hoàn hảo, nhưng nó cung cấp một khả năng. Đối với chúng ta, người dùng, việc hiểu logic đứng sau điều này có giá trị hơn là chỉ đơn giản phản đối. Dù sao thì, trong thế giới đầu tư và sinh tồn, việc hiểu quy tắc luôn là bước đầu tiên để thành công.