Trong thị trường Tài sản tiền điện tử, tình hình lạm phát thực sự của alts đáng để các nhà đầu tư theo dõi. Nhiều nhà đầu tư thường bị giá Token đánh lừa, bỏ qua vốn hóa thị trường, một chỉ số phản ánh tốt hơn tình hình thực tế.
Gần đây quan sát thấy, bao gồm RENDER, TAO, APT và nhiều alts khác, vốn hóa thị trường của chúng có sự chênh lệch với điểm cao nhất lịch sử (ATH) nhỏ hơn nhiều so với sự chênh lệch giá. Hiện tượng này ẩn chứa tác động của sự lạm phát Token.
Kể từ năm 2021, hầu hết các altcoin đã trải qua quá trình mở khóa Token và tăng cung liên tục. Mặc dù giá Token có thể đã giảm 70-90%, nhưng vốn hóa thị trường thực tế có thể chỉ thấp hơn 30-50% so với ATH. Sự khác biệt này tiết lộ ảnh hưởng tiềm ẩn của lạm phát đối với những người nắm giữ Token.
Đối với các nhà đầu tư, hiện tượng này có nghĩa là: 1. Chỉ dựa vào giá cả để đánh giá tiềm năng đầu tư có thể gây hiểu lầm. 2. Thành công của dự án không nhất thiết đồng nghĩa với việc giá trị của Token tăng lên. 3. Lạm phát có thể âm thầm xâm lấn vốn của các nhà đầu tư.
Tuy nhiên, hiện tượng này cũng có một mặt tích cực. Khi giá thấp hơn nhiều so với ATH nhưng vốn hóa thị trường giữ vững mạnh, điều đó có thể chỉ ra: - Dự án vẫn đang tiếp tục phát triển và nhận được sự chấp nhận. - Mặc dù Token bị pha loãng, giá trị tổng thể của mạng vẫn vững chắc. - Đối với những nhà đầu tư dài hạn, điều này phản ánh sức hấp dẫn thực sự của dự án.
Mặt khác, đối với những người nắm giữ Token, sự kết hợp giữa vốn hóa thị trường cao và giá thấp có thể có nghĩa là lạm phát đang làm tổn hại giá trị đầu tư. Dự án có thể phát triển mạnh mẽ, nhưng giá trị Token không phản ánh tương ứng.
Cần lưu ý rằng, nếu giá cả và vốn hóa thị trường đều cách xa ATH, thì lạm phát có thể không phải là vấn đề chính. Trong trường hợp này, sự sụt giảm thực sự của nhu cầu có thể là nguyên nhân chính.
Tổng thể mà nói, khi đánh giá đầu tư vào alts, nhà đầu tư cần xem xét đồng thời giá cả và vốn hóa thị trường, để hiểu rõ tình trạng thực sự của Token. Chỉ chú ý đến giá có thể rơi vào bẫy đầu tư, trong khi việc phân tích tổng thể vốn hóa thị trường có thể tiết lộ nhiều sự thật hơn, giúp đưa ra quyết định đầu tư thông minh hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AirdropFatigue
· 08-16 08:51
Đang nhìn vào vốn hóa thị trường cũng lỗ rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockImposter
· 08-16 08:51
Tất cả các thiên tài bản chất đều là kẻ lừa đảo
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiac
· 08-16 08:45
Dùng vốn hóa thị trường để bẫy giá cả thì có tác dụng gì, sự thật về mâm mới chỉ có ngày mở khóa mới biết.
Xem bản gốcTrả lời0
NftCollectors
· 08-16 08:40
Dữ liệu có vẻ như vốn hóa thị trường vẫn ổn định, chỉ là Token đã bị pha loãng, giống như tác phẩm nghệ thuật đã lên thị trường thứ cấp, bản chất vẫn là vấn đề cung M2.
Trong thị trường Tài sản tiền điện tử, tình hình lạm phát thực sự của alts đáng để các nhà đầu tư theo dõi. Nhiều nhà đầu tư thường bị giá Token đánh lừa, bỏ qua vốn hóa thị trường, một chỉ số phản ánh tốt hơn tình hình thực tế.
Gần đây quan sát thấy, bao gồm RENDER, TAO, APT và nhiều alts khác, vốn hóa thị trường của chúng có sự chênh lệch với điểm cao nhất lịch sử (ATH) nhỏ hơn nhiều so với sự chênh lệch giá. Hiện tượng này ẩn chứa tác động của sự lạm phát Token.
Kể từ năm 2021, hầu hết các altcoin đã trải qua quá trình mở khóa Token và tăng cung liên tục. Mặc dù giá Token có thể đã giảm 70-90%, nhưng vốn hóa thị trường thực tế có thể chỉ thấp hơn 30-50% so với ATH. Sự khác biệt này tiết lộ ảnh hưởng tiềm ẩn của lạm phát đối với những người nắm giữ Token.
Đối với các nhà đầu tư, hiện tượng này có nghĩa là:
1. Chỉ dựa vào giá cả để đánh giá tiềm năng đầu tư có thể gây hiểu lầm.
2. Thành công của dự án không nhất thiết đồng nghĩa với việc giá trị của Token tăng lên.
3. Lạm phát có thể âm thầm xâm lấn vốn của các nhà đầu tư.
Tuy nhiên, hiện tượng này cũng có một mặt tích cực. Khi giá thấp hơn nhiều so với ATH nhưng vốn hóa thị trường giữ vững mạnh, điều đó có thể chỉ ra:
- Dự án vẫn đang tiếp tục phát triển và nhận được sự chấp nhận.
- Mặc dù Token bị pha loãng, giá trị tổng thể của mạng vẫn vững chắc.
- Đối với những nhà đầu tư dài hạn, điều này phản ánh sức hấp dẫn thực sự của dự án.
Mặt khác, đối với những người nắm giữ Token, sự kết hợp giữa vốn hóa thị trường cao và giá thấp có thể có nghĩa là lạm phát đang làm tổn hại giá trị đầu tư. Dự án có thể phát triển mạnh mẽ, nhưng giá trị Token không phản ánh tương ứng.
Cần lưu ý rằng, nếu giá cả và vốn hóa thị trường đều cách xa ATH, thì lạm phát có thể không phải là vấn đề chính. Trong trường hợp này, sự sụt giảm thực sự của nhu cầu có thể là nguyên nhân chính.
Tổng thể mà nói, khi đánh giá đầu tư vào alts, nhà đầu tư cần xem xét đồng thời giá cả và vốn hóa thị trường, để hiểu rõ tình trạng thực sự của Token. Chỉ chú ý đến giá có thể rơi vào bẫy đầu tư, trong khi việc phân tích tổng thể vốn hóa thị trường có thể tiết lộ nhiều sự thật hơn, giúp đưa ra quyết định đầu tư thông minh hơn.