最近推特被刷屏了，看到很多朋友靠「嘴擼」Huma 拿到了不小的空投。今天的文章我來嘗試拆解一下所謂的 InfoFi，看看是什麼造就了它，它又改變了什麼。

隨着 Kaito 的誕生、火爆，到今天，我們已經可以看到一場範式轉移正在 Web3 世界內部發生。

在這場轉移中，「嘴擼」空投從邊緣行爲變成主流參與通道；「信息產出」從內容創作變成行業身分構建的關鍵要素；而「敘事能力」則正在接管「使用行爲」在空投體系中的統治地位。

這一切指向同一個趨勢：注意力結構正在重構，信息行爲正在被金融化，共識正在變成可以制造的資源。

1｜交互空投的死亡，始於它的幻想

老一代空投邏輯是這樣的：

「我們做個產品，設計交互，給早期用戶發幣。這樣可以培養他們的使用習慣，形成用戶留存。」

這套邏輯在 2018~2022 年間建立了看似合理的正向預期，但今天它已經崩塌：

• 大量交互地址是腳本行爲，不具備真實用戶意圖；

• 項目上線即空投，空投即出貨，用戶短期套利即走；

• 所謂「激勵留存」成了空談，絕大多數項目空投後數據斷崖。

你指望用未來預期馴化今天的用戶，但用戶根本不信這個未來。

更關鍵的是：交互行爲已經不再稀缺，也不再能反映用戶真實意願。

結論顯而易見： 空投從來不是激活產品的良藥，它只是個引流爆破器，適合讓市場知道你，但不適合讓用戶留下來。

於是，空投邏輯開始遷移，從「行爲金融（Behavioral Finance）」演化爲「信息金融（Information Finance）」：

不是你做了什麼，而是你說了什麼，被誰看見了，帶來了多少社交擴散。

這是一次價值認知模型的轉變，也是對加密世界核心驅動因子的重新理解：

在一個共識先於產品、敘事先於使用的 Web3 世界裏，信息就是原始資產。

2｜InfoFi 的三重邏輯基座

如果把 InfoFi 看作一種機制設計，它的邏輯基座來自三個維度：

1）價值創造的重構

傳統空投靠交互行爲衡量「早期價值」。而 InfoFi 認爲：信息行爲本身就是共識生成的起點。

每一條推文、每一次 meme、每一次觀點輸出，都是對共識的寫入，是在制造未來的市場記憶。

2）人格與身分的綁定機制

鏈上地址是匿名的，但社交行爲不是。InfoFi 將鏈下身分、表達方式、社交觸達能力，與鏈上地址綁定，從而形成一種具有人格特徵的影響力權重體系。

這讓空投分發的「投準率」更高，脫離了「交互即用戶」的舊思維。

3）敘事時機與資本釋放的深度耦合

項目上線節點與社交輿論高潮高度耦合，等於用空投撬動早期熱度，引爆注意力紅利窗口，形成流動性支點。

在這個結構中，「嘴擼」不再是廉價行爲，而是對加密共識邏輯的深度契合。

讓我們說得再直白一點：

嘴擼，是信息時代的原生挖礦模式。

• 在 PoS 中，資本是一種抵押；

• 在 InfoFi 中，影響力就是一種「抵押品」。

在「嘴擼」邏輯中，你抵押的是你的身分、你的觀點、你爲一個項目發聲的社交風險，這與傳統參與方式沒有本質區別，甚至在前期要承擔更大的成本（你要理解項目、產出內容、承擔言論風險），是完整的價值創造路徑。

當鏈上行爲被機制化、腳本化之後，嘴巴成了唯一仍帶有人格溫度的輸入口。這也是爲什麼嘴擼者能獲得 InfoFi 機制的傾斜，因爲他們提供的是不可被合約僞造的社交信任。

當然，如今也出現了大量用 AI 洗稿擼空投的現象，復制內容、僞裝觀點、批量生成內容農場。這是 InfoFi 項目方需要通過模型優化、身分識別機制來解決的問題。

但就像 Web2 SEO 時代一樣，即便是「站羣」、「內容農場」也在爲某種分發目標服務，它們不破壞系統，只推動系統進一步進化。

3｜InfoFi 是 Web3 對注意力金融的正面回應

讓我們把社交媒體與另一個直接觸達用戶的基礎設施做對比。

錢包是冷啓動層，社交是熱啓動層。

錢包代表「操作權」，社交代表「話語權」。

在這個信息優先、資產滯後的結構中，所有早期用戶都被迫成爲「內容分發節點」。

你不是在推廣項目，你是在爲項目的代幣釋放制造「共識空氣層」，這種空氣層不是虛無的，它是一種信息摩擦力，爲資本流動提供合法性。

InfoFi 正是在構建一個機制：

誰能爲我創造更大的社交摩擦面，我就把更多籌碼給誰。

在這種結構下，「嘴擼」不是投機取巧，而是社交共識機制的專業參與入口。

這是信息作爲金融資產參與生產關係的標志。

嘴擼空投的快速發展，是敘事本身成爲產品的表現。

項目在構建敘事，用戶在參與敘事，平台在識別敘事，代幣在承載敘事。

在這個鏈上社會裏，敘事比產品早上線，內容比代碼更快流動。

InfoFi 是加密世界對注意力金融化的正統回應，嘴擼是其中一個天然的參與方式，而非灰色地帶。

如果使用是參與的證明，那麼信息表達是信任的證明。如果流動性是市場的命脈，那麼社交聲量是這條命脈的源頭。

4｜下一步發展：超個體共識工程，信息成爲組織資產

如果你關注得足夠多、足夠深入，會發現它已經隱約顯現出某種工業化邏輯的雛形。已經有一批 KOL 不再單打獨鬥，而是以組織的方式參與到敘事中來。

未來的空投敘事不再是羣體湧現的偶然，而是像拍攝一部劇一樣，帶有明確的主題設計、節奏安排和角色分工：

• 項目冷啓動階段是預熱；

• IDO 前是高潮鋪墊；

• 上線日制造高能爆點；

• 空投落地後組織集體復盤，輸出成功敘事模版。

我們將看到「內容制造者+話題組織者+社交放大器+視覺美學策劃」組成小型傳播 DAO，以協作形式展開一場場信息戰役。

最激進的推演是：信息本身將承擔一部分流動性發行功能。

過去的 Liquidity Bootstrapping 強調資金協同；未來可能會出現 Info Bootstrapping，通過敘事的傳播深度與覆蓋廣度，確定初期代幣的分發比例、價格基準甚至流通窗口。

先造敘事，幣只是劇情高潮的道具。信息不再是通往資產的媒介，而是資產鑄造過程本身的一部分。

我們正在進入一個敘事被結構化制造的時代，在這個時代裏：

誰能組織更多人的表達，誰就擁有更強的共識生成能力； 誰能制造可復制的敘事節奏，誰就能鑄造出真正的“信息資產”。

嘴不再只是礦機，它正在變成一條產業帶。

聲明：

1. 本文轉載自 [sleepy0x13]，著作權歸屬原作者 [sleepy0x13]，如對轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本 由Gate Learn 團隊翻譯， 在未提及 Gate 的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。