今天，AI圈子裡掀起了波瀾。一個名為Manus的產品，憑藉一部全英文的宣傳片和邀請碼制的發佈方式，迅速吸引了大量關注。這個由中國團隊開發的AI Agent，被官方稱為“全球首個通用Agent”，彷彿一夜之間，OpenAI和Anthropic的Operator們都被淘汰了。Manus發佈後，迅速在一個小圈子內引發了“炸裂”式的傳播，類似於DeepSeek的現象。然而，Manus真的能成為下一個DeepSeek嗎？我們不妨先來深入瞭解它。

Manus到底是什麼？

根據Manus的宣傳視頻和官網信息，它是一款可以“解決各類複雜多變任務，具備獨立思考和系統規劃能力，能夠在虛擬環境中靈活調用工具並直接交付完整成果”的AI Agent。這些介紹在今天的AI Agent產品中並不稀奇，很多AI產品都會如此自我描述。Manus目前並未公開上線，僅能通過邀請碼使用，發佈方式也完全依賴演示視頻。

在視頻演示中，Manus展示了幾個具體應用場景：例如，上傳包含多個簡歷的壓縮包，根據提示詞自動解壓、分析並提供建議；根據用戶需求，整理房產信息和價格；對英偉達和特斯拉股價生成分析報告。類似的功能，OpenAI的Operator、智譜AI的Phone Use、Google Gemini等多個AI產品早已展示過。

從技術角度來看，Manus並未給出詳細的技術報告。一些分析人士指出，Manus的基礎能力可能來源於Claude模型，結合開源模型的後訓練技術，並通過一系列設定的工作流來執行任務。其創新之處在於將這些能力封裝在雲端虛擬環境中，並在異步交互模式中提供服務，雖然這和業界追求的“通用AI”目標還有一定差距。

“通用Agent”的問題

Manus的目標是成為一個“通用AI Agent”，也就是說，它不僅僅提供建議或答案，而是能自主地規劃並執行任務。然而，這種定義本身就存在問題。像Claude這樣的強大模型，已經具備了處理複雜任務的能力，並能夠通過高效的工具調用來完成任務。因此，Manus的這些功能，本質上可以通過更強大的Agent或大模型來實現，甚至不需要像Manus這樣專門設計的系統。

此外，Manus的產品定位顯然與傳統的AI Assistant有所不同。它似乎希望通過“虛擬環境”來整合不同的工具和Agent，使其更加自動化。儘管這樣做降低了用戶的技術門檻，但這是否意味著Manus能夠成為一個真正的通用智能Agent？畢竟，個性化的Agent需求是千人千面的，Manus能否適應不同場景的需求，還是一個未知數。

營銷策略：飢餓營銷與社交傳播

Manus的“火爆”不僅僅源於技術，它的營銷策略也是一大亮點。通過邀請碼機制，Manus像一款稀缺資源一樣，迅速引發了AI圈的瘋搶，甚至有平臺將邀請碼炒到了999元到5萬元不等。這種飢餓營銷策略，借鑑了移動互聯網時代的經典模式：限量發放、用戶爭搶、KOL尖叫式評測。這種傳播方式雖然能製造話題和熱度，但是否能帶來持續的用戶增長，還需要考驗。

不過，當我們打開海外科技論壇和社交媒體時，關於Manus的討論卻相對冷清。這似乎表明，儘管Manus在中國國內非常火爆，但在國際市場上，很多人可能並未被它的宣傳所打動。值得注意的是，Manus的發佈似乎過於依賴情緒營銷，想借“DeepSeek”這種情緒符號快速獲得關注，但這可能也意味著它的熱度是短期的，缺乏長期的核心競爭力。

Manus的產品價值與侷限

從產品設計的角度來看，Manus可以被看作是對現有Cursor類AI產品的一種封裝和優化。它通過引入多個小模型和Agent，簡化了用戶的操作流程，使得非技術用戶也能輕鬆進行復雜任務的編排和執行。然而，這種做法並非完全創新，類似的設計理念已經出現在很多AI產品中，例如OpenDevin。

Manus的優勢在於，它能夠將這些複雜的技術包裝成一個更易用的產品，使得普通用戶能夠更直接地使用AI處理複雜任務。但它的侷限性也很明顯：首先，Manus仍然依賴於預設的工作流程，這限制了它的靈活性和創新性；其次，它的操作環境相對封閉，只能在特定的軟件工具範圍內運行，無法像通用操作系統那樣，支持各種軟件和應用的操作。因此，Manus能否真正達到“通用”的目標，仍然存在疑問。

未來的競爭與發展

在Agent領域，Manus並非孤軍作戰。競爭者如Coze、Dify等也在試圖打造類似的通用Agent。更重要的是，隨著大模型技術的不斷進步，像Claude 3和GPT-5這樣的模型已經具備了強大的工具調用能力，未來大模型的能力可能會直接吞併Agent類產品的市場。因此，Manus能否在這個競爭激烈的市場中脫穎而出，仍然面臨巨大挑戰。

更關鍵的一點是，Manus是否能夠找到真正的市場定位。它的目標是成為一個“通用Agent”，但從當前的產品形態來看，它更像是一個高效的AI工具平臺，適用於特定的應用場景，而不是普遍意義上的全能AI。若無法突破這個瓶頸，Manus的市場增長將可能侷限在一個較為狹窄的小圈子內。

結語

總的來說，Manus是一款有潛力的AI產品，尤其在用戶體驗和技術封裝上做出了優化，但它並非一項技術革命。它的“通用AI Agent”定位尚存疑問，產品設計更多是在現有技術框架下的再封裝，而不是突破性創新。雖然其通過飢餓營銷和社交傳播創造了話題，但能否持久吸引用戶，還需要看它是否能在競爭激烈的市場中找到獨特的價值。如果Manus能夠在未來打破現有侷限，結合多Agent協作和更高效的任務執行機制，它仍然有機會成為AI領域的一個重要玩家。

聲明：

1. 本文轉載自 [Techub News]，著作權歸屬原作者 [Techub News]，如對轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，團隊會根據相關流程儘速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯， 在未提及 Gate.io 的情況下不得複製、傳播或抄襲經翻譯文章。