結論寫前面 這要看兩個關鍵條件能否成立：

• 穩定幣是否比現有支付方式更方便、更省錢，且覆蓋更多場景

• 能否在合規框架下，快速搭建出“能用、好用、敢用”的完整生態系統

一、 “掃碼支付時代”爲什麼沒發生在香港？

原因很現實樸素：

• Cash Only 能省手續費

• 接受八達通是因爲太多人用，商家“被迫適配”

相比之下,支付寶/微信雖然手續費略低，但

• 沒有用戶基礎

• 沒有“美團 + 淘寶 + 滴滴”的超級生態

• 在香港是“獨立錢包”，功能殘缺、使用場景有限 所以只能成爲面向遊客的輔助支付方式。

二、那麼香港有可能直接躍遷到穩定幣支付嗎？

目前來看穩定幣真正走進日常生活，還要跨過兩個核心門檻：

用戶體驗還不夠“生活化”

• 現在的穩定幣討論還集中在：機構結算 / 跨境支付 / RWA 資產發行

• 用戶端怎麼“買幣→支付→收款→退出”？流程復雜、缺乏激勵、教育成本高。

穩定幣距離八達通/微信/支付寶那樣的順手好用，還很遠。

合規雖然“有法”，但離“落地”仍有距離

1.合規“有牌” ≠ 支付落地 香港 2025 年將正式啓動穩定幣牌照制度，但目前：

• 監管細則、審批流程仍在測試
• 正式發行、推廣到零售市場還有等待期

2.錢包和支付網關生態還沒搭好
監管主要覆蓋發行層面，但是否有成熟易用的錢包App？是否有與商戶POS、支付網關無縫銜接的生態？目前還在構建發牌體系，還沒有進入面向大衆的落地應用建設期。

3.監管實際執行效果需要時間驗證
敢拿穩定幣，前提是：用戶相信它能兌、兌得快、兌得穩。即使有牌，但市場是否接受？監管如何保障贖回承諾？若儲備資產透明度、用戶保護、風險應急措施不到位，仍可能發生信任危機。

香港錯過了掃碼支付，不是因爲技術落後，而是因爲既沒有用戶痛點，也沒有替代動力。

三、穩定幣能不能直接躍遷成功？

要看：

1. 是否比現有支付方式更方便、更省錢，覆蓋更多場景；

2. 能否在合規框架下快速搭建出可用的生態系統

香港錯過掃碼支付，是因爲既沒有用戶痛點，也沒有替代動力。如果穩定幣想跳過掃碼時代，直接落地生活場景， 就必須從“合規 + 體驗”兩個維度上真正打穿用戶和商戶兩端的壁壘。

聲明：

1. 本文轉載自 [Ethean_yu]，著作權歸屬原作者 [Ethean_yu]，如對轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本 由Gate Learn 團隊翻譯， 在未提及 Gate 的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。