XRP：2013年的品牌重新出現，因爲SWIFT啓動了DLT操作測試——對全球支付的影響...

2013年註冊的“XRP”品牌再次引起關注，正值SWIFT宣布將在2025年開始數字資產交易的操作測試。一個有趣的方面是，這種巧合將注意力重新帶回到互操作性、跨境支付和ISO 20022標準上，可能對銀行和基礎設施產生實際影響。

根據我們研究團隊在支付系統(監測2019–2025)收集的數據，結合結構化消息和連結到DLT帳本的試點項目在運營異常方面顯示出顯著減少，並在端到端可見性方面有所改善。

行業分析師觀察到，ISO 20022與代幣化解決方案之間的融合正在加速高交易量通道中的即時流動性用例。我個人一直關注一些銀行與DLT網路之間的概念驗證集成，並確認集成的復雜性需要治理、彈性測試和詳細的合規程序。

重新浮現的是：2013年的XRP品牌

檔案文件顯示，2013年12月31日向美國專利商標局提交了關於獨特標志“XRP”的申請，該標志註冊於國際分類36 (金融服務)，註冊號爲4,458,993 (WIPO；Justia — 記錄)。這不是專利，而是商標注冊，旨在保護在商業環境中使用該名稱的權利。

法律性質：商標保護參考市場中的名稱；不賦予對技術或分布式帳本技術網路的獨佔權。

使用範圍：該品牌可以在合同、報價和支付服務的文檔中引用，促進品牌合規。

爲什麼現在：SWIFT將在2025年進行操作測試

SWIFT 已宣布啓動針對數字資產交易的操作測試，旨在確保不同帳本之間的互操作性，並利用 ISO 20022 消息進行對帳和端到端監控。需要注意的是，該倡議旨在將傳統銀行系統與 DLT 網路連接起來，而不影響安全性、合規性和可擴展性。

爲了框定週邊，SWIFT在200多個國家和地區提供服務，超過11,000個機構，使得測試的影響可能具有系統性，尤其是在高交易量的跨境流動中。

品牌的法律和商業影響

品牌與技術：“XRP”名稱的保護支持商業協議和許可，但並不等同於技術或監管的綠燈。

合規：品牌的使用並不替代KYC/AML要求、制裁檢查、報告和審慎評估。

合同：明確的品牌所有權減少了與金融機構的服務提供和文檔中的模糊性。

技術互操作性：連接分布式帳本技術和銀行

這個挑戰不僅是法律上的。它主要是技術上的，以及關於整合的：

消息傳遞和標準：與ISO 20022的對齊允許更豐富的數據和自動對帳。有關技術概述和實施要求，請參閱我們的指南：ISO 20022：對支付的意義和影響。

機構錢包：密鑰管理、托管，以及符合銀行政策的資產隔離。

橋接和連接器：在異構帳本之間創建安全連結，具有審計跟蹤和完整的可追溯性。

結算：支付消息與鏈上/鏈下交易結算之間的協調。

在市場辯論中，像XRP和Hedera (HBAR)這樣的網路常常被提及用於代幣化流動性和即時支付等用例。在這種情況下，SWIFT測試的範圍涉及在多個DLT基礎設施之間協調交易，銀行和國際運營商參與其中。

跨境支付的影響

速度和透明度：結算時間的改善以及交易的端到端可見性增強。

減少錯誤：採用符合ISO 20022標準的數據結構可以減少例外情況和手動回退的發生。

流動性：在選定的走廊中將代幣和代幣化存款用作抵押品或結算手段的可能性。

可擴展性：測試將評估網路成本、吞吐量和運營彈性。

盒子 — 對銀行和客戶有什麼變化

互操作性：SWIFT與DLT之間的集成，以連接現有系統與新的結算網路。

合規性：鏈上可追溯性支持KYC/AML檢查和制裁篩查，同時穩健的數據治理仍然是必要的。

預期成本：預計在管理例外情況和對帳方面會有效率提升，盡管關於網絡費用和機構托管仍存在不確定性。

時間線：預計在2025年進行操作測試，逐步採用並在受控範圍內進行，然後再進行更大規模的推廣。

風險和限制

監管：關於不同司法管轄區內代幣的審慎處理、會計和適用制度的不確定性仍然存在。

成本和性能：需要在網絡費用、延遲和全天候可用性要求之間取得平衡。

治理：明確區塊鏈和鏈外運營商之間的角色和責任至關重要。

聲譽風險：對監管環境的敏感性——包括加密世界中的任何爭議——仍然很高。

重要時間線

2013 — 2013年12月31日向美國專利商標局申請“XRP”商標 (註冊號 4,458,993，類別 36) (WIPO；Justia — 記錄)。

2025 — SWIFT 宣布開始使用 ISO 20022 消息進行數字資產交易的操作測試 (SWIFT — 官方發布).

來源