探究Kaito:加密推特信息流的標準化先鋒

加密貨幣世界翻開新的一頁,每個角落都充斥着"快速致富"的誘惑。然而,仔細審視這個領域,我們會發現,真正的主角其實是普通投資者。

加密Twitter(簡稱CT)已成爲該領域信息交流的重要平台。作爲一名意見領袖,我更關注底層協議和數據分析,而非追逐熱點話題。近期,我注意到CT上"口述投資"成爲一種新興趨勢,特別是Kaito項目將意見領袖營銷與"薅羊毛"概念相結合,開創了新的模式。

Kaito成功搭建了項目方與意見領袖之間的溝通橋梁,類似於一些知名互聯網平台。它在StepN之後,成爲又一個發行代幣後仍能持續運營的項目。

Kaito並非全新概念,而是過去十年中文信息流的集大成者,從媒體年框到促進意見領袖良性競爭,都體現了這一點。

羣聊時代:2018-2021

回顧2018年,加密貨幣ETF、穩定幣和DeFi等概念還未成熟,行業更加單純,以比特幣和挖礦爲核心。雖然基礎設施不完善,但投資者堅信比特幣終將升值。

意見領袖內容創作的興起,可以追溯到2018年的"3點鍾社群"。此後,微信羣和在線問答成爲主流營銷方式,創始人與潛在社區成員直接交流。知名投資人的加入,標志着這種小衆交流方式獲得了更廣泛的認可。

問答形式類似於信息資產發行,微信羣則是傳播平台,三點鍾社群扮演了類似某交易平台的角色,共同構成了2017年後比特幣首個真正牛市的重要記憶。

盡管當時已有先驅意見領袖,但"千媒大戰"仍以傳統媒體形式爲主。一方面,市場對意見領袖的影響力認知不足;另一方面,當時正值自媒體行業創業高峯期尾聲。

市場更青睞傳統媒體人與品牌的組合,多家加密媒體應運而生。其中,某媒體表現尤爲出色,成立於2017年。

2017年5月19日之前的時期,可謂加密貨幣領域最美好的黃金時代。

Twitterscan的短暫繁榮:2022

2021年5月19日,一紙禁令導致行業大遷移。實體上,礦機與經營者遠渡重洋;精神上,加密社群轉戰海外社交平台,中文媒體的信息優勢逐漸瓦解。

在此之前,國際項目方對中文市場趨之若鶩。然而,禁令出臺後,形勢急轉直下。加密貨幣在海外逐步主流化,從風投到上幣,每個環節都逐漸被硅谷和華爾街把控,中文媒體不得不調整姿態與海外項目方溝通。

隨着禁令實施,優質內容生產者和傳播者紛紛消失,留下一片茫然的中文加密用戶。在加密貨幣興起前,中文推特用戶數量極其有限。

意見領袖時代正式開啓,技術和投資研究類意見領袖率先嶄露頭角。當時,行業大佬們是內容輸出的主力,深度研究成爲主流。

以意見領袖爲職業的羣體剛剛起步,但從2022年開始,局面發生了巨大變化。

1. 多起重大事件引發市場低迷,項目分析難以自圓其說。

2. 技術敘事逐步崩塌,高額融資與實際交付結果之間的差距日益擴大。

在投研和技術雙雙遇挫的背景下,職業意見領袖終於迎來了高光時刻,Twitterscan就是其中的代表。2022年9月,該項目完成456萬美元融資,某知名投資機構的參與爲其贏得了廣泛認可。

Twitterscan的產品理念並不復雜,通過整理推特上的加密用戶和內容,幫助用戶發現市場動向。然而,Twitterscan面臨一個致命問題:如何實現商業閉環?

參考同類信息流產品的盈利模式,主要依靠付費API和用戶分級來獲取利潤。顯然,Twitterscan難以說服用戶爲公開信息二次付費。

某平台似乎從Twitterscan中汲取了經驗教訓——必須實現商業化,必須引入代幣經濟學。

Friend Tech:面向籌碼的創業嘗試(2023)

2023年,Friend.Tech項目的出現對意見領袖變現能力進行了首次壓力測試。

Friend.Tech團隊採取了與Twitterscan完全不同的策略,鼓勵意見領袖交易自身"影響力",甚至相互制造虛假影響力。這並不令人意外,因爲恐慌情緒往往是交易量的催化劑。

Friend.Tech是某公鏈推出後的首個爆款應用,也可能是匿名開發者成功打造的最後一個大型應用。根據數據顯示,Friend.Tech日活用戶曾超過10萬人。

盡管地址數量不等同於實際用戶數,但我認爲這個數據相對可靠。某英文推特排名雖高,但影響力顯然不及Friend.Tech。全球加密貨幣用戶活躍羣體大約就在10萬左右。

從8月10日到9月1日,Friend.Tech日收入從最高1165枚急劇下降。此後雖幾經波動,甚至獲得投資並於2024年發行代幣,但都難以改變其衰落趨勢。

Friend.Tech爲我們證明:

1. 內容本身難以直接變現,只能作爲信息流和資金流的中介。

2. 社交金融模式屢屢失敗:從早期項目到近期嘗試,加密貨幣領域目前只有"資產發行"這一種可行模式。

Twitterscan表明純信息流難以盈利,Friend.Tech則顯示資金流模式難以持續。但它們共同探索出一些重要信息:

1. 加密推特信息極具價值,但需要恰當方法,最好將信息流與資金流分離。

2. 未來創業必然轉向意見領袖,他們處於交易所、項目方和散戶的中間地帶。

Kaito:戰略性轉型(2024-2025)

有一個常見誤解,認爲Kaito最初與意見領袖業務無關。

實際上,Kaito是人工智能熱潮在加密貨幣領域的直接產物。2023年2月,ChatGPT震撼全球,生成式AI展現出驚人潛力。加密貨幣行業在經歷2022年的動蕩和元宇宙泡沫破滅後,迫切希望借助AI技術實現突破。

Kaito最初的業務模式是AI搜索,但更專注於加密貨幣內容。類似產品還有Adot等。然而,Kaito似乎意識到這條路並不通暢。

1. 傳統區塊鏈瀏覽器工具開發成本高,盈利能力差,且競爭激烈。

2. 信息分析工具效果不佳,特別是在信息發現方面,推特並未解決根本問題。

Kaito早期研發階段最引人注目的是長期內測,邀請碼一度非常搶手。判斷Kaito何時轉向意見領袖排名已無意義,因爲某平台的成功促使意見領袖主動參與競爭。

Kaito依靠產品實力,而非先發優勢吸引意見領袖。在某平台出現之前,加密貨幣意見領袖經過2022年以來的專業化和商業化,已長期被機器人和垃圾信息包圍。Kaito首次爲"真人意見領袖"提供了脫穎而出的機會。

大膽推測,Kaito的意見領袖排名和積分計算可能不完全依賴算法,人工因素或許比AI更爲重要。畢竟,加密推特意見領袖數量有限,根據二八定律,1000-10000的統計範圍內人工幹預仍是可行的。

因此,Kaito採取了三步走戰略:

1. 分離信息流和資金流。意見領袖專注提升排名,某平台自然會有關注。機器人和刷粉帳號會被排除在外,項目方營銷可通過某平台識別真實意見領袖。

2. 某平台不涉及代幣,更像是市場公允榜單。雖然存在刷榜現象,但主要是意見領袖之間的良性競爭。這種方式可以控制情緒和熱度,同時吸引項目方和交易所的注意,實現信息流向資金流的轉化。

3. Kaito終結了傳統代理商的輝煌時期。Kaito本身就是最大、最標準化的代理商,這也是其在發行代幣後仍能維持商業模式的關鍵。

然而,某事件表明,信息流平台在空投、質押、上所之外,探索更多代幣化嘗試仍然面臨挑戰。某項目可以持續拆分小盤,但信息流平台的發展仍然受到諸多限制。

至於InfoFi、Kaito Connect、Kaito Pro等產業或業務線,它們並未創造出超越某平台的新領域,此處不再贅述。

總之,Kaito成功推動了意見領袖良性競爭,佔據了市場不可或缺的一環。即使大型交易所試圖進入這一領域,效果也不會特別理想。市場公允價值難以衡量,某交易所的社交功能也未能超越加密推特,這就是最好的證明。

結語

Kaito的下一步發展方向是什麼?

簡單來說,就是能夠彌合信息流和資金流的產品,基於信息流直接產生交易。

然而,這個目標實現起來並不容易。加密用戶普遍不認可信息流的價值,他們更關注的是流動性本身。