區塊鏈行業需反思：價值創造應優先於短期利益追逐

青年的智慧決定國家的智慧，青年的富足決定國家的富足，青年的強大決定國家的強大。青年若獨立，則國家獨立；青年若自由，則國家自由；青年若進步，則國家進步。青年若勝過歐洲，則國家勝過歐洲；青年若雄踞地球，則國家雄踞地球。

這段話出自1900年梁啓超的《少年中國說》，寫於百日維新失敗後的反思中。梁啓超將中國強盛的希望寄托在年輕人身上，認爲青年如何看待世界、如何行事、如何判斷事物，就決定了國家的未來。

長期以來，我們似乎忽視了對自身精神的審視。國家發展迅速，機會處處，人們忙於追逐金錢，將賺錢視爲首要目標，幾乎沒有時間思考。判斷事物價值的標準往往變成了"能否賺錢"、"我能得到什麼好處"。人們習慣用"富人"和"窮人"來劃分世界。精神層面的富足逐漸變得小衆，被視爲"清高"、"不合羣"、"不接地氣"。甚至連寫這樣一篇文章，都讓人感到底氣不足、缺乏勇氣。或許，大多數時候，我們都在努力融入主流，試圖"接地氣"。

在區塊鏈行業，尤其是加密貨幣領域，情況更爲嚴峻。這裏的發展速度令人咋舌，"一日千裏"可謂貼切。在這個領域，人們似乎沒有時間思考，唯一的追求就是"賺錢"。"能否賺錢"成爲衡量一切的唯一標準。許多人爲了炒幣辭去工作，許多人渴望加入區塊鏈公司，還有人辭職發行自己的代幣。這一切的根源在於加密貨幣市場的造富效應，動輒幾十倍、幾百倍甚至幾千倍的回報。然而，這些真的可靠嗎？這種環境會對正在形成價值觀和方法論的年輕人產生什麼影響？年輕人容易被金錢誘惑，尤其是當財富似乎唾手可得。某些行業大佬甚至總結出一套獲取財富的方法論，教導如何割韭菜、收智商稅，而被割的人仍然盲目崇拜。如今，加密貨幣圈內的"社群"、"社區"、"IP"等概念已經偏離了原本的含義，基本上都變成了培育韭菜、拉新用戶或重復割老韭菜的工具，一些人樂此不疲。

事實上，某些人提出的觀點並非全無道理。打造個人IP，擁有自己的技術團隊，這確實是典型的互聯網運營策略。自從加密貨幣興起，許多人迷戀上了經營社群、打造個人IP，這就解釋了爲什麼突然湧現出大量的媒體和公衆號。《烏合之衆》一書在描述加密貨幣圈的現狀時顯得格外貼切，它講述了羣體在無意識狀態下如何做出決策。加密貨幣圈的社群就是一個典型的"烏合之衆"，在集體無意識的狀態下，決策往往被少數大佬左右。因此，後續的代投、接盤行爲就自然而然地發生了。這樣的社群真的有價值嗎？有人可能會說，他們不會成爲最後的接盤俠。但你能保證每次都不是嗎？連那些大佬都無法保證，難怪最近他們之間的爭執如此激烈。

因此，我們需要反思：我們所做的事情是否爲社會、爲行業帶來了價值和進步？我們應該引導年輕人創造價值、推動進步，而不是將賺錢作爲唯一標準，認爲不賺錢的人都是傻瓜。面對任何區塊鏈項目，我們首先應該問：這個項目帶來了什麼價值？炒作需要熱點，比如人工智能，但炒作並不一定需要實際價值。所以，當看到熱門項目時，大家不要衝動，要先思考這個項目除了投機和炒作，還有什麼實際價值。不要只關注團隊、顧問、股市表現或熱度，而應該關注項目的實際作用。

我們的發展已經很快了，不需要再加速。我們應該放慢腳步，努力攻克技術難關，爭取在開源公鏈領域佔據主導地位。我們應該放慢腳步，着力打造生態系統，讓區塊鏈爲實體經濟賦能，而不是消耗資源。我們應該放慢腳步，幫助年輕一代形成正確的價值觀，這樣才能讓區塊鏈行業和國家都有光明的未來。

並非每個人都適合當老師、打造IP、運營社群、炒幣、投資或寫文章。找準自己的定位，踏實工作，終會迎來豐收。