SEC對Consensys提起訴訟，Web3行業面臨新挑戰

在業界關注美國證券交易委員會(SEC)對ETH ETF態度之際，SEC於6月29日突然對區塊鏈技術公司Consensys提起訴訟。SEC指控Consensys旗下MetaMask的Swap和質押產品涉嫌違反證券法，並將Lido和Rocket Pool的流動性質押代幣stETH和rETH定性爲未註冊"證券"。

這一消息在行業內引發強烈反響。數據顯示，Lido和MetaMask的情緒指標均出現大幅下降。Lido從21跌至-9，MetaMask則從33暴跌至-69，情緒面從相對積極轉爲極度消極。

幣價也隨之波動。在起訴消息發布當天，Lido價格從最高2.43美元跌至最低1.86美元，跌幅超過23%。

作爲Web3行業用戶普及度最高的錢包以及ETH質押領域的重要參與者，MetaMask和Lido此次遭遇起訴無疑會對其發展前景和整個行業帶來不小衝擊。

Consensys與SEC的法律糾紛由來已久

早在4月25日，Consensys就因SEC試圖將以太坊(ETH)定性爲證券而在德克薩斯州北區地方法院提起訴訟。Consensys認爲，ETH不具備證券特徵，且SEC此前已明確表示ETH不屬於其管轄範圍。

事件起源

4月10日，SEC向Consensys發出"威爾士通知"，稱將就MetaMask Swaps和Staking產品涉嫌違反聯邦證券法提起執法行動。威爾士通知是SEC在正式提起執法行動前的通知程序，允許被調查方在SEC最終決定前進行辯護。

爭議焦點

SEC認爲MetaMask相關功能涉及未註冊證券交易，違反了聯邦證券法。而Consensys則主張以太坊不應被視爲證券，MetaMask的功能也不涉及證券交易。

SEC起訴的主要理由可能包括:

• 未註冊證券發行:指控Consensys在某些代幣發行過程中未遵循註冊要求
• 誤導投資者:聲稱Consensys未充分披露投資風險

潛在影響

如果法院裁定以太坊是證券，將對交易所和機構投資者產生重大影響，也會影響ETH ETF的審批。Consensys認爲，SEC對ETH的非法權力擴張將嚴重損害以太坊生態系統。

這一訴訟可能產生廣泛影響:

• 對Consensys:可能面臨巨額罰款和業務整改
• 對加密行業:或成爲監管趨嚴的標志性事件
• 對市場:可能引發短期波動,影響投資者情緒

矛盾升級

在早前的訴訟中,Consensys對SEC提出質疑。6月18日SEC給出模糊回應,稱暫不建議採取強制措施,但並未放棄調查。

法律觀點

Consensys法律顧問Laura Brookover表示,整個調查已經結束。但也有觀點認爲,SEC的回應並不意味着調查完全結束。

行業關注

目前業界更關心此事是否會影響到Liquid Staking、Restaking以及ETH ETF的審批。有觀點認爲,這屬於獨立調查範圍,不影響以太坊2.0調查的結束。

總結

盡管細節有待進一步披露,但可以確定的是,Web3與現實世界的融合日益緊密,相關政策法規已難以將Web3排斥在外。我們應對此保持信心。

SEC與Consensys的矛盾反映了加密行業面臨的法律監管復雜性。未來如何在創新與合規間尋求平衡,將是整個行業的重要挑戰。我們期待這一案件的最終結果能爲行業健康發展提供啓示。