Web3世界的"小程序"：深入解析MetaMask Snaps

MetaMask Snaps是一個具有長遠理想的項目，但拋開其"理想"外衣，更像是Web3世界的小程序。我們可以稱之爲dApplet。

對於開發者，特別是中國國內的開發者來說，這個概念並不陌生。近年來，"生態打造"、"超級App"等互聯網術語頻繁出現，大型科技公司試圖將互聯網環境越來越封閉，以便從服務提供者轉變爲標準制定者。如今，這股潮流也開始向Web3領域蔓延。

截至2024年6月，盡管Snaps已經存在近一年，概念提出更是至少4年前的事，但普通用戶對它的了解卻幾乎爲零。許多密切關注加密貨幣市場的用戶，每天都會打開MetaMask，卻對MetaMask Snaps一無所知。這種情況讓人想起微信小程序剛推出時的境況，由於功能入口不明顯，使用量很低。後來將入口改到首頁下拉位置後，使用量才開始大幅增長。MetaMask如果想要打造生態，如何吸引用戶進入生態系統可能會成爲一個亟待解決的重要問題。

小程序自誕生以來就在互聯網行業引發爭議。許多前端工程師對其嗤之以鼻，認爲它只是互聯網巨頭爲壟斷流量、封鎖生態的商業工具，對技術發展貢獻不大。Web3的Snaps能爲社區帶來多少貢獻還有待觀察。瀏覽MetaMask提供的文檔，越發感覺未來的Snap開發者將會面臨諸多限制和挑戰。

自MetaMask開啓Snaps公共測試版以來已近一年，然而其官網列出的可用Snaps數量並不多，截至2024年6月，總計僅有68個。值得注意的是，在正式公測之前，早在2020年左右，官方就已提出Snaps的概念，Web3公司與開發人員其實已有相當長時間來深入了解它。

目前還沒有看到專職開發Snaps的開發人員，但Web2中的小程序開發者不在少數。對小程序的普遍看法是開發體驗較差。小程序開發雖然使用前端生態，但是閹割版的，廠商出於各種原因對開發者能做的事情進行限制。各廠商的技術能力、文檔質量參差不齊，導致開發者需要在各種平台踩過各種奇怪的坑後，才能被稱爲"有經驗"。

回到Web3，考慮到安全等因素，Snaps很可能面臨類似情況。它在隔離的安全上下文中運行，使用"安全ECMAScript"，實際上是對JavaScript API做了一些限制，例如無法訪問DOM、Node.js、瀏覽器插件API等。

基於安全考慮，一個基本的Snaps實際能做的事情並不多。大部分功能都需要先獲得相應權限，因此Snaps在安裝時需要向用戶申請相關權限。可用權限包括生命週期、交易、籤名、CRON等。

相比繁榮的Web3生態，目前可用的Snaps數量十分有限，MetaMask對它們進行了分類。

Snaps類型

MetaMask官網將Snaps分爲4種類型：

帳戶管理

這類Snaps主要通過MPC技術提高私鑰安全性。傳統私鑰保管方式存在遺忘或被盜風險，而MPC技術可以自動將私鑰拆分存儲在不同位置，僅在需要交易籤名時重新組合，且過程中不會生成完整私鑰，最大限度保護私鑰安全。

目前僅有3個帳戶管理類Snaps：Capsule、Silent Shard和Safeheron。它們採用不同方式實現私鑰保護，如使用設備PassKey、恢復密碼和2FA，或通過多設備安裝App來實現。

這類Snaps能吸引多少Web3用戶還有待觀察，目前安裝量並不高。

互操作性

這類Snaps主要提供非EVM網路兼容，包括Solana、Cosmos、Near、Sui等知名鏈。目前這類Snaps數量最多，佔整個生態的一半以上。

通知和聊天

這類Snaps雖然有潛力，但目前願意通過區塊鏈發送消息的用戶仍屬少數。

安全

安全類Snaps需求較大，特別是在MetaMask自身對釣魚交易警告不足的情況下。這類Snaps可以爲用戶提供更豐富的交易信息和分析，最大限度避免資產損失。

MetaMask Snaps提供了transaction-insight和signature-insight權限，使Snap能在用戶發起交易或籤名時讀取原始數據，進行分析並向用戶展示更詳細的安全說明。

未來展望

MetaMask試圖通過Snaps將業務擴展到其他鏈平台，但最終能走多遠還未可知。參考Web2領域小程序的發展，許多App雖提供小程序版本，但功能往往簡陋，難以與原生App相比。隨着小程序爆發式增長，更多App也推出了自己的小程序平台，各自鞏固自己的生態壁壘，使Web世界越發中心化。

Web3領域的資本也不會比Web2更高明。如果Snaps發展良好，勢必會有更多錢包跟進。屆時，Web3開發者可能需要爲各個錢包的"Snaps"開發對應版本，這將是一個巨大挑戰。然而，如果各廠商都打造自己的"Snaps"生態，又幾乎等於沒有獨特生態，這倒是符合"去中心化"的理念。

未來可能會出現各種"Snaps-like"平台，平台差異巨大，開發者需要大量工作來實現跨平台兼容。當情況變得不可忍受時，可能會誕生Snaps Standard，同時會有各種"SIP"供討論，社區呈現繁榮景象。

盡管對MetaMask Snaps的前景存疑，但不可否認它是由一羣熱情開發者構建的、旨在解決實際問題的產品，而非金融專家發起的騙局。

然而，對於MetaMask當前大多數用戶來說，Snaps還不是一個必需功能。MetaMask接下來可能需要在如何更有效推廣方面做更多工作。