深入浅出地理解在一笔交易的生命周期里以太坊、Solana 和 Aptos 的主要差异

3/21/2025, 7:46:05 AM
通过分析交易从创建到最终状态更新的完整步骤——包括创建与发起、广播、排序、执行和状态更新——可以清晰把握公链的设计思路与技术取舍。以此为基准,向后退一步,能理解不同公链的核心叙事;向前进一步,则可探索如何在 Aptos 上打造吸引市场的应用。

本文将以Aptos为中心,剖析其独特设计,并对比以太坊与Solana的差异

对比Move语言、Aptos与其他公链在技术上的差异,可能因观察深度不同而显得枯燥。笼统分析难免隔靴搔痒,深入代码又容易只见树木不见森林。要快速、准确地理解Aptos与其他公链的区别,选择一个合适的锚点至关重要。

笔者认为,一笔交易的生命周期是最佳切入点。通过分析交易从创建到最终状态更新的完整步骤——包括创建与发起、广播、排序、执行和状态更新——可以清晰把握公链的设计思路与技术取舍。以此为基准,向后退一步,能理解不同公链的核心叙事;向前进一步,则可探索如何在Aptos上打造吸引市场的应用。

如下图,所有区块链交易都围绕这五个步骤展开,而本文将以Aptos为中心,剖析其独特设计,并对比以太坊与Solana的关键差异。

Aptos:乐观并行与高性能设计

Aptos是一条强调高性能的公链,其交易生命周期与以太坊类似,但通过独特的乐观并行执行和内存池优化实现了显著提升。以下是Aptos上交易生命周期的关键步骤:

创建与发起

Aptos网络由轻节点、全节点和验证者组成。用户通过轻节点(如钱包或应用)发起交易,轻节点将交易转发给附近的全节点,全节点再同步至验证者。

广播

Aptos保留了内存池,不过在QuorumStore之后内存池之间不共享。与以太坊不同不同的是,其内存池不仅仅是交易缓冲区。在交易进入内存池后,系统根据规则(如FIFO或Gas费用)进行预排序,确保后续并行执行时交易无冲突。这种设计避免了Solana需提前声明读写集合的高硬件需求。

排序

Aptos采用AptosBFT共识,提议者原则上无法自由排序交易,aip-68赋予提议者额外填充被延迟交易的权利。内存池预排序已提前完成冲突规避,区块生成更依赖验证者间的协作,而非提议者主导。

执行

Aptos使用Block-STM技术实现乐观并行执行。交易被假设无冲突并同时处理,若执行后发现冲突,受影响的交易会被重新执行。这种方式利用多核处理器提升效率,TPS可达160,000。

状态更新

验证者同步状态,最终性通过检查点确认,类似于以太坊的Epoch机制,但效率更高。

Aptos的核心优势在于乐观并行与内存池预排序的结合,既降低了节点性能需求,又大幅提升了吞吐量。如下图所示,Aptos的网络架构清晰支持这一设计:


来源:Aptos白皮书

以太坊:串行执行的基准

以太坊作为智能合约的开创者,是公链技术的原点,其交易生命周期为理解Aptos提供基础框架。

以太坊交易生命周期

  • 创建与发起:用户通过钱包经中继网关或RPC接口发起交易。

  • 广播:交易进入公共内存池,等待打包。

  • 排序:PoS升级后,区块构建者按利润最大化原则打包交易,中继层竞标后提交给提议者。

  • 执行:EVM串行处理交易,单线程更新状态。

  • 状态更新:区块需通过两个检查点确认最终性。

以太坊的串行执行和内存池设计限制了性能,区块时间为12秒/插槽,TPS较低。相比之下,Aptos通过并行执行和内存池优化实现了质的飞跃。

Solana:确定性并行的极致优化

Solana以高性能著称,其交易生命周期与Aptos差异显著,尤其在内存池和执行方式上。

Solana交易生命周期

  • 创建与发起:用户通过钱包发起交易。

  • 广播:无公共内存池,交易直接发送给当前及下两位提议者。

  • 排序:提议者基于PoH(Proof of History)打包区块,区块时间仅400毫秒。

  • 执行:Sealevel虚拟机采用确定性并行执行,需提前声明读写集合以避免冲突。

  • 状态更新:BFT共识快速确认。

Solana不使用内存池的原因是内存池可能成为性能瓶颈。由于没有内存池,以及Solana独特的PoH共识,节点能够快速达成交易顺序共识,避免了交易在内存池中排队的需要,交易几乎可以即时成交。然而,这也意味着在网络过载时,交易可能被丢弃而非等待,用户需重新提交。

相比之下,Aptos的乐观并行无需声明读写集合,节点门槛更低,TPS却更高。


来源:shoal research

并行执行的两种路径:Aptos vs Solana

交易的执行代表区块状态的更新,是交易发起指令转化为具有最终性状态的过程。这一变化如何理解?节点假设交易成功,计算其对网络状态的影响,这个计算过程就是执行。

因此,区块链中的并行执行指的是多核处理器同时计算网络状态的过程。在当前市场中,并行执行分为确定性并行执行和乐观并行执行两种方式。这两种开发方向的差异根源在于如何确保并行交易不发生冲突——即交易之间是否存在依赖关系。

由此可见,在交易生命周期中,确定并行交易依赖项冲突的时机——决定了确定性并行执行与乐观并行执行两种开发方向的分化,Aptos与Solana选择了不同方向:

  • 确定性并行(Solana):交易广播前需声明读写集合,Sealevel引擎根据声明并行处理无冲突交易,冲突交易串行执行。优点是高效,缺点是硬件需求高。

  • 乐观并行(Aptos):假设交易无冲突,Block-STM并行执行后验证,若有冲突则重试。内存池预排序降低冲突风险,节点负担更轻。

举例:账户A余额100,交易1转70给B,交易2转50给C。Solana通过声明提前确认冲突,按序处理;Aptos并行执行后若发现余额不足,重新调整。Aptos的灵活性使其更具扩展性。

乐观并行通过内存池来提前完成冲突确认

乐观并行的核心思想是假设并行处理的交易不会冲突,因此在交易执行前,应用端无需提交交易声明。若交易执行后验证时发现冲突,Block-STM会重新执行受影响的交易以确保一致性。

然而在实践中,若不提前确认交易依赖项是否冲突,真实执行时可能出现大量报错,导致公链运行卡顿。因此,乐观并行并非单纯假设交易无冲突,而是在某一阶段提前规避了风险,这个阶段就是交易广播阶段。

在Aptos上,交易进入公共内存池后,会根据一定规则(如FIFO和Gas费用高低)进行预排序,确保一个区块内的交易在并行执行时不会冲突。由此可见,Aptos的提议者实际上不具备交易排序能力,网络中也不存在区块构建者。这种交易预排序是Aptos实现乐观并行的关键。与Solana需引入交易声明不同,Aptos无需此机制,因此对节点性能的要求大幅降低。在确保交易不冲突的网络开销上,Aptos加入内存池对TPS的影响远小于Solana引入交易声明的代价。因此,Aptos的TPS可达160,000,超过Solana一倍以上。 交易预排序的影响是Aptos上捕获MEV的难度加大,这对用户而言利弊兼存,此处不再赘述。

基于安全性的叙事是Aptos的发展方向

  • RWA: Aptos正在积极推进现实资产代币化和机构金融解决方案。相比以太坊,Aptos的Block-STM能并行处理多笔资产转移交易,避免因网络拥堵导致的确权延迟。在Solana或者Sui上,尽管交易速度快,但无内存池设计可能在网络过载时丢弃交易,影响RWA的确权稳定性。Aptos的内存池预排序则确保交易按序进入执行,即使高峰期也能维持资产记录的可靠性。RWA需要复杂的智能合约支持,如资产分割、收益分配和合规性检查。Move语言的模块化设计和安全性,让开发者能更轻松地构建可靠的RWA应用。相比之下,以太坊Solidity的复杂性和漏洞风险增加了开发成本,而Solana的Rust编程虽高效,却对开发者学习曲线要求较高。Aptos的生态友好性有望吸引更多RWA项目落地,形成正向循环。Aptos在RWA领域的潜力在于安全性和性能的结合。未来,其可聚焦于与传统金融机构合作,将债券、股票等高价值资产上链,借助Move语言打造合规性强的代币化标准。这种“安全+高效”的叙事,能让Aptos在RWA市场中脱颖而出。

    • 2024年7月,Aptos官宣将Ondo Finance的USDY引入生态,并于主要的DEX、借贷应用集成,截止3月10日,USDY在Aptos上的市值约为1500万美元,约占USDY总市值的2.5%。2024年10月,Aptos 宣布富兰克林邓普顿已在 Aptos Network 上推出以 BENJI 代币为代表的富兰克林链上美国政府货币基金(FOBXX)。此外,Aptos 与 Libre 合作推进证券代币化,将 Brevan Howard、BlackRock 和 Hamilton Lane 的投资基金上链,增强机构投资者访问。
  • 稳定币支付:稳定币支付需要确保交易的最终性和资产安全。Aptos的Move语言通过资源模型防止双重支付,确保每一笔稳定币转账的准确性。例如,用户使用Aptos上的USDC支付时,交易状态更新受到严格保护,避免因合约漏洞导致资金丢失。此外,Aptos的低Gas费用(得益于高TPS分摊成本)使其在小额支付场景中极具竞争力。以太坊的高Gas费用限制了其支付应用,而Solana虽成本低,但网络过载时的交易丢弃风险可能影响用户体验。Aptos的内存池预排序和Block-STM则保证了支付交易的稳定性和低延迟。

    • PayFi和稳定币支付需兼顾去中心化与监管合规。AptosBFT的去中心化共识降低了中心化风险,同时其模块化架构支持开发者嵌入KYC/AML检查。例如,一个稳定币发行商可在Aptos上部署合规合约,确保交易符合本地法规,而不牺牲网络效率。这一点优于以太坊的中心化中继模式,也弥补了Solana提议者主导的潜在合规短板。Aptos的平衡设计使其更适合金融机构入场。

    • Aptos在PayFi和稳定币支付领域的潜力在于“安全、高效、合规”的三位一体。未来,会持续推动稳定币的大规模采用,打造跨境支付网络,或与支付巨头合作开发链上结算系统。高TPS和低成本还能支持微支付场景,如内容创作者的实时打赏。Aptos的叙事可聚焦于“下一代支付基础设施”,吸引企业和用户双向流量。

  • Aptos在安全性上的优势——内存池预排序、Block-STM、AptosBFT和Move语言——不仅提升了抗攻击能力,还为RWA和PayFi叙事奠定了坚实基础。在RWA领域,其高安全性和吞吐量支持资产代币化和大规模交易;在PayFi与稳定币支付中,低成本和高效性推动了现实应用落地。相比以太坊的稳健但低效、Solana的高速但高门槛,Aptos以平衡之道开辟新局。未来,Aptos可凭借这些优势,塑造“安全驱动的价值网络”叙事,成为连接传统经济与区块链的桥梁。

总结:Aptos 的技术差异与未来叙事

通过交易生命周期的视角,我们得以清晰对比 Aptos 与以太坊、Solana 和 Sui 在技术设计上的差异,并揭示其各自的核心叙事。以下表格总结了四者在广播、排序和执行阶段的异同,Aptos 的独特优势也由此凸显:

Aptos 的设计在性能与安全之间取得了巧妙平衡。其内存池预排序结合 Block-STM 的乐观并行,既降低了节点门槛,又实现了 160,000 TPS 的高吞吐量,超越 Solana 的确定性并行和 Sui 的对象级并行。与以太坊的串行执行相比,Aptos 的并行能力带来质的飞跃;而相较于 Solana 和 Sui 砍掉内存池的激进优化,Aptos 保留预排序机制,确保了网络在高负载下的稳定性。这种“稳中求快”的思路,辅以 Move 语言的资源模型,赋予 Aptos 更高的安全性——无论是抵御DDoS攻击,还是防止合约漏洞,都优于以太坊的传统架构和 Solana 的高硬件依赖。 与同样基于 Move 语言的 Sui 相比,Aptos 和 Sui 的分化更具启发性。Sui 以对象为中心,通过 DAG 排序和对象级并行追求极致性能,适合高并发资产管理场景;而 Aptos 以账户为中心,依托内存池和乐观并行,兼顾通用性与生态兼容性。这种差异不仅反映了技术路径的选择,也预示了应用方向的分化:Sui 或更擅长复杂资产操作,Aptos 则在安全性驱动的场景中占据优势。 正是基于这种安全性与性能的结合,Aptos 在RWA和PayFi叙事中展现出巨大潜力。在 RWA 领域,Aptos 的高吞吐量支持大规模资产上链,近期与 Ondo Finance(USDY 市值约 1500 万美元)、Franklin Templeton及 Libre的合作已初见成效。在 PayFi 和稳定币支付中,Aptos 的低成本、高效率和合规性支持微支付与跨境结算,成为“下一代支付基础设施”的有力候选。

综上,Aptos 在交易生命周期的每个环节都融入了安全与高效的考量,区别于以太坊的稳健低效、Solana 的高性能高门槛,以及 Sui 的对象驱动极致优化。未来,Aptos 可凭借“安全驱动的价值网络”叙事,连接传统金融与区块链生态,在 RWA 和 PayFi 领域持续发力,构建一个兼具信任与扩展性的公链新格局。

关于Movemaker: Movemaker是由Aptos基金会授权,经Ankaa和BlockBooster联合发起的首个官方社区组织,专注于推动Aptos华语区生态的建设与发展。作为Aptos在华语区的官方代表,Movemaker致力于通过连接开发者、用户、资本及众多生态合作伙伴,打造一个多元、开放、繁荣的 Aptos生态系统。

免责声明:本文/博客仅供参考,代表作者的个人观点,并不代表Movemaker的立场。本文无意提供:(i) 投资建议或投资推荐;(ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽;或 (iii) 财务、会计、法律或税务建议。持有数字资产,包括稳定币和NFT,风险极高,价格波动较大,甚至可能变得一文不值。您应根据自身的财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。如有具体情况方面的问题,请咨询您的法律、税务或投资顾问。本文中提供的信息(包括市场数据和统计信息,若有)仅供一般参考。在编写这些数据和图表时已尽合理注意,但对其中所表达的任何事实性错误或遗漏概不负责。

声明:

  1. 本文转载自 [TechFlow 深潮],著作权归属原作者 [TechFlow 深潮],如对转载有异议,请联系 Gate Learn 团队,团队会根据相关流程尽速处理。
  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。
  3. 文章其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译, 在未提及 Gate.io 的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

分享

币圈日历

项目进展
Etherex 将于 8 月 6 日推出代币 REX。
REX
22.27%
2025-08-06
拉斯维加斯的稀有开发与治理日
Cardano将在拉斯维加斯举办稀有开发与治理日,时间为8月6日至7日,活动包括研讨会、黑客马拉松和以技术开发及治理主题为重点的小组讨论。
ADA
-3.44%
2025-08-06
区块链.Rio在里约热内卢
Stellar 将参加定于 8 月 5 日至 7 日在里约热内卢举行的 Blockchain.Rio 大会。该节目将包括主题演讲和小组讨论,届时将邀请 Stellar 生态系统的代表与合作伙伴 Cheesecake Labs 和 NearX 共同参与。
XLM
-3.18%
2025-08-06
网络研讨会
Circle 宣布将于 2025 年 8 月 7 日 14:00 UTC 举办名为“GENIUS Act 时代开始”的实时高管见解网络研讨会。此次会议将探讨新通过的 GENIUS Act 的影响——这是美国第一个针对支付稳定币的联邦监管框架。Circle 的 Dante Disparte 和 Corey Then 将主导讨论该立法如何影响数字资产创新、监管透明度,以及美国在全球金融基础设施中的领导地位.
USDC
-0.03%
2025-08-06
X 上的 AMA
Ankr将在8月7日16:00 UTC于X平台举办一次AMA,重点讨论DogeOS在为狗狗币构建应用层方面的工作。
ANKR
-3.23%
2025-08-06

相关文章

浅谈合并:什么是以太坊2.0?
中级

浅谈合并:什么是以太坊2.0?

一场可能影响整个加密生态的升级
12/14/2022, 3:56:45 AM
Solana 链上购买 Meme 币全攻略
新手

Solana 链上购买 Meme 币全攻略

本文全面解析了在Solana区块链上购买Meme币的策略和方法,重点介绍了pump.fun平台的优势与机制,并对比了传统独立发行Meme币的方式。文章还探讨了Solana生态中Meme币的发展趋势、购买步骤、进阶投资策略以及相关的安全与风险防范措施,旨在帮助新手投资者在加密市场中做出明智的决策。
2/5/2025, 7:24:29 AM
什么是Aragon?一文读懂ANT
中级

什么是Aragon?一文读懂ANT

Aragon 是一个用于管理 DAO 的去中心化平台。它具有可定制的模板和内置投票系统,支持基于以太坊的代币,是区块链初创公司、社区和慈善机构的最佳选择。
5/26/2023, 1:44:05 AM
什么是MetaMask(小狐狸钱包)?
新手

什么是MetaMask(小狐狸钱包)?

MetaMask可以直接从您的浏览器与以太坊或其他区块链进行交互应用。 是最方便的加密货币钱包
12/24/2022, 2:53:55 AM
什么是以太坊?
新手

什么是以太坊?

2017 年的 ICO、吹起 2020 年牛市号角的 DeFi、2021 年走入主流的非同质化代币 NFT、因为用户需求暴增出现的扩容方案 EVM 兼容链及 Layer2 Rollups,这些知名的区块链创新都离不开一个名为Ethereum的区块链,本文将带大家了解什么是以太坊,以太坊如何运作,以太坊发展的重要轨迹还有一些知名应用。
1/22/2025, 7:10:14 AM
Raydium 简介
中级

Raydium 简介

Raydium 是 Solana 上第一个使用 AMM 的 DEX,广泛支持各种代币的交易对,并具有良好的流动性。过去一年随着 Solana 生态的成长,以及和 pump.fun 的合作,Raydium 一跃成为 Solana 上最大的 DEX 之一。本文将详细介绍Raydium 的运作机制、团队背景、代币经济和协议特色,并从数据资料分析Raydium 的发展现况,讨论其在Solana 生态中扮演的角色,还有pump.fun 和迷因币热潮带来的影响。
11/20/2024, 10:05:46 AM
即刻开始交易
注册并交易即可获得
$100
和价值
$5500
理财体验金奖励!