# 程序员涉及虚拟货币赌场案:辩护策略助其获缓刑近期,一起涉及虚拟货币结算的开设赌场案引发关注。被告人是一名程序员,被指控为多个境外赌博网站提供虚拟货币支付结算服务,涉案金额高达27亿元人民币。案件最初情况不容乐观。根据现有证据,被告人似乎是单独作案,且涉案金额巨大。按照常规量刑标准,很可能面临5年以上有期徒刑。然而,经过辩护律师与检察机关的多轮沟通,最终量刑建议从"至少七八年"逐步降至"二年有期徒刑,缓刑三年"。法院最终采纳了这一建议,作出相应判决。辩护律师表示,本案的突破点不在于质疑基本事实,而是精准识别办案人员的顾虑,找到他们"最不能接受的风险",从而推动案件处理方式的调整。整个过程中,律师没有回避案件的严重程度,也未盲目挑战定性,而是站在"让案件顺利完成程序、又能将惩罚控制在合理区间"的角度进行策略设计。这起案件的成功辩护,体现了刑辩律师在严峻案情下仍能为当事人争取合理结果的专业价值。同时也说明,即便是定性明确的案件,只要尚未最终判决,就仍存在沟通和调整的空间。关键在于找准突破口,在现有证据结构内推动办案机关作出更有利于当事人的判断。
虚拟货币结算案程序员获缓刑 律师精准策略助力辩护成功
程序员涉及虚拟货币赌场案:辩护策略助其获缓刑
近期,一起涉及虚拟货币结算的开设赌场案引发关注。被告人是一名程序员,被指控为多个境外赌博网站提供虚拟货币支付结算服务,涉案金额高达27亿元人民币。
案件最初情况不容乐观。根据现有证据,被告人似乎是单独作案,且涉案金额巨大。按照常规量刑标准,很可能面临5年以上有期徒刑。
然而,经过辩护律师与检察机关的多轮沟通,最终量刑建议从"至少七八年"逐步降至"二年有期徒刑,缓刑三年"。法院最终采纳了这一建议,作出相应判决。
辩护律师表示,本案的突破点不在于质疑基本事实,而是精准识别办案人员的顾虑,找到他们"最不能接受的风险",从而推动案件处理方式的调整。整个过程中,律师没有回避案件的严重程度,也未盲目挑战定性,而是站在"让案件顺利完成程序、又能将惩罚控制在合理区间"的角度进行策略设计。
这起案件的成功辩护,体现了刑辩律师在严峻案情下仍能为当事人争取合理结果的专业价值。同时也说明,即便是定性明确的案件,只要尚未最终判决,就仍存在沟通和调整的空间。关键在于找准突破口,在现有证据结构内推动办案机关作出更有利于当事人的判断。