Web3游戏的发展前景：区块链技术是否真的必要？

区块链技术为游戏行业带来了全新的可能性，但也引发了诸多争议。它是否真的能为游戏带来革命性的变化？区块链的优势是否足以抵消其带来的诸如用户体验欠佳、交易速度慢等问题？这些都是业界目前正在努力解决的难题。

目前，游戏设计、商业模式和玩家动机之间尚未找到完美的平衡点。这也正是这个领域既令人兴奋又充满挑战的原因。接下来，我们将探讨区块链如何助力游戏发展，以及对此的一些质疑声音，最后也会分享个人观点。

建议读者深入思考这个问题。对区块链技术保持坚定信念很重要，否则可能还是更适合开发传统的免费游戏或主机游戏。

Web3带来的机遇与挑战

A. 玩家获得的机遇

Web3为玩家和开发者带来的好处是不同的，有必要分开讨论。首先来看看玩家能获得哪些主要优势：

1. 所有权提升玩家积极性

传统游戏模式中，玩家往往花大量金钱购买游戏内物品，却无法真正拥有。而区块链技术让玩家可以拥有、交易、转售，甚至跨游戏转移物品。

有人会问：如果有两款完全相同的游戏，一款允许玩家转售皮肤，另一款不行，玩家会更喜欢哪一款？

以下是一些实例：

(1) 纸质卡牌游戏如魔法风云会或宝可梦，玩家已经体验过交易和收集的乐趣。区块链卡牌游戏将这种体验带到了线上，降低了交易门槛，还能证明卡牌的真实性。

(2) 大型多人在线游戏中，玩家已经体验过通过策略性玩法积累游戏内财富和声望的乐趣。Web3让玩家在这方面获得更多回报，一些新兴游戏正在构建这样的体验。

(3) 角色扮演游戏中，玩家对角色往往有强烈的情感依赖。真正的所有权和自定义功能可以进一步加深这种情感联系，一些Web3游戏正在推进这一方向。

(4) 玩家热衷于"游戏记录"，现在他们可以"拥有"其中一部分。比如拥有赢得世界冠军的武器或卡牌。

(5) 玩家乐于在游戏中获得成就。将这些成就变为永久收藏品，即使游戏关闭，他们也能保留自己的记录。

2. 去中心化促进游戏内容和玩法的涌现

去中心化让创作者和玩家可以在游戏基础上构建内容，而不必担心被关闭。这大大降低了在生态系统中投资的风险，从而鼓励更多创新尝试，为玩家带来更好的体验。

实例如下：

(1) 一些第三方开发的市场在用户体验方面可能比原开发者做得更出色，为交易者提供更好的体验。

(2) 一些游戏完全基于用户生成内容，希望复制知名游戏的创作者模式，并为创作者和玩家提供奖励。核心理念是通过更好的激励机制回报创作者，从而为玩家提供更优质的游戏体验。

(3) 一些链上游戏团队正在尝试构建自治世界，开发者可以对游戏运作方式做出贡献，这将创造出新的游戏玩法和更好的玩家体验。

B. 开发者获得的机遇

现在来看看开发者能获得哪些主要优势。

1. 新的商业模式

区块链让游戏开发者可以尝试新的商业模式，如出售NFT或发行游戏内代币，从而获得竞争优势。

实例如下：

(1) Web3允许开发者采用类似众筹的模式，为早期开发筹集资金，同时为早期支持者提供专属资产。一些游戏在发布前就通过出售NFT筹集了大量资金。

(2) 一些游戏尝试了"玩赚"概念，利用代币激励迅速吸引大量新玩家。虽然这种经济模式可能不可持续，但展示了如何利用Web3为游戏分发和留存增加优势。

(3) 一些运营中的游戏通过发行代币获得了相当于数百万美元营销预算的资金，并进行多轮迭代，量化奖励对玩家行为的影响。

(4) "Web3公会"是一种新兴的去中心化业务模式，将有资金的投资者与有时间的玩家联系起来。这些组织已经筹集了大量资金，显示出人们对围绕Web3游戏构建去中心化业务的强烈兴趣。

2. 可组合性与开源

区块链的开源性质允许游戏开发者超越传统模式发展他们的游戏。这鼓励了一种参与式文化，用户有信心围绕游戏建立业务，知道不会被随意关闭。

实例如下：

(1) 一些分析服务提供商结合链下和链上数据分析玩家行为，帮助发行商更好地理解、留住玩家并获得收入。

(2) 一些第三方网站为特定游戏构建元数据分析，从销售中获得佣金，为开发者带来可观收入。

(3) 一些游戏实施链上的推荐奖励机制，让全球任何人都可以使用并获得收益。

3. 推广社区

Web3展现出在社区中培养布道者的能力。这是因为Web3项目通常很早就开始建立社区，并与社区共同发展。此外，社区成员拥有NFT，对自己喜欢的游戏有主人翁精神和自豪感，愿意支持游戏。

实例如下：

(1) 一些NFT项目建立了庞大的社区，成为最知名的项目之一。社区成员发展了各种受品牌启发的活动。

(2) 一些游戏建立了忠实的核心支持者群体，他们在情感和经济上都对游戏有所投入。这个群体在社交媒体上积极发声，表达对游戏发展的看法，最终成为游戏的倡导者。

尽管有上述优势，人们对区块链在游戏中的应用仍有批评。这些挑战并非微不足道，目前也无法确定是否能全部解决。

C. 玩家面临的挑战

1. 没有解决玩家实际问题

批评者认为，区块链并未解决任何实际的玩家问题。他们认为玩家通常不在乎是否拥有数字资产，并信任开发者管理游戏内物品经济的方式。此外，如果游戏仍可能关闭，所有权和可移植性就没有意义，互操作性也就失去了价值。

2. 真金白银可能破坏玩家积极性

让游戏内物品可交易，相当于赋予其现实价值，可能给原本用于放松的活动带来不必要的压力。资产的外在奖励甚至可能降低玩家的满足感。此外，允许玩家购买任何东西可能破坏游戏体验，因为在一些游戏中，探索和成长的元素可能非常重要。

3. 可用性差和诈骗风险

区块链使用起来可能较慢且复杂，操作步骤比传统游戏多，可能让许多玩家望而却步。对于一些游戏来说，真金白银的回报可能吸引机器人和骗子，给玩家带来负面体验。

D. 开发者面临的挑战

1. 开发成本更高

将区块链技术集成到游戏中成本较高。部分原因是区块链仍是新技术，但另一部分原因是它会在开发优秀游戏的基础上增加额外成本。这意味着Web3游戏的开发成本可能比传统游戏更高。

2. 负面观点（环境问题，诈骗）

某些区块链消耗大量能源，引发玩家对环保的担忧。此外，许多玩家对NFT和加密货币持负面态度，认为这些是骗局，更愿意保持距离。

3. 二级市场的自我竞争

Web3的本质是资产可在玩家之间交易。这导致了自我竞争 - 玩家和游戏开发者在收入上相互竞争。自我竞争是个挑战，因为目前还不清楚工作室应选择怎样的收入"组合"，这可能因受众或游戏设计而异，也不确定Web3游戏是否真的比传统游戏更具盈利能力。

结论

尽管区块链有潜力对游戏行业产生重大影响，但仍存在许多需要克服的障碍。

目前关于游戏行业中一个可行的"模式"具体是什么样，以及是否存在一个可行的模式，还没有形成一致意见。

个人认为，区块链在游戏领域具有巨大潜力，因为它可以将现实世界的"可交易性"引入数字娱乐领域。然而，要实现这些，需要深思熟虑的创新，并在战略上侧重创造独特的游戏体验，而不是简单复制现有游戏设计。这样做是必要的，才能让投资者、发行商、工作室和玩家的额外付出变得有价值。