SEC对Consensys提起诉讼，Web3行业面临新挑战

在业界关注美国证券交易委员会(SEC)对ETH ETF态度之际，SEC于6月29日突然对区块链技术公司Consensys提起诉讼。SEC指控Consensys旗下MetaMask的Swap和质押产品涉嫌违反证券法，并将Lido和Rocket Pool的流动性质押代币stETH和rETH定性为未注册"证券"。

这一消息在行业内引发强烈反响。数据显示，Lido和MetaMask的情绪指标均出现大幅下降。Lido从21跌至-9，MetaMask则从33暴跌至-69，情绪面从相对积极转为极度消极。

币价也随之波动。在起诉消息发布当天，Lido价格从最高2.43美元跌至最低1.86美元，跌幅超过23%。

作为Web3行业用户普及度最高的钱包以及ETH质押领域的重要参与者，MetaMask和Lido此次遭遇起诉无疑会对其发展前景和整个行业带来不小冲击。

Consensys与SEC的法律纠纷由来已久

早在4月25日，Consensys就因SEC试图将以太坊(ETH)定性为证券而在德克萨斯州北区地方法院提起诉讼。Consensys认为，ETH不具备证券特征，且SEC此前已明确表示ETH不属于其管辖范围。

事件起源

4月10日，SEC向Consensys发出"威尔士通知"，称将就MetaMask Swaps和Staking产品涉嫌违反联邦证券法提起执法行动。威尔士通知是SEC在正式提起执法行动前的通知程序，允许被调查方在SEC最终决定前进行辩护。

争议焦点

SEC认为MetaMask相关功能涉及未注册证券交易，违反了联邦证券法。而Consensys则主张以太坊不应被视为证券，MetaMask的功能也不涉及证券交易。

SEC起诉的主要理由可能包括:

• 未注册证券发行:指控Consensys在某些代币发行过程中未遵循注册要求
• 误导投资者:声称Consensys未充分披露投资风险

潜在影响

如果法院裁定以太坊是证券，将对交易所和机构投资者产生重大影响，也会影响ETH ETF的审批。Consensys认为，SEC对ETH的非法权力扩张将严重损害以太坊生态系统。

这一诉讼可能产生广泛影响:

• 对Consensys:可能面临巨额罚款和业务整改
• 对加密行业:或成为监管趋严的标志性事件
• 对市场:可能引发短期波动,影响投资者情绪

矛盾升级

在早前的诉讼中,Consensys对SEC提出质疑。6月18日SEC给出模糊回应,称暂不建议采取强制措施,但并未放弃调查。

法律观点

Consensys法律顾问Laura Brookover表示,整个调查已经结束。但也有观点认为,SEC的回应并不意味着调查完全结束。

行业关注

目前业界更关心此事是否会影响到Liquid Staking、Restaking以及ETH ETF的审批。有观点认为,这属于独立调查范围,不影响以太坊2.0调查的结束。

总结

尽管细节有待进一步披露,但可以确定的是,Web3与现实世界的融合日益紧密,相关政策法规已难以将Web3排斥在外。我们应对此保持信心。

SEC与Consensys的矛盾反映了加密行业面临的法律监管复杂性。未来如何在创新与合规间寻求平衡,将是整个行业的重要挑战。我们期待这一案件的最终结果能为行业健康发展提供启示。