Conflux Zhang Yuanjie: La cadena de bloques pública es el futuro de Web3 en China
Como cofundador y COO de Conflux, Zhang Yuanjie, un emprendedor de cadena de bloques pública Web3 en China, cree que hay muchos malentendidos sobre la industria Web3 en China.
"Web3 es criptomoneda, China no permite la criptomoneda", por lo tanto China no tiene Web3. Este tipo de comentarios son comunes, pero la criptomoneda no es Web3, solo es una aplicación destacada en el ecosistema actual de aplicaciones de Web3. Según Zhang Yuanjie, la razón de esta percepción se debe más a que "las personas de criptomonedas tienen poder de discurso y dominio en el actual grupo de usuarios de Web3".
Para él, la afirmación de que "las cadenas de bloques privadas son conformes y las cadenas de bloques públicas no son conformes" es un gran malentendido. "No hay ninguna política que diga que la tecnología de cadena de bloques pública está prohibida en el país. Las autoridades regulatorias nacionales han dejado algunas oportunidades para avanzar a tientas en este campo, y esa es la razón por la cual podemos trabajar normalmente en el país." En cuanto a la predominancia de las cadenas de bloques privadas, él cree que esto es completamente un intento de las grandes empresas de Internet de la era Web 2.0 de apoderarse del discurso sobre la cadena de bloques, ya que "una cadena de bloques privada es una versión disfrazada de una base de datos centralizada, que representa una tecnología obsoleta y es una continuación de las islas de datos y las puertas de datos del pasado en Internet."
En cuanto a la actual fiebre de los coleccionables digitales, el caótico mercado de criptomonedas y la industria DeFi, Zhang Yuanjie opina que todo esto no representa el verdadero Web3. "Lo que realmente es Web3 aún no se ha presentado; actualmente solo hay ideas y filosofía subyacente, y aún no se ha concretado."
¿Cuál es la filosofía de Web3, quiénes son los usuarios de Web3 y cómo deberían emprender en Web3 en el país? En esta entrevista, Zhang Yuanjie también habló mucho, lo que nos ha beneficiado enormemente.
Se puede decir que, antes de leer este artículo, toda tu comprensión sobre Web3 podría ser errónea.
Puntos clave del artículo:
En la actualidad, Internet está monopolizado por grandes empresas que crean islas de datos, el costo del tráfico es cada vez más alto, los datos personales son repartidos entre unas pocas grandes compañías y las oportunidades de emprendimiento en Internet son cada vez más escasas, todo el sector se encuentra en un punto muerto. Creo que Web3 realmente tiene oportunidades.
Si aún no han aparecido aplicaciones con millones de usuarios activos diarios o incluso cientos de millones de usuarios activos diarios, creo que la era de Web3 aún no ha llegado y el concepto de Web3 no ha sido realmente expuesto.
Aquellos que siempre mencionan los tokens y la tokenómica, en realidad están metidos en la búsqueda del dinero, ya no les importa las necesidades más esenciales de la vida diaria de la humanidad, ni parten de las necesidades del usuario, sino que concentran toda su atención en cómo crear y obtener riqueza rápidamente.
En todo el mundo de la cadena de bloques, la verdadera descentralización nunca ha existido, siendo más bien un proceso de desconfianza.
Creer que las cadenas de bloques de consorcio son conformes, mientras que las cadenas de bloques públicas son ilegales, en realidad es una falta de comprensión seria de las leyes del país, y es una interpretación errónea confundir la propaganda de algunas grandes empresas de Internet con las leyes y regulaciones del país.
Si Web3 quiere volverse mainstream y alcanzar a más usuarios de Internet, necesita encontrar un lugar donde asentarse en la Tierra, que cumpla con las leyes y regulaciones locales y la situación del país.
Web3 es solo un componente técnico del emprendimiento en Internet, no es todo, no hay que confundir lo principal con lo secundario.
Estado actual del ecosistema de la cadena de bloques pública en el país
Conflux es una Cadena de bloques pública, es decir, la infraestructura básica de Web3. Se puede considerar como un libro de contabilidad distribuido y sin confianza, principalmente utilizado para la emisión de activos digitales. En 2018 se estableció la teoría de desarrollo de Conflux, y después de 2 años de desarrollo se lanzó. Actualmente ha estado funcionando durante más de 2 años, sin haber tenido un solo corte de red, y ha completado con éxito varias bifurcaciones duras.
Conflux se centra principalmente en el ecosistema Web3 en el país, actualmente ya se han emitido más de 8 millones de colecciones digitales en Conflux, más de 3 millones de usuarios independientes, ha servido a más de 300 marcas de IP y ha incubado más de 70 empresas distribuidas en las áreas de colecciones digitales, Web3 y infraestructura.
El año pasado, tras la publicación del banco central sobre la eliminación del comercio de criptomonedas, y con la clarificación de las políticas, también se definieron las cosas que las startups podían hacer. Además, con el auge de los coleccionables digitales en los últimos dos años, muchas empresas han comenzado a experimentar en el campo de Web3, lo que también es una de las razones por las que nuestro ecosistema ha tenido un desarrollo relativamente rápido este año.
Hace un tiempo, Jay Chou lanzó una caja ciega del metaverso, que incluía una canción inédita titulada "Metro de Nueva York". La caja ciega fue muy popular y llegó a ser tendencia en Weibo, lo que representa un caso típico de cómo los activos digitales están llegando al público en general.
El campo de los coleccionables digitales ya está muy maduro, sin embargo, todo el mercado se encuentra en un estado de contracción, muchas empresas están explorando activamente cómo combinar los coleccionables digitales con el marketing, las redes sociales y la economía colaborativa.
Un caso relacionado con el marketing: una aplicación de coleccionables digitales incubada en una plataforma lanzó una serie de coleccionables digitales de avatares. Esta marca colaboró con una pequeña marca de moda francesa en el diseño conjunto de ropa que se presentó en la Semana de la Moda de Shanghái, y además fue seleccionada por compradores para pedidos de venta al por menor. Por lo tanto, los usuarios que posean avatares en esta ropa recibirán automáticamente dividendos de las ventas de IP. Además, cuando se produzca la ropa, todos los titulares de avatares se convertirán automáticamente en franquiciados, y su participación en las ganancias será mayor que la de los demás. Pueden participar en la distribución a través de un mini programa. Dado que es un pago total por adelantado, pueden recibir directamente comisiones. Posteriormente, los fabricantes producirán la ropa según los pedidos, lo que es un típico modelo C2M ( Customer-to-Manufactory ), sin inventario, 100% de pago por adelantado, y además utiliza el concepto de marketing descentralizado, combinándose con productos físicos en línea con la tendencia económica que se dice en el país "promover lo real a través de lo virtual".
También hay formas de combinarlo con lo social, como algunas estrategias de empresas: poseer un NFT permite acceder a grupos de usuarios, y al venderlo, se sale automáticamente del grupo; poseer un NFT permite iniciar propuestas y votar, convirtiendo las colecciones digitales en boletos para unirse a la organización o en tarjetas de identificación. También se puede combinar con eventos presenciales, sirviendo como un pase de acceso a la comunidad.
También hay muchas empresas que desean colocar activos de datos en la cadena de bloques pública, por ejemplo, un juego ha vendido públicamente modelos 3D de objetos del juego como activos digitales.
Además, en cuanto a la creación de contenido colaborativo, actualmente no he visto casos muy buenos, pero algunas marcas de IP ya han colaborado con empresas en el ecosistema, intentando atraer a más emprendedores a participar en su economía de creadores. La economía de creadores es una parte muy grande de toda la internet, por ejemplo, los derechos de autor de la música están prácticamente monopolizados por dos grandes plataformas musicales, y es muy difícil para los productores de música de largo tail obtener ingresos. ¿Este problema podría resolverse a través de NFT y la idea de la cadena de bloques? Esto es algo que realmente espero ver.
Las criptomonedas y la economía de tokens no son iguales a Web3
Primero, aunque la idea de Web3 ha sido presentada, aún no se ha mostrado realmente cómo es Web3; actualmente solo hay conceptos y filosofía subyacente, y todavía no se ha materializado.
Muchas personas dicen que los tíos y tías de China no son usuarios de Web3, así que tengo curiosidad por saber quiénes son realmente los usuarios de Web3. ¿Los usuarios que especulan con criptomonedas en el ámbito de las monedas digitales son usuarios de Web3? Algunos dirán que no, que solo están especulando; muchas personas dicen que son usuarios de blockchain. Actualmente, la mayor aplicación en blockchain, OpenSea, tiene alrededor de 30,000 usuarios activos diarios. ¿Son estas personas los usuarios de Web3 a los que debemos servir? ¿Nuestro objetivo es crear aplicaciones para estas 30,000 personas? Hay una gran diferencia entre esto y mi concepto de Web3.
Si consideramos a los cientos de millones de usuarios de aplicaciones como Facebook, Tencent, Alibaba e Instagram como usuarios de Web2, y los usuarios de blockchain como usuarios de Web3, entonces el número potencial de usuarios objetivo sería de 30,000 personas. Incluso sumando a los usuarios del mundo cripto, probablemente no lleguemos a 1,000,000 de usuarios. Entonces, creo que la industria de Web3 es demasiado pequeña y no vale la pena que tantas personas se involucren con tanto entusiasmo. También nos da vergüenza decir que esto es la tercera generación de Internet. Creo que este es un error de pensamiento muy importante que tienen muchos emprendedores en este momento, y ya se ha formado una cadena de desprecio seria, considerando que los usuarios que "se han ido", los usuarios en la cadena, y los que ya han aceptado las claves privadas y las frases de recuperación son los verdaderos usuarios de Web3.
Actualmente, la salida del Web3 apenas ha comenzado. Juegos como "Axie Infinity" y "StepN" han hecho algunos intentos, pero puede que debido a su modelo económico o a los resultados de la interacción entre los usuarios y el modelo económico, su efecto de romper barreras no ha podido mantenerse. En su período de mayor auge, el número de usuarios podría haber sido de alrededor de un millón, lo cual está muy lejos de la magnitud de usuarios de Web3 que tengo en mente. Si todavía no han surgido aplicaciones con decenas de millones de usuarios activos diarios, incluso cientos de millones, creo que la era del Web3 aún no ha llegado y el concepto de Web3 no ha sido realmente expuesto.
Hablar de Web3 es hablar de la economía de tokens, pero no son lo mismo.
Web3 aboga por la capitalización de los datos personales, y los datos capitalizados no necesariamente tienen que tener un token. Por ejemplo, el token atado al alma (Soulbound token) mencionado por alguien, cualquier institución o persona en línea y fuera de línea puede enviar este tipo de token a tu billetera, lo que equivale a tu etiqueta, que permanecerá en tu billetera para siempre, no es negociable. ¿No tiene valor comercial una etiqueta no negociable? No es así, innumerables empresas de Internet pueden ofrecerte servicios basados en tu etiqueta de datos, muchos escenarios comerciales de marketing preciso estarán vinculados a las etiquetas, y en ese momento, naturalmente, habrá valor comercial. Además, estos costos de marketing preciso no se destinarán a ByteDance, Tencent, etc., sino que se entregarán directamente a los usuarios.
No necesitas ceder tu privacidad y datos para obtener servicios; por el contrario, tus etiquetas de datos pueden convertirse en tus activos de datos, aportándote valor comercial, este es el proceso en el que Web3 refleja el valor comercial de los datos.
Muchas personas que operan con criptomonedas lo hacen con la idea de ganar dinero rápidamente, y de hecho, hay bastante gente que ha acumulado una buena cantidad de riqueza. Ellos tienen voz y liderazgo en la actual comunidad de usuarios, y creen que en China no hay Web3; sin tokens no hay Web3.
También hay algunos equipos de GameFi que, al llegar, hablan de la economía de tokens y nunca mencionan su mecánica de juego. El juego en sí mismo debería tener un conjunto de mecánicas divertidas, y la economía de tokens debería desempeñar un papel en ello, en lugar de colocar la economía de tokens en la posición principal.
Las personas que siempre mencionan tokens y economía de tokens, en realidad, están metidas en el ojo del dinero, ya no les importa la necesidad más esencial de la vida diaria de la humanidad, ni parten de las necesidades de los usuarios, sino que ponen toda su atención en cómo crear riqueza rápidamente y cosecharla. Por eso, quieren imitar lo que otros han hecho, solo para servir a estas personas del mundo cripto, sin considerar nunca que la cantidad de estas personas es tan pequeña y su calidad es tan baja, porque cada uno de ellos solo quiere aprovecharse, pensando en que otros se hagan cargo.
"El criptopurismo" en realidad es una palabra que he inventado, y hay otra que se llama "criptocapitalismo", son términos que uso a menudo en las redes sociales.
Desde que Satoshi Nakamoto propuso Bitcoin, nadie descubrió el valor de Bitcoin; finalmente, Bitcoin comenzó a desarrollarse gracias a la industria negra de la dark web. El fundador de una cadena de bloques pública, en sus primeros años de promoción, recibió su capital y apoyo más importantes de China; durante el período de desarrollo, cuando había escasez de fondos, el crowdfunding de los pequeños inversores chinos fue de gran ayuda. Te darás cuenta de que las personas involucradas provienen de diversas industrias, se podría decir que son de todos los sectores, como dueños de cibercafés, comerciantes de segunda mano, programadores de Internet, etc., y los fondos no provienen de instituciones de inversión profesionales. Incluyendo en Devcon5 en Osaka, Japón, los desarrolladores de DeFi no son la corriente principal de la industria, son solo algunos entusiastas de la tecnología. Más del 50% de la potencia de hash de Bitcoin proviene de China; antes de que una cadena de bloques pública cambiara a POS, la potencia de hash de China estaba absolutamente a la vanguardia. Estas personas no tienen ninguna consideración geopolítica y poseen un fuerte espíritu de geek de criptomonedas, por lo que se les llama "fundamentalistas de criptomonedas".
Pero en 2020, con la validación masiva de DeFi, las stablecoins comenzaron a emitirse en masa en la cadena de bloques, y las criptomonedas llamaron la atención de Wall Street y del capital de Silicon Valley, con un capital representado por ciertas instituciones de inversión ingresando a gran escala, comenzando a cabildear para que más capital y poder político se unieran. Muchos nuevos proyectos ya no recaudan fondos del público, sino que son directamente contratados por el capital, y las instituciones de inversión en criptomonedas de China tampoco pueden unirse. La narrativa general de la cadena de bloques se desplazó de China hacia Occidente, lo cual, por supuesto, tiene razones relacionadas con la orientación de las políticas nacionales, así como factores de la acelerada intervención del capital extranjero. Al mismo tiempo, también se unieron la geopolítica y el capital, quienes promovieron teorías sobre la amenaza de la moneda digital de China.
Para este momento, la industria de las criptomonedas, que anteriormente era definida por los jugadores de criptomonedas, se ha convertido en el campo de juego del capital extranjero. Aunque el espíritu geek no ha desaparecido, el grupo es cada vez más pequeño. El "capitalismo criptográfico" ha comenzado a aparecer, y los "fundamentalistas criptográficos" han comenzado a desaparecer.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WalletDetective
· 08-05 23:55
La transparencia en las reglas es un requisito para el desarrollo.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 08-05 23:55
¡Tienes toda la razón!
Ver originalesResponder0
WhaleMistaker
· 08-05 23:54
Finalmente alguien está diciendo la verdad.
Ver originalesResponder0
OfflineValidator
· 08-05 23:40
El código on-chain debe ser realmente transparente.
Ver originalesResponder0
DeadTrades_Walking
· 08-05 23:38
Las cadenas públicas se convertirán en una gran tendencia
Ver originalesResponder0
TheShibaWhisperer
· 08-05 23:35
Las cadenas de bloques públicas son el verdadero futuro
Conflux Zhang Yuanjie: La cadena de bloques pública es clave para el desarrollo de Web3 en China. La descentralización no equivale a activos cripto.
Conflux Zhang Yuanjie: La cadena de bloques pública es el futuro de Web3 en China
Como cofundador y COO de Conflux, Zhang Yuanjie, un emprendedor de cadena de bloques pública Web3 en China, cree que hay muchos malentendidos sobre la industria Web3 en China.
"Web3 es criptomoneda, China no permite la criptomoneda", por lo tanto China no tiene Web3. Este tipo de comentarios son comunes, pero la criptomoneda no es Web3, solo es una aplicación destacada en el ecosistema actual de aplicaciones de Web3. Según Zhang Yuanjie, la razón de esta percepción se debe más a que "las personas de criptomonedas tienen poder de discurso y dominio en el actual grupo de usuarios de Web3".
Para él, la afirmación de que "las cadenas de bloques privadas son conformes y las cadenas de bloques públicas no son conformes" es un gran malentendido. "No hay ninguna política que diga que la tecnología de cadena de bloques pública está prohibida en el país. Las autoridades regulatorias nacionales han dejado algunas oportunidades para avanzar a tientas en este campo, y esa es la razón por la cual podemos trabajar normalmente en el país." En cuanto a la predominancia de las cadenas de bloques privadas, él cree que esto es completamente un intento de las grandes empresas de Internet de la era Web 2.0 de apoderarse del discurso sobre la cadena de bloques, ya que "una cadena de bloques privada es una versión disfrazada de una base de datos centralizada, que representa una tecnología obsoleta y es una continuación de las islas de datos y las puertas de datos del pasado en Internet."
En cuanto a la actual fiebre de los coleccionables digitales, el caótico mercado de criptomonedas y la industria DeFi, Zhang Yuanjie opina que todo esto no representa el verdadero Web3. "Lo que realmente es Web3 aún no se ha presentado; actualmente solo hay ideas y filosofía subyacente, y aún no se ha concretado."
¿Cuál es la filosofía de Web3, quiénes son los usuarios de Web3 y cómo deberían emprender en Web3 en el país? En esta entrevista, Zhang Yuanjie también habló mucho, lo que nos ha beneficiado enormemente.
Se puede decir que, antes de leer este artículo, toda tu comprensión sobre Web3 podría ser errónea.
Puntos clave del artículo:
En la actualidad, Internet está monopolizado por grandes empresas que crean islas de datos, el costo del tráfico es cada vez más alto, los datos personales son repartidos entre unas pocas grandes compañías y las oportunidades de emprendimiento en Internet son cada vez más escasas, todo el sector se encuentra en un punto muerto. Creo que Web3 realmente tiene oportunidades.
Si aún no han aparecido aplicaciones con millones de usuarios activos diarios o incluso cientos de millones de usuarios activos diarios, creo que la era de Web3 aún no ha llegado y el concepto de Web3 no ha sido realmente expuesto.
Aquellos que siempre mencionan los tokens y la tokenómica, en realidad están metidos en la búsqueda del dinero, ya no les importa las necesidades más esenciales de la vida diaria de la humanidad, ni parten de las necesidades del usuario, sino que concentran toda su atención en cómo crear y obtener riqueza rápidamente.
En todo el mundo de la cadena de bloques, la verdadera descentralización nunca ha existido, siendo más bien un proceso de desconfianza.
Creer que las cadenas de bloques de consorcio son conformes, mientras que las cadenas de bloques públicas son ilegales, en realidad es una falta de comprensión seria de las leyes del país, y es una interpretación errónea confundir la propaganda de algunas grandes empresas de Internet con las leyes y regulaciones del país.
Si Web3 quiere volverse mainstream y alcanzar a más usuarios de Internet, necesita encontrar un lugar donde asentarse en la Tierra, que cumpla con las leyes y regulaciones locales y la situación del país.
Web3 es solo un componente técnico del emprendimiento en Internet, no es todo, no hay que confundir lo principal con lo secundario.
Estado actual del ecosistema de la cadena de bloques pública en el país
Conflux es una Cadena de bloques pública, es decir, la infraestructura básica de Web3. Se puede considerar como un libro de contabilidad distribuido y sin confianza, principalmente utilizado para la emisión de activos digitales. En 2018 se estableció la teoría de desarrollo de Conflux, y después de 2 años de desarrollo se lanzó. Actualmente ha estado funcionando durante más de 2 años, sin haber tenido un solo corte de red, y ha completado con éxito varias bifurcaciones duras.
Conflux se centra principalmente en el ecosistema Web3 en el país, actualmente ya se han emitido más de 8 millones de colecciones digitales en Conflux, más de 3 millones de usuarios independientes, ha servido a más de 300 marcas de IP y ha incubado más de 70 empresas distribuidas en las áreas de colecciones digitales, Web3 y infraestructura.
El año pasado, tras la publicación del banco central sobre la eliminación del comercio de criptomonedas, y con la clarificación de las políticas, también se definieron las cosas que las startups podían hacer. Además, con el auge de los coleccionables digitales en los últimos dos años, muchas empresas han comenzado a experimentar en el campo de Web3, lo que también es una de las razones por las que nuestro ecosistema ha tenido un desarrollo relativamente rápido este año.
Hace un tiempo, Jay Chou lanzó una caja ciega del metaverso, que incluía una canción inédita titulada "Metro de Nueva York". La caja ciega fue muy popular y llegó a ser tendencia en Weibo, lo que representa un caso típico de cómo los activos digitales están llegando al público en general.
El campo de los coleccionables digitales ya está muy maduro, sin embargo, todo el mercado se encuentra en un estado de contracción, muchas empresas están explorando activamente cómo combinar los coleccionables digitales con el marketing, las redes sociales y la economía colaborativa.
Un caso relacionado con el marketing: una aplicación de coleccionables digitales incubada en una plataforma lanzó una serie de coleccionables digitales de avatares. Esta marca colaboró con una pequeña marca de moda francesa en el diseño conjunto de ropa que se presentó en la Semana de la Moda de Shanghái, y además fue seleccionada por compradores para pedidos de venta al por menor. Por lo tanto, los usuarios que posean avatares en esta ropa recibirán automáticamente dividendos de las ventas de IP. Además, cuando se produzca la ropa, todos los titulares de avatares se convertirán automáticamente en franquiciados, y su participación en las ganancias será mayor que la de los demás. Pueden participar en la distribución a través de un mini programa. Dado que es un pago total por adelantado, pueden recibir directamente comisiones. Posteriormente, los fabricantes producirán la ropa según los pedidos, lo que es un típico modelo C2M ( Customer-to-Manufactory ), sin inventario, 100% de pago por adelantado, y además utiliza el concepto de marketing descentralizado, combinándose con productos físicos en línea con la tendencia económica que se dice en el país "promover lo real a través de lo virtual".
También hay formas de combinarlo con lo social, como algunas estrategias de empresas: poseer un NFT permite acceder a grupos de usuarios, y al venderlo, se sale automáticamente del grupo; poseer un NFT permite iniciar propuestas y votar, convirtiendo las colecciones digitales en boletos para unirse a la organización o en tarjetas de identificación. También se puede combinar con eventos presenciales, sirviendo como un pase de acceso a la comunidad.
También hay muchas empresas que desean colocar activos de datos en la cadena de bloques pública, por ejemplo, un juego ha vendido públicamente modelos 3D de objetos del juego como activos digitales.
Además, en cuanto a la creación de contenido colaborativo, actualmente no he visto casos muy buenos, pero algunas marcas de IP ya han colaborado con empresas en el ecosistema, intentando atraer a más emprendedores a participar en su economía de creadores. La economía de creadores es una parte muy grande de toda la internet, por ejemplo, los derechos de autor de la música están prácticamente monopolizados por dos grandes plataformas musicales, y es muy difícil para los productores de música de largo tail obtener ingresos. ¿Este problema podría resolverse a través de NFT y la idea de la cadena de bloques? Esto es algo que realmente espero ver.
Las criptomonedas y la economía de tokens no son iguales a Web3
Primero, aunque la idea de Web3 ha sido presentada, aún no se ha mostrado realmente cómo es Web3; actualmente solo hay conceptos y filosofía subyacente, y todavía no se ha materializado.
Muchas personas dicen que los tíos y tías de China no son usuarios de Web3, así que tengo curiosidad por saber quiénes son realmente los usuarios de Web3. ¿Los usuarios que especulan con criptomonedas en el ámbito de las monedas digitales son usuarios de Web3? Algunos dirán que no, que solo están especulando; muchas personas dicen que son usuarios de blockchain. Actualmente, la mayor aplicación en blockchain, OpenSea, tiene alrededor de 30,000 usuarios activos diarios. ¿Son estas personas los usuarios de Web3 a los que debemos servir? ¿Nuestro objetivo es crear aplicaciones para estas 30,000 personas? Hay una gran diferencia entre esto y mi concepto de Web3.
Si consideramos a los cientos de millones de usuarios de aplicaciones como Facebook, Tencent, Alibaba e Instagram como usuarios de Web2, y los usuarios de blockchain como usuarios de Web3, entonces el número potencial de usuarios objetivo sería de 30,000 personas. Incluso sumando a los usuarios del mundo cripto, probablemente no lleguemos a 1,000,000 de usuarios. Entonces, creo que la industria de Web3 es demasiado pequeña y no vale la pena que tantas personas se involucren con tanto entusiasmo. También nos da vergüenza decir que esto es la tercera generación de Internet. Creo que este es un error de pensamiento muy importante que tienen muchos emprendedores en este momento, y ya se ha formado una cadena de desprecio seria, considerando que los usuarios que "se han ido", los usuarios en la cadena, y los que ya han aceptado las claves privadas y las frases de recuperación son los verdaderos usuarios de Web3.
Actualmente, la salida del Web3 apenas ha comenzado. Juegos como "Axie Infinity" y "StepN" han hecho algunos intentos, pero puede que debido a su modelo económico o a los resultados de la interacción entre los usuarios y el modelo económico, su efecto de romper barreras no ha podido mantenerse. En su período de mayor auge, el número de usuarios podría haber sido de alrededor de un millón, lo cual está muy lejos de la magnitud de usuarios de Web3 que tengo en mente. Si todavía no han surgido aplicaciones con decenas de millones de usuarios activos diarios, incluso cientos de millones, creo que la era del Web3 aún no ha llegado y el concepto de Web3 no ha sido realmente expuesto.
Hablar de Web3 es hablar de la economía de tokens, pero no son lo mismo.
Web3 aboga por la capitalización de los datos personales, y los datos capitalizados no necesariamente tienen que tener un token. Por ejemplo, el token atado al alma (Soulbound token) mencionado por alguien, cualquier institución o persona en línea y fuera de línea puede enviar este tipo de token a tu billetera, lo que equivale a tu etiqueta, que permanecerá en tu billetera para siempre, no es negociable. ¿No tiene valor comercial una etiqueta no negociable? No es así, innumerables empresas de Internet pueden ofrecerte servicios basados en tu etiqueta de datos, muchos escenarios comerciales de marketing preciso estarán vinculados a las etiquetas, y en ese momento, naturalmente, habrá valor comercial. Además, estos costos de marketing preciso no se destinarán a ByteDance, Tencent, etc., sino que se entregarán directamente a los usuarios.
No necesitas ceder tu privacidad y datos para obtener servicios; por el contrario, tus etiquetas de datos pueden convertirse en tus activos de datos, aportándote valor comercial, este es el proceso en el que Web3 refleja el valor comercial de los datos.
Muchas personas que operan con criptomonedas lo hacen con la idea de ganar dinero rápidamente, y de hecho, hay bastante gente que ha acumulado una buena cantidad de riqueza. Ellos tienen voz y liderazgo en la actual comunidad de usuarios, y creen que en China no hay Web3; sin tokens no hay Web3.
También hay algunos equipos de GameFi que, al llegar, hablan de la economía de tokens y nunca mencionan su mecánica de juego. El juego en sí mismo debería tener un conjunto de mecánicas divertidas, y la economía de tokens debería desempeñar un papel en ello, en lugar de colocar la economía de tokens en la posición principal.
Las personas que siempre mencionan tokens y economía de tokens, en realidad, están metidas en el ojo del dinero, ya no les importa la necesidad más esencial de la vida diaria de la humanidad, ni parten de las necesidades de los usuarios, sino que ponen toda su atención en cómo crear riqueza rápidamente y cosecharla. Por eso, quieren imitar lo que otros han hecho, solo para servir a estas personas del mundo cripto, sin considerar nunca que la cantidad de estas personas es tan pequeña y su calidad es tan baja, porque cada uno de ellos solo quiere aprovecharse, pensando en que otros se hagan cargo.
"El criptopurismo" en realidad es una palabra que he inventado, y hay otra que se llama "criptocapitalismo", son términos que uso a menudo en las redes sociales.
Desde que Satoshi Nakamoto propuso Bitcoin, nadie descubrió el valor de Bitcoin; finalmente, Bitcoin comenzó a desarrollarse gracias a la industria negra de la dark web. El fundador de una cadena de bloques pública, en sus primeros años de promoción, recibió su capital y apoyo más importantes de China; durante el período de desarrollo, cuando había escasez de fondos, el crowdfunding de los pequeños inversores chinos fue de gran ayuda. Te darás cuenta de que las personas involucradas provienen de diversas industrias, se podría decir que son de todos los sectores, como dueños de cibercafés, comerciantes de segunda mano, programadores de Internet, etc., y los fondos no provienen de instituciones de inversión profesionales. Incluyendo en Devcon5 en Osaka, Japón, los desarrolladores de DeFi no son la corriente principal de la industria, son solo algunos entusiastas de la tecnología. Más del 50% de la potencia de hash de Bitcoin proviene de China; antes de que una cadena de bloques pública cambiara a POS, la potencia de hash de China estaba absolutamente a la vanguardia. Estas personas no tienen ninguna consideración geopolítica y poseen un fuerte espíritu de geek de criptomonedas, por lo que se les llama "fundamentalistas de criptomonedas".
Pero en 2020, con la validación masiva de DeFi, las stablecoins comenzaron a emitirse en masa en la cadena de bloques, y las criptomonedas llamaron la atención de Wall Street y del capital de Silicon Valley, con un capital representado por ciertas instituciones de inversión ingresando a gran escala, comenzando a cabildear para que más capital y poder político se unieran. Muchos nuevos proyectos ya no recaudan fondos del público, sino que son directamente contratados por el capital, y las instituciones de inversión en criptomonedas de China tampoco pueden unirse. La narrativa general de la cadena de bloques se desplazó de China hacia Occidente, lo cual, por supuesto, tiene razones relacionadas con la orientación de las políticas nacionales, así como factores de la acelerada intervención del capital extranjero. Al mismo tiempo, también se unieron la geopolítica y el capital, quienes promovieron teorías sobre la amenaza de la moneda digital de China.
Para este momento, la industria de las criptomonedas, que anteriormente era definida por los jugadores de criptomonedas, se ha convertido en el campo de juego del capital extranjero. Aunque el espíritu geek no ha desaparecido, el grupo es cada vez más pequeño. El "capitalismo criptográfico" ha comenzado a aparecer, y los "fundamentalistas criptográficos" han comenzado a desaparecer.
no