La encriptación económica no es solo una transformación tecnológica, la educación en inversiones es indispensable.
Los profesionales y entusiastas del campo de la encriptación a menudo tienen dificultades para adaptarse a las características de su intensa volatilidad. Los ciclos de este mercado son muy evidentes; los inversores comunes pueden obtener ganancias de diez o incluso cien veces en un mercado alcista, pero también pueden sufrir grandes pérdidas en un mercado bajista. Por lo tanto, cualquiera que ingrese a este campo debe aprender los conocimientos básicos de inversión.
La principal razón del actual mercado bajista es la contracción de capital provocada por el aumento de las tasas de interés de la Reserva Federal. Los rendimientos de los principales protocolos de préstamos han caído por debajo del 2%, mientras que los rendimientos de los bonos del gobierno de EE. UU. superan el 3%. Esto ha llevado a los inversores institucionales y a los proyectos de monedas estables a trasladar fondos a los mercados financieros tradicionales para comprar bonos del gobierno.
Desde la década de 1980, la Reserva Federal ha experimentado 6 ciclos de aumento de tasas, cada uno durando de 1 a 3 años, con un aumento promedio de 10 veces. Cuanto más lenta es la velocidad de aumento, peor es el efecto, y más difícil es controlar la inflación. El sexto ciclo de aumento de tasas de 2015 a 2018 es un ejemplo de un aumento lento, lo que llevó a un aumento en los precios de las materias primas, representados por el petróleo crudo. Después de octubre, el precio del petróleo crudo se mantuvo firme, lo que podría llevar a la Reserva Federal a continuar con una política de aumento de tasas agresiva. En 2023, los mercados bursátiles globales y el mercado de encriptación pueden continuar enfrentando la presión de la retirada de fondos institucionales, el fondo del mercado bajista aún no ha llegado, no se recomienda apresurarse a comprar en la parte inferior.
El futuro del plan zkRollup de Ethereum se ve prometedor
A pesar de que el entorno general del mercado sigue siendo severo, desde la perspectiva de la innovación tecnológica y el desarrollo futuro de Web3.0, Ethereum y su solución de escalado zkRollup, especialmente la solución basada en la nueva generación de zkEVM, siguen siendo dignos de atención.
Vitalik Buterin enfatizó en una reunión el 30 de septiembre que el próximo enfoque de Ethereum después de la fusión es la escalabilidad. La expansión es el problema central que limita que muchas encriptación y aplicaciones de blockchain lleguen a la corriente principal. zkRollups logra la escalabilidad empaquetando un gran número de transacciones y verificando todas las transacciones en una sola tarea.
Con el fuerte apoyo de Vitalik, Rollup se ha convertido en la solución principal de escalado de Ethereum. Rollup se divide en dos tipos: Optimistic Rollup y zkRollup. La principal diferencia entre ambos radica en la forma de verificar la validez de las transacciones. Optimistic Rollup utiliza pruebas de fraude, mientras que zkRollup utiliza pruebas de conocimiento cero.
En comparación con Rollup optimista, zkRollup tiene ventajas técnicas. Sin embargo, el EVM tradicional no fue diseñado para apoyar pruebas de conocimiento cero, lo que dificulta la construcción de un zkEVM compatible con Solidity. Para abordar este problema, varios proyectos están desarrollando zkEVM que admite cálculos de pruebas de conocimiento cero y es compatible con Solidity.
Rediseño de zkEVM
A pesar de que ya existen varios proyectos de zkEVM, todavía enfrentan problemas de eficiencia en aplicaciones reales. Por ejemplo, ejecutar algunas transacciones en ciertas redes de prueba puede tardar decenas de minutos. Para ello, algunos equipos han optimizado la estructura de zkEVM, rediseñando un zkEVM más eficiente. Las principales mejoras incluyen la adopción de una estructura jerárquica, la compresión del espacio redundante en los circuitos y la reducción del tamaño de los polinomios de compromiso, lo que reduce el tiempo necesario para generar pruebas.
Prueba de conocimiento cero más rápida
La eficiencia de la tecnología de pruebas de conocimiento cero es crucial para zkEVM. Aunque STARK es más rápido que SNARK, todavía no es tan bueno como la nueva tecnología FOAKS. FOAKS es la primera solución de prueba de conocimiento cero que logra un tiempo de prueba lineal y un tiempo de verificación sublineal, alcanzando el límite teórico. No requiere una configuración confiable y mantiene el más alto nivel de seguridad.
FOAKS, basado en códigos codificables en tiempo lineal, es actualmente el esquema de prueba de conocimiento cero más rápido. A través de técnicas recursivas, FOAKS reduce el tamaño de la prueba a 1/7 de los esquemas existentes, lo que disminuye significativamente el costo para los usuarios que utilizan redes de segunda capa.
La necesidad de una capa de datos de disponibilidad independiente
El zkRollup actual se centra principalmente en reducir la carga computacional de validar transacciones. Sin embargo, los nodos de Ethereum aún necesitan almacenar los datos de transacciones originales, lo cual no es lo suficientemente eficiente. Ethereum es más adecuado como capa de consenso que como capa de almacenamiento, por lo que aún existe un cuello de botella en la escalabilidad.
Para resolver este problema, Ethereum necesita una capa de disponibilidad de datos independiente para almacenar los datos de transacciones originales. Esto no solo puede prevenir el congelamiento de contratos inteligentes debido a fallos en los servidores zkRollup o nodos de Ethereum, sino que también puede desacoplar el costo de la red de segunda capa de la red de primera capa, reduciendo aún más el costo de las transacciones zkRollup basadas en zkEVM.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xLuckbox
· hace8h
tontos siempre tontos Mercado bajista juega a comprar la caída
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· hace15h
El bull run ha muerto, el oso ha aparecido.
Ver originalesResponder0
BlockchainBouncer
· 08-07 03:28
En un mercado bajista, ¿qué se puede cosechar sin esfuerzo?
Ver originalesResponder0
OldLeekConfession
· 08-06 14:44
tontos太难了啊
Ver originalesResponder0
GasWrangler
· 08-06 04:41
técnicamente hablando, todos están lidiando con métricas de tradfi... los rollups de l2 son la única solución probada matemáticamente en este momento
Ver originalesResponder0
MysteryBoxOpener
· 08-06 04:39
Otra buena oportunidad para comprar la caída.
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomist
· 08-06 04:30
*sigh* estadísticamente hablando, el 98.3% de los inversores minoristas fracasan debido a un modelado de riesgos inadecuado...
Mercado bajista inversión debe ser cautelosa zkRollup podría liderar un nuevo capítulo en Ethereum
La encriptación económica no es solo una transformación tecnológica, la educación en inversiones es indispensable.
Los profesionales y entusiastas del campo de la encriptación a menudo tienen dificultades para adaptarse a las características de su intensa volatilidad. Los ciclos de este mercado son muy evidentes; los inversores comunes pueden obtener ganancias de diez o incluso cien veces en un mercado alcista, pero también pueden sufrir grandes pérdidas en un mercado bajista. Por lo tanto, cualquiera que ingrese a este campo debe aprender los conocimientos básicos de inversión.
La principal razón del actual mercado bajista es la contracción de capital provocada por el aumento de las tasas de interés de la Reserva Federal. Los rendimientos de los principales protocolos de préstamos han caído por debajo del 2%, mientras que los rendimientos de los bonos del gobierno de EE. UU. superan el 3%. Esto ha llevado a los inversores institucionales y a los proyectos de monedas estables a trasladar fondos a los mercados financieros tradicionales para comprar bonos del gobierno.
Desde la década de 1980, la Reserva Federal ha experimentado 6 ciclos de aumento de tasas, cada uno durando de 1 a 3 años, con un aumento promedio de 10 veces. Cuanto más lenta es la velocidad de aumento, peor es el efecto, y más difícil es controlar la inflación. El sexto ciclo de aumento de tasas de 2015 a 2018 es un ejemplo de un aumento lento, lo que llevó a un aumento en los precios de las materias primas, representados por el petróleo crudo. Después de octubre, el precio del petróleo crudo se mantuvo firme, lo que podría llevar a la Reserva Federal a continuar con una política de aumento de tasas agresiva. En 2023, los mercados bursátiles globales y el mercado de encriptación pueden continuar enfrentando la presión de la retirada de fondos institucionales, el fondo del mercado bajista aún no ha llegado, no se recomienda apresurarse a comprar en la parte inferior.
El futuro del plan zkRollup de Ethereum se ve prometedor
A pesar de que el entorno general del mercado sigue siendo severo, desde la perspectiva de la innovación tecnológica y el desarrollo futuro de Web3.0, Ethereum y su solución de escalado zkRollup, especialmente la solución basada en la nueva generación de zkEVM, siguen siendo dignos de atención.
Vitalik Buterin enfatizó en una reunión el 30 de septiembre que el próximo enfoque de Ethereum después de la fusión es la escalabilidad. La expansión es el problema central que limita que muchas encriptación y aplicaciones de blockchain lleguen a la corriente principal. zkRollups logra la escalabilidad empaquetando un gran número de transacciones y verificando todas las transacciones en una sola tarea.
Con el fuerte apoyo de Vitalik, Rollup se ha convertido en la solución principal de escalado de Ethereum. Rollup se divide en dos tipos: Optimistic Rollup y zkRollup. La principal diferencia entre ambos radica en la forma de verificar la validez de las transacciones. Optimistic Rollup utiliza pruebas de fraude, mientras que zkRollup utiliza pruebas de conocimiento cero.
En comparación con Rollup optimista, zkRollup tiene ventajas técnicas. Sin embargo, el EVM tradicional no fue diseñado para apoyar pruebas de conocimiento cero, lo que dificulta la construcción de un zkEVM compatible con Solidity. Para abordar este problema, varios proyectos están desarrollando zkEVM que admite cálculos de pruebas de conocimiento cero y es compatible con Solidity.
Rediseño de zkEVM
A pesar de que ya existen varios proyectos de zkEVM, todavía enfrentan problemas de eficiencia en aplicaciones reales. Por ejemplo, ejecutar algunas transacciones en ciertas redes de prueba puede tardar decenas de minutos. Para ello, algunos equipos han optimizado la estructura de zkEVM, rediseñando un zkEVM más eficiente. Las principales mejoras incluyen la adopción de una estructura jerárquica, la compresión del espacio redundante en los circuitos y la reducción del tamaño de los polinomios de compromiso, lo que reduce el tiempo necesario para generar pruebas.
Prueba de conocimiento cero más rápida
La eficiencia de la tecnología de pruebas de conocimiento cero es crucial para zkEVM. Aunque STARK es más rápido que SNARK, todavía no es tan bueno como la nueva tecnología FOAKS. FOAKS es la primera solución de prueba de conocimiento cero que logra un tiempo de prueba lineal y un tiempo de verificación sublineal, alcanzando el límite teórico. No requiere una configuración confiable y mantiene el más alto nivel de seguridad.
FOAKS, basado en códigos codificables en tiempo lineal, es actualmente el esquema de prueba de conocimiento cero más rápido. A través de técnicas recursivas, FOAKS reduce el tamaño de la prueba a 1/7 de los esquemas existentes, lo que disminuye significativamente el costo para los usuarios que utilizan redes de segunda capa.
La necesidad de una capa de datos de disponibilidad independiente
El zkRollup actual se centra principalmente en reducir la carga computacional de validar transacciones. Sin embargo, los nodos de Ethereum aún necesitan almacenar los datos de transacciones originales, lo cual no es lo suficientemente eficiente. Ethereum es más adecuado como capa de consenso que como capa de almacenamiento, por lo que aún existe un cuello de botella en la escalabilidad.
Para resolver este problema, Ethereum necesita una capa de disponibilidad de datos independiente para almacenar los datos de transacciones originales. Esto no solo puede prevenir el congelamiento de contratos inteligentes debido a fallos en los servidores zkRollup o nodos de Ethereum, sino que también puede desacoplar el costo de la red de segunda capa de la red de primera capa, reduciendo aún más el costo de las transacciones zkRollup basadas en zkEVM.