Bill Ackman publicó un tuit esperando suspender el plan de aranceles por 90 días y mencionó a Trump. Nombrar directamente al presidente es un tabú en Wall Street. Pero a Ackman no le importa.
Hace 72 horas desde la publicación de este tuit, Trump anunció la imposición de "aranceles recíprocos" a casi todos sus socios comerciales; los mercados bursátiles globales cayeron en picada y el pánico se extendió.
Entonces, ocurrió un milagro.
El miércoles por la mañana, Trump anunció una decisión sorprendente: suspender el plan de aranceles durante 90 días, para dejar espacio a las negociaciones. La idea de este "período de suspensión de 90 días" proviene precisamente del tuit de Ackman de hace tres días.
Esta coincidencia también ha provocado especulaciones en las redes sociales: ¿hay algún asistente de la Casa Blanca que haya visto este tuit y se lo haya presentado al presidente?
Esta no es la primera vez que Ackman "controla" la Casa Blanca a distancia. De hecho, durante la era Trump, este gerente de fondos de cobertura con 1.8 millones de seguidores en Twitter, está implementando un nuevo modelo de relación entre el gobierno y los negocios: no necesita un cargo formal, ni reuniones secretas, solo suficientes seguidores y el momento oportuno para hacer declaraciones públicas.
De donante leal del Partido Demócrata a "estratega de Twitter" de Trump, esta es una historia sobre redes sociales, dinero y poder.
La disputa arancelaria, la escena famosa del "ajuste" del patrocinador.
Antes de que realmente sucediera, nadie podía imaginar que un tweet podría influir en el cambio de la política arancelaria.
Cuando Ackman emitió esa advertencia de que la política arancelaria de Trump podría llevar a un "invierno nuclear económico", en realidad estaba haciendo una apuesta peligrosa: como un donante que alguna vez enumeró públicamente 33 razones para apoyar a Trump, ahora sorprendentemente salió en contra de la política arancelaria de Trump.
¿Es esto una traición o un despertar?
Hace solo tres meses, él todavía elogiaba públicamente la visión económica de Trump en Twitter. Ahora canta en contra abiertamente, publicando en Twitter la esperanza de que los aranceles se suspendan durante 90 días; el riesgo es evidente: la buena voluntad que había construido previamente, junto con su influencia en la Casa Blanca, podría desaparecer por completo.
Pero Ackerman apostó correctamente.
Él comprendió con precisión la psicología de Trump; a este presidente le importa más el rendimiento del mercado de valores y la opinión pública que cualquier otra cosa. Solo que Trump necesita una forma digna de cambiar de dirección, no puede parecer que se rinde ante la presión.
La astucia de la propuesta de "período de suspensión de 90 días" radica en que le da a Trump una salida, ya que puede decir que es para "mejores negociaciones"; también brinda tranquilidad al mercado, al menos durante tres meses no habrá impacto arancelario.
Ese día, Trump anunció una suspensión de aranceles por 90 días, y el mercado de valores de EE. UU. registró su mayor aumento diario en 16 años. El índice S&P 500 subió un 4.2% y el promedio industrial Dow Jones se disparó más de 1200 puntos.
Ackerman se mantuvo modesto acerca de su victoria. Simplemente publicó un tweet: "Decisión sabia. Estados Unidos necesita comercio, pero debe ser comercio justo."
Esta disputa arancelaria ha durado una semana completa, pero lo que revela perdurará por más tiempo.
En la era de Trump, los financiadores ya no son firmantes silenciosos de cheques, son socios que hablan e incluso opositores cuando es necesario. Y cuando la voz de la oposición es lo suficientemente fuerte y unificada, incluso Trump debe escuchar.
Gobernar a través de Twitter, una nueva relación entre política y negocios.
Bill Ackman está manejando las relaciones entre el gobierno y los negocios de una manera más simple y directa: tuiteando, @presidente.
Las relaciones tradicionales entre el gobierno y los negocios ocurren a puertas cerradas, en cenas de clubes privados, transacciones en campos de golf, y mediante información transmitida a través de intermediarios. El público nunca sabe cómo se formulan las políticas, quién influye en quién y a qué precio.
El enfoque de Ackman es completamente diferente: no contrata cabilderos, organiza cenas privadas o solicita reuniones formales. Simplemente tuitea y pide a sus 1.8 millones de seguidores que lleven su mensaje a la Casa Blanca.
Esto no es una coincidencia, sino una consecuencia inevitable de que Ackman entiende bien los hábitos de consumo de los medios de Trump.
Según varios exfuncionarios de la Casa Blanca, la primera cosa que hace Trump cada mañana es navegar por la plataforma X para ver quién está hablando de él y de qué se está hablando. Presta especial atención a las cuentas con muchos seguidores, especialmente a las que lo han apoyado. Cuando estas personas critican públicamente una política, Trump lo considera seriamente.
La estrategia de Twitter de Ackman parece estar cuidadosamente diseñada y operada: generalmente publica en la madrugada y los fines de semana, con un lenguaje contundente pero no rupturista, y siempre utiliza etiquetas relacionadas con el presidente.
Cada intento de persuasión es público, y cada uno de sus argumentos está sujeto a la revisión del público.
Esta es una honestidad que no sigue el patrón, pero que es extremadamente razonable:
No ocultar los intereses, sino considerarlos parte de los argumentos: tengo intereses en esto, por lo que me importa más que a nadie las consecuencias de esta política.
Sin embargo, cuando los multimillonarios pueden amplificar su voz a través del número de seguidores, ¿cuáles son los intereses detrás de la transparencia?
"Radical" con una fortuna de 9 mil millones
Si tuviera que definir a Bill Ackman con tres números, deberían ser:
58 años, 9,000 millones de dólares de patrimonio, 1.8 millones de seguidores en la plataforma X. Estos números esbozan la imagen de un típico exitoso de Wall Street. Pero Ackman es todo menos típico.
En 2014, durante una presentación para inversores sobre Herbalife, argumentó con vehemencia que la única razón por la que esta empresa de suplementos dietéticos podía sobrevivir era porque los vendedores estaban obligados a comprar sus mediocres batidos nutricionales, los cuales a menudo les resultaba difícil revender a clientes reales.
Acusó a la empresa de ser un esquema piramidal que está saqueando a las clases bajas de Estados Unidos. En los días posteriores al discurso, las acciones de Herbalife subieron un 25%. Finalmente, perdió 1,000 millones de dólares en esta operación de venta en corto.
¿Justicia o intereses? Esta es la clave para entender a Ackman.
En marzo de 2020, cuando el mundo todavía debatía si el COVID-19 se convertiría en una pandemia, Ackman compró protección de crédito por 27 millones de dólares para cubrir el riesgo de un colapso del mercado. Un mes después, esta inversión se convirtió con éxito en 2.6 mil millones de dólares.
En ese mismo período, él hizo un llamado entre lágrimas en CNBC para "cerrar Estados Unidos durante 30 días", advirtiendo que las acciones de los hoteles "se irían a cero".
Los críticos dicen que está creando intencionadamente pánico para beneficiarse de su posición corta. Los partidarios dicen que está advirtiendo sobre los riesgos y cumpliendo con su responsabilidad social. ¿La verdad? Puede que ambas cosas sean ciertas.
Pero no hay duda de que es muy inteligente. Mientras otros gerentes de fondos de cobertura todavía están trabajando arduamente, él ya se ha dado cuenta de que la era de las redes sociales requiere nuevas estrategias.
Se ha convertido en una "influencer" en el mundo financiero: no solo tuitea con frecuencia, sino que también discute acaloradamente con los internautas, e incluso participó en un torneo de tenis profesional a la edad de 59 años (aunque fue eliminado en la primera ronda).
Alguien dijo que quiere convertirse en "el próximo Buffett". Pero Buffett nunca menciona al presidente en Twitter, ni se enfrenta públicamente al presidente de Harvard por su postura política. Parece más una persona que está dispuesta a hacer lo que sea necesario para ganar, pero que también está convencida de que está haciendo lo correcto.
Esta contradicción es precisamente su arma secreta para influir en Trump.
Una comida de ravioles italianos cambia la postura política.
Antes de mayo de 2024, el currículum político de Bill Ackman leía como una lista estándar de liberales de Wall Street. En cenas benéficas del Upper East Side de Nueva York, era un asistente habitual de eventos de recaudación de fondos del Partido Demócrata.
El mismo mes, el cambio ocurrió en Los Ángeles.
Durante la conferencia global del Instituto Milken, Ackman se encontró con Elon Musk. Los dos multimillonarios, igualmente activos en la plataforma X, encontraron un lenguaje común.
Días después, Ackman regresó a Nueva York y cenó con Trump. Según Bloomberg, el plato principal en la mesa fue ravioli. Aunque se desconoce el contenido específico de la conversación, esta comida claramente dejó una profunda impresión en Ackman.
En la campaña presidencial de 2024, Ackman ha apoyado a varios candidatos anti-Trump; pero después de aquella cena de ravioles italianos, todo cambió.
En octubre de 2024, publicó un tuit en la plataforma X con un video de entrevista, enumerando "33 razones por las que apoyo a Trump en lugar de a Harris".
Hay muchas razones, pero los expertos han notado un detalle: Ackman ha mantenido posiciones en Fannie Mae y Freddie Mac durante más de diez años. Y Trump ya había impulsado la privatización de las dos entidades durante su primer mandato, solo que "no había suficiente tiempo".
Ackman luego escribió en Twitter: "Creo que el equipo de Trump hará el trabajo."
El 14 de julio, Trump sufrió un intento de asesinato, y Ackman inmediatamente expresó su apoyo. Para enero de 2025, incluso declaró que "no quería tener más relación con el Partido Demócrata".
Desde donantes del Partido Demócrata hasta partidarios de MAGA, la transformación de Ackman parece repentina, pero en realidad tiene una lógica. Así como los intereses son lo primero para los profesionales de Wall Street, Ackman quizás siempre ha sido un comerciante. Simplemente hizo un trato en el ámbito político.
Ese plato de ravioles italianos podría ser el punto de partida de esta transacción.
Privatización de dos casas, cosecha en diez años
El intento de Ackman de influir en Twitter se remonta a los llamados a la privatización de las dos casas hace un año, y detrás de esto se oculta una apuesta arriesgada y cuidadosamente pensada.
Fannie Mae y Freddie Mac, estas dos empresas respaldadas por el gobierno controlan casi la mitad del mercado de hipotecas de vivienda en Estados Unidos. Durante la crisis financiera de 2008, recibieron asistencia del gobierno y desde entonces han estado bajo la supervisión del gobierno federal.
Para la mayoría de las personas, esto es solo una nota al pie en la historia financiera. Para Ackman, sin embargo, es la apuesta más grande de su vida.
El fondo Pershing Square de Ackman comenzó a acumular acciones de las dos empresas en 2013, cuando el precio de las acciones era de menos de 2 dólares. Su lógica es simple: estas dos compañías son esencialmente rentables, la regulación gubernamental es solo temporal y algún día serán privatizadas nuevamente. En ese momento, el precio de las acciones se disparará.
Este "algún día", él esperó diez años.
Durante este período, las acciones de las dos compañías se mantuvieron estancadas. Mientras otros inversores abandonaban el mercado, Ackman continuó aumentando su posición. Para 2024, ya poseía más de 115 millones de acciones, convirtiéndose en uno de los mayores accionistas externos.
El 30 de diciembre de 2024, Trump fue elegido pero aún no asumió el cargo. Ackman lanzó su guerra relámpago en Twitter.
Él mencionó directamente a Trump en un tuit, diciendo: "Hay un camino creíble para que las dos casas terminen con la regulación federal en los próximos dos años."
Él diseñó cuidadosamente su discurso, sin hablar de sus propios intereses, solo de los intereses del país. "Esto generará más de 300 mil millones de dólares en ganancias adicionales para el gobierno federal", "eliminando 8 billones de dólares de la hoja de balance del gobierno".
La frase más clave: "A Trump le gustan los grandes negocios, y este será el negocio más grande de la historia. Creo que lo logrará." Este tuit ha sido visto casi 3 millones de veces. Los analistas de Wall Street han comenzado a reevaluar las acciones de las dos casas.
En febrero de 2025, apareció la señal.
El nuevo secretario del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano, Scott Turner, afirmó en la audiencia de confirmación que ayudar a privatizar las dos agencias hipotecarias es su "prioridad"; con la noticia, las acciones de las dos agencias subieron. En los últimos 12 meses, el precio de las acciones de ambas empresas ha aumentado más de 6 veces.
Ackerman cree que su espera de diez años está a punto de terminar.
"No necesitas envejecer para demostrar que tienes razón." Escribió en un tweet reciente, "Estas son las palabras más inspiradoras que he escuchado, tenía 25 años en ese momento."
La era Trump cambió las reglas del juego de la política de los donantes. En este nuevo juego, Bill Ackman ha logrado dos victorias y aún espera pacientemente más cosas.
Yo "justo" también me preocupo por las criptomonedas
El 9 de marzo de 2024, el bitcoin está alcanzando un nuevo máximo histórico, acercándose a la barrera de los 70,000 dólares; Ackman tuiteó: tal vez debería comprar un poco.
De hecho, la actitud de Ackman hacia las criptomonedas ha sido bastante sutil. En 2022, tras el colapso de FTX, reveló que tenía "inversiones pequeñas" en algunos proyectos de criptomonedas y en siete fondos de capital de riesgo cripto, que representaban menos del 2% de sus activos. Dijo que estas inversiones eran "más como un pasatiempo, una forma de aprender".
Es aún más importante tener en cuenta el momento.
El tuit de Ackman sobre Bitcoin ocurrió después de que Trump expresara claramente su apoyo a las criptomonedas. Trump había prometido convertir a Estados Unidos en la "capital mundial de las criptomonedas", oponiéndose a las monedas digitales de los bancos centrales, y estas posiciones coinciden con la filosofía de libre mercado de Ackman.
Además de Bitcoin, Ackman ha estado hablando frecuentemente sobre inteligencia artificial recientemente. Ha invertido en varias startups relacionadas con la IA, aunque la lista específica se mantiene en secreto; lo interesante es que estos nuevos campos "justo" también son prioridades del gobierno de Trump: el vicepresidente Pence es un conocido defensor de la tecnología y varios élites de Silicon Valley han ingresado al gobierno.
El enfoque de Ackerman parece ser tanto un juicio comercial como una posición política.
Al mirar atrás, siempre puede encontrar el punto de intersección entre el dinero y el poder. ¿Dónde estará el próximo campo de batalla? Quizás en la regulación de criptomonedas, quizás en la IA.
Pero lo que se puede asegurar es que, cuando ese campo de batalla aparezca, Bill Ackman estará vestido con un traje, esperando allí temprano, y dirá a todos: Hey, has llegado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
@Trump, ¿cómo el experto de Wall Street Ackman usa Twitter para "controlar" la Casa Blanca?
Artículo escrito por: David, Yanz, 深潮 TechFlow
Domingo, 7 de abril de 2025.
Bill Ackman publicó un tuit esperando suspender el plan de aranceles por 90 días y mencionó a Trump. Nombrar directamente al presidente es un tabú en Wall Street. Pero a Ackman no le importa.
Hace 72 horas desde la publicación de este tuit, Trump anunció la imposición de "aranceles recíprocos" a casi todos sus socios comerciales; los mercados bursátiles globales cayeron en picada y el pánico se extendió.
Entonces, ocurrió un milagro.
El miércoles por la mañana, Trump anunció una decisión sorprendente: suspender el plan de aranceles durante 90 días, para dejar espacio a las negociaciones. La idea de este "período de suspensión de 90 días" proviene precisamente del tuit de Ackman de hace tres días.
Esta coincidencia también ha provocado especulaciones en las redes sociales: ¿hay algún asistente de la Casa Blanca que haya visto este tuit y se lo haya presentado al presidente?
Esta no es la primera vez que Ackman "controla" la Casa Blanca a distancia. De hecho, durante la era Trump, este gerente de fondos de cobertura con 1.8 millones de seguidores en Twitter, está implementando un nuevo modelo de relación entre el gobierno y los negocios: no necesita un cargo formal, ni reuniones secretas, solo suficientes seguidores y el momento oportuno para hacer declaraciones públicas.
De donante leal del Partido Demócrata a "estratega de Twitter" de Trump, esta es una historia sobre redes sociales, dinero y poder.
La disputa arancelaria, la escena famosa del "ajuste" del patrocinador.
Antes de que realmente sucediera, nadie podía imaginar que un tweet podría influir en el cambio de la política arancelaria.
Cuando Ackman emitió esa advertencia de que la política arancelaria de Trump podría llevar a un "invierno nuclear económico", en realidad estaba haciendo una apuesta peligrosa: como un donante que alguna vez enumeró públicamente 33 razones para apoyar a Trump, ahora sorprendentemente salió en contra de la política arancelaria de Trump.
¿Es esto una traición o un despertar?
Hace solo tres meses, él todavía elogiaba públicamente la visión económica de Trump en Twitter. Ahora canta en contra abiertamente, publicando en Twitter la esperanza de que los aranceles se suspendan durante 90 días; el riesgo es evidente: la buena voluntad que había construido previamente, junto con su influencia en la Casa Blanca, podría desaparecer por completo.
Pero Ackerman apostó correctamente.
Él comprendió con precisión la psicología de Trump; a este presidente le importa más el rendimiento del mercado de valores y la opinión pública que cualquier otra cosa. Solo que Trump necesita una forma digna de cambiar de dirección, no puede parecer que se rinde ante la presión.
La astucia de la propuesta de "período de suspensión de 90 días" radica en que le da a Trump una salida, ya que puede decir que es para "mejores negociaciones"; también brinda tranquilidad al mercado, al menos durante tres meses no habrá impacto arancelario.
Ese día, Trump anunció una suspensión de aranceles por 90 días, y el mercado de valores de EE. UU. registró su mayor aumento diario en 16 años. El índice S&P 500 subió un 4.2% y el promedio industrial Dow Jones se disparó más de 1200 puntos.
Ackerman se mantuvo modesto acerca de su victoria. Simplemente publicó un tweet: "Decisión sabia. Estados Unidos necesita comercio, pero debe ser comercio justo."
Esta disputa arancelaria ha durado una semana completa, pero lo que revela perdurará por más tiempo.
En la era de Trump, los financiadores ya no son firmantes silenciosos de cheques, son socios que hablan e incluso opositores cuando es necesario. Y cuando la voz de la oposición es lo suficientemente fuerte y unificada, incluso Trump debe escuchar.
Gobernar a través de Twitter, una nueva relación entre política y negocios.
Bill Ackman está manejando las relaciones entre el gobierno y los negocios de una manera más simple y directa: tuiteando, @presidente.
Las relaciones tradicionales entre el gobierno y los negocios ocurren a puertas cerradas, en cenas de clubes privados, transacciones en campos de golf, y mediante información transmitida a través de intermediarios. El público nunca sabe cómo se formulan las políticas, quién influye en quién y a qué precio.
El enfoque de Ackman es completamente diferente: no contrata cabilderos, organiza cenas privadas o solicita reuniones formales. Simplemente tuitea y pide a sus 1.8 millones de seguidores que lleven su mensaje a la Casa Blanca.
Esto no es una coincidencia, sino una consecuencia inevitable de que Ackman entiende bien los hábitos de consumo de los medios de Trump.
Según varios exfuncionarios de la Casa Blanca, la primera cosa que hace Trump cada mañana es navegar por la plataforma X para ver quién está hablando de él y de qué se está hablando. Presta especial atención a las cuentas con muchos seguidores, especialmente a las que lo han apoyado. Cuando estas personas critican públicamente una política, Trump lo considera seriamente.
La estrategia de Twitter de Ackman parece estar cuidadosamente diseñada y operada: generalmente publica en la madrugada y los fines de semana, con un lenguaje contundente pero no rupturista, y siempre utiliza etiquetas relacionadas con el presidente.
Cada intento de persuasión es público, y cada uno de sus argumentos está sujeto a la revisión del público.
Esta es una honestidad que no sigue el patrón, pero que es extremadamente razonable:
No ocultar los intereses, sino considerarlos parte de los argumentos: tengo intereses en esto, por lo que me importa más que a nadie las consecuencias de esta política.
Sin embargo, cuando los multimillonarios pueden amplificar su voz a través del número de seguidores, ¿cuáles son los intereses detrás de la transparencia?
"Radical" con una fortuna de 9 mil millones
Si tuviera que definir a Bill Ackman con tres números, deberían ser:
58 años, 9,000 millones de dólares de patrimonio, 1.8 millones de seguidores en la plataforma X. Estos números esbozan la imagen de un típico exitoso de Wall Street. Pero Ackman es todo menos típico.
En 2014, durante una presentación para inversores sobre Herbalife, argumentó con vehemencia que la única razón por la que esta empresa de suplementos dietéticos podía sobrevivir era porque los vendedores estaban obligados a comprar sus mediocres batidos nutricionales, los cuales a menudo les resultaba difícil revender a clientes reales.
Acusó a la empresa de ser un esquema piramidal que está saqueando a las clases bajas de Estados Unidos. En los días posteriores al discurso, las acciones de Herbalife subieron un 25%. Finalmente, perdió 1,000 millones de dólares en esta operación de venta en corto.
¿Justicia o intereses? Esta es la clave para entender a Ackman.
En marzo de 2020, cuando el mundo todavía debatía si el COVID-19 se convertiría en una pandemia, Ackman compró protección de crédito por 27 millones de dólares para cubrir el riesgo de un colapso del mercado. Un mes después, esta inversión se convirtió con éxito en 2.6 mil millones de dólares.
En ese mismo período, él hizo un llamado entre lágrimas en CNBC para "cerrar Estados Unidos durante 30 días", advirtiendo que las acciones de los hoteles "se irían a cero".
Los críticos dicen que está creando intencionadamente pánico para beneficiarse de su posición corta. Los partidarios dicen que está advirtiendo sobre los riesgos y cumpliendo con su responsabilidad social. ¿La verdad? Puede que ambas cosas sean ciertas.
Pero no hay duda de que es muy inteligente. Mientras otros gerentes de fondos de cobertura todavía están trabajando arduamente, él ya se ha dado cuenta de que la era de las redes sociales requiere nuevas estrategias.
Se ha convertido en una "influencer" en el mundo financiero: no solo tuitea con frecuencia, sino que también discute acaloradamente con los internautas, e incluso participó en un torneo de tenis profesional a la edad de 59 años (aunque fue eliminado en la primera ronda).
Alguien dijo que quiere convertirse en "el próximo Buffett". Pero Buffett nunca menciona al presidente en Twitter, ni se enfrenta públicamente al presidente de Harvard por su postura política. Parece más una persona que está dispuesta a hacer lo que sea necesario para ganar, pero que también está convencida de que está haciendo lo correcto.
Esta contradicción es precisamente su arma secreta para influir en Trump.
Una comida de ravioles italianos cambia la postura política.
Antes de mayo de 2024, el currículum político de Bill Ackman leía como una lista estándar de liberales de Wall Street. En cenas benéficas del Upper East Side de Nueva York, era un asistente habitual de eventos de recaudación de fondos del Partido Demócrata.
El mismo mes, el cambio ocurrió en Los Ángeles.
Durante la conferencia global del Instituto Milken, Ackman se encontró con Elon Musk. Los dos multimillonarios, igualmente activos en la plataforma X, encontraron un lenguaje común.
Días después, Ackman regresó a Nueva York y cenó con Trump. Según Bloomberg, el plato principal en la mesa fue ravioli. Aunque se desconoce el contenido específico de la conversación, esta comida claramente dejó una profunda impresión en Ackman.
En la campaña presidencial de 2024, Ackman ha apoyado a varios candidatos anti-Trump; pero después de aquella cena de ravioles italianos, todo cambió.
En octubre de 2024, publicó un tuit en la plataforma X con un video de entrevista, enumerando "33 razones por las que apoyo a Trump en lugar de a Harris".
Hay muchas razones, pero los expertos han notado un detalle: Ackman ha mantenido posiciones en Fannie Mae y Freddie Mac durante más de diez años. Y Trump ya había impulsado la privatización de las dos entidades durante su primer mandato, solo que "no había suficiente tiempo".
Ackman luego escribió en Twitter: "Creo que el equipo de Trump hará el trabajo."
El 14 de julio, Trump sufrió un intento de asesinato, y Ackman inmediatamente expresó su apoyo. Para enero de 2025, incluso declaró que "no quería tener más relación con el Partido Demócrata".
Desde donantes del Partido Demócrata hasta partidarios de MAGA, la transformación de Ackman parece repentina, pero en realidad tiene una lógica. Así como los intereses son lo primero para los profesionales de Wall Street, Ackman quizás siempre ha sido un comerciante. Simplemente hizo un trato en el ámbito político.
Ese plato de ravioles italianos podría ser el punto de partida de esta transacción.
Privatización de dos casas, cosecha en diez años
El intento de Ackman de influir en Twitter se remonta a los llamados a la privatización de las dos casas hace un año, y detrás de esto se oculta una apuesta arriesgada y cuidadosamente pensada.
Fannie Mae y Freddie Mac, estas dos empresas respaldadas por el gobierno controlan casi la mitad del mercado de hipotecas de vivienda en Estados Unidos. Durante la crisis financiera de 2008, recibieron asistencia del gobierno y desde entonces han estado bajo la supervisión del gobierno federal.
Para la mayoría de las personas, esto es solo una nota al pie en la historia financiera. Para Ackman, sin embargo, es la apuesta más grande de su vida.
El fondo Pershing Square de Ackman comenzó a acumular acciones de las dos empresas en 2013, cuando el precio de las acciones era de menos de 2 dólares. Su lógica es simple: estas dos compañías son esencialmente rentables, la regulación gubernamental es solo temporal y algún día serán privatizadas nuevamente. En ese momento, el precio de las acciones se disparará.
Este "algún día", él esperó diez años.
Durante este período, las acciones de las dos compañías se mantuvieron estancadas. Mientras otros inversores abandonaban el mercado, Ackman continuó aumentando su posición. Para 2024, ya poseía más de 115 millones de acciones, convirtiéndose en uno de los mayores accionistas externos.
El 30 de diciembre de 2024, Trump fue elegido pero aún no asumió el cargo. Ackman lanzó su guerra relámpago en Twitter.
Él mencionó directamente a Trump en un tuit, diciendo: "Hay un camino creíble para que las dos casas terminen con la regulación federal en los próximos dos años."
Él diseñó cuidadosamente su discurso, sin hablar de sus propios intereses, solo de los intereses del país. "Esto generará más de 300 mil millones de dólares en ganancias adicionales para el gobierno federal", "eliminando 8 billones de dólares de la hoja de balance del gobierno".
La frase más clave: "A Trump le gustan los grandes negocios, y este será el negocio más grande de la historia. Creo que lo logrará." Este tuit ha sido visto casi 3 millones de veces. Los analistas de Wall Street han comenzado a reevaluar las acciones de las dos casas.
En febrero de 2025, apareció la señal.
El nuevo secretario del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano, Scott Turner, afirmó en la audiencia de confirmación que ayudar a privatizar las dos agencias hipotecarias es su "prioridad"; con la noticia, las acciones de las dos agencias subieron. En los últimos 12 meses, el precio de las acciones de ambas empresas ha aumentado más de 6 veces.
Ackerman cree que su espera de diez años está a punto de terminar.
"No necesitas envejecer para demostrar que tienes razón." Escribió en un tweet reciente, "Estas son las palabras más inspiradoras que he escuchado, tenía 25 años en ese momento."
La era Trump cambió las reglas del juego de la política de los donantes. En este nuevo juego, Bill Ackman ha logrado dos victorias y aún espera pacientemente más cosas.
Yo "justo" también me preocupo por las criptomonedas
El 9 de marzo de 2024, el bitcoin está alcanzando un nuevo máximo histórico, acercándose a la barrera de los 70,000 dólares; Ackman tuiteó: tal vez debería comprar un poco.
De hecho, la actitud de Ackman hacia las criptomonedas ha sido bastante sutil. En 2022, tras el colapso de FTX, reveló que tenía "inversiones pequeñas" en algunos proyectos de criptomonedas y en siete fondos de capital de riesgo cripto, que representaban menos del 2% de sus activos. Dijo que estas inversiones eran "más como un pasatiempo, una forma de aprender".
Es aún más importante tener en cuenta el momento.
El tuit de Ackman sobre Bitcoin ocurrió después de que Trump expresara claramente su apoyo a las criptomonedas. Trump había prometido convertir a Estados Unidos en la "capital mundial de las criptomonedas", oponiéndose a las monedas digitales de los bancos centrales, y estas posiciones coinciden con la filosofía de libre mercado de Ackman.
Además de Bitcoin, Ackman ha estado hablando frecuentemente sobre inteligencia artificial recientemente. Ha invertido en varias startups relacionadas con la IA, aunque la lista específica se mantiene en secreto; lo interesante es que estos nuevos campos "justo" también son prioridades del gobierno de Trump: el vicepresidente Pence es un conocido defensor de la tecnología y varios élites de Silicon Valley han ingresado al gobierno.
El enfoque de Ackerman parece ser tanto un juicio comercial como una posición política.
Al mirar atrás, siempre puede encontrar el punto de intersección entre el dinero y el poder. ¿Dónde estará el próximo campo de batalla? Quizás en la regulación de criptomonedas, quizás en la IA.
Pero lo que se puede asegurar es que, cuando ese campo de batalla aparezca, Bill Ackman estará vestido con un traje, esperando allí temprano, y dirá a todos: Hey, has llegado.