Diferenciación en la regulación de monedas estables a nivel mundial: Hong Kong y Singapur endurecen, Estados Unidos se abre, el panorama de la encriptación podría reconfigurarse.
Diferencias significativas en la regulación de monedas estables a nivel global: Hong Kong y Singapur endurecen, Estados Unidos se relaja
El 1 de agosto, se implementó oficialmente la normativa sobre monedas estables en Hong Kong, que es el primer marco regulatorio integral del mundo para las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria. La normativa exige que las instituciones que emitan monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria en Hong Kong o que emitan monedas estables ancladas al dólar de Hong Kong desde el extranjero deben obtener una licencia, con un capital social mínimo de 25 millones de dólares de Hong Kong. La normativa también establece requisitos estrictos como activos de reserva del 100%, custodia independiente, mecanismos de prevención de lavado de dinero, entre otros.
La Autoridad de Gestión Financiera publicó una serie de documentos regulatorios complementarios antes de que la normativa entrara en vigor, incluidos guías de regulación, guías de prevención del lavado de dinero, explicaciones sobre el sistema de licencias, entre otros. Es particularmente importante señalar que la normativa exige que los emisores de monedas estables lleven a cabo una estricta verificación de identidad de los usuarios, manteniendo datos de identificación real durante al menos 5 años, y prohíbe proporcionar servicios a usuarios anónimos. Estos requisitos dificultan el uso de monedas estables de Hong Kong en protocolos DeFi, lo que podría afectar su competitividad.
Además, las regulaciones también exigen que los emisores cumplan con las leyes de otras jurisdicciones, prohibiendo ofrecer servicios a países con prohibiciones de moneda estable, e incluso exigiendo la identificación del uso de VPN. Estas disposiciones restringen aún más el alcance y el espacio de desarrollo de la moneda estable en Hong Kong.
Debido a los estrictos requisitos de las regulaciones, se espera que solo los grandes bancos e instituciones financieras tengan la capacidad de obtener licencias. Se informa que las primeras licencias de moneda estable podrían otorgarse solo a 3-4 instituciones, y varias sucursales de bancos chinos en Hong Kong han expresado su interés en solicitar.
Al igual que Hong Kong, Singapur también ha publicado recientemente una guía de políticas para proveedores de servicios de tokens digitales, conocida como "la regulación de criptomonedas más estricta del mundo". Ambos centros financieros tradicionales parecen adoptar una actitud reguladora cautelosa.
Sin embargo, la actitud regulatoria de Estados Unidos es completamente diferente. El 31 de julio, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos lanzó un nuevo plan llamado "Project Crypto", que tiene como objetivo convertir a Estados Unidos en "la capital global de las criptomonedas". Este plan propone medidas como la reclasificación de los activos criptográficos, el reconocimiento de la legalidad de las aplicaciones DeFi, la simplificación del sistema de licencias y la introducción de un mecanismo de exención para la innovación.
La política de Estados Unidos muestra una actitud de inclusión y apoyo hacia la industria de las criptomonedas, contrastando marcadamente con Hong Kong y Singapur. Esta diferencia puede deberse a las características y posicionamiento de cada región. Hong Kong y Singapur, como centros financieros pequeños, se enfocan más en la estabilidad y el orden; mientras que Estados Unidos, como una potencia mundial, tiene la capacidad de liderar el desarrollo de la industria, siendo así más abierto a las novedades.
Esta diferencia en la actitud regulatoria podría llevar a que los proyectos de criptomonedas se concentren en Estados Unidos, reforzando aún más el panorama de la industria "centrado en Estados Unidos". Otras regiones podrían necesitar buscar caminos de desarrollo diferenciados para encontrar su lugar en el ecosistema global de criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CafeMinor
· hace12h
Tsk tsk, me duele la cabeza, nosotros, el público que come sandías, mejor nos vamos.
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· hace12h
Hong Kong realmente se está volviendo cada vez más controlado~ he renunciado.
Ver originalesResponder0
GhostAddressMiner
· hace12h
Eh, los fondos han comenzado a transferirse a gran escala nuevamente, coincide con la información interna. Esperemos ver las próximas acciones de la Ballena.
Diferenciación en la regulación de monedas estables a nivel mundial: Hong Kong y Singapur endurecen, Estados Unidos se abre, el panorama de la encriptación podría reconfigurarse.
Diferencias significativas en la regulación de monedas estables a nivel global: Hong Kong y Singapur endurecen, Estados Unidos se relaja
El 1 de agosto, se implementó oficialmente la normativa sobre monedas estables en Hong Kong, que es el primer marco regulatorio integral del mundo para las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria. La normativa exige que las instituciones que emitan monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria en Hong Kong o que emitan monedas estables ancladas al dólar de Hong Kong desde el extranjero deben obtener una licencia, con un capital social mínimo de 25 millones de dólares de Hong Kong. La normativa también establece requisitos estrictos como activos de reserva del 100%, custodia independiente, mecanismos de prevención de lavado de dinero, entre otros.
La Autoridad de Gestión Financiera publicó una serie de documentos regulatorios complementarios antes de que la normativa entrara en vigor, incluidos guías de regulación, guías de prevención del lavado de dinero, explicaciones sobre el sistema de licencias, entre otros. Es particularmente importante señalar que la normativa exige que los emisores de monedas estables lleven a cabo una estricta verificación de identidad de los usuarios, manteniendo datos de identificación real durante al menos 5 años, y prohíbe proporcionar servicios a usuarios anónimos. Estos requisitos dificultan el uso de monedas estables de Hong Kong en protocolos DeFi, lo que podría afectar su competitividad.
Además, las regulaciones también exigen que los emisores cumplan con las leyes de otras jurisdicciones, prohibiendo ofrecer servicios a países con prohibiciones de moneda estable, e incluso exigiendo la identificación del uso de VPN. Estas disposiciones restringen aún más el alcance y el espacio de desarrollo de la moneda estable en Hong Kong.
Debido a los estrictos requisitos de las regulaciones, se espera que solo los grandes bancos e instituciones financieras tengan la capacidad de obtener licencias. Se informa que las primeras licencias de moneda estable podrían otorgarse solo a 3-4 instituciones, y varias sucursales de bancos chinos en Hong Kong han expresado su interés en solicitar.
Al igual que Hong Kong, Singapur también ha publicado recientemente una guía de políticas para proveedores de servicios de tokens digitales, conocida como "la regulación de criptomonedas más estricta del mundo". Ambos centros financieros tradicionales parecen adoptar una actitud reguladora cautelosa.
Sin embargo, la actitud regulatoria de Estados Unidos es completamente diferente. El 31 de julio, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos lanzó un nuevo plan llamado "Project Crypto", que tiene como objetivo convertir a Estados Unidos en "la capital global de las criptomonedas". Este plan propone medidas como la reclasificación de los activos criptográficos, el reconocimiento de la legalidad de las aplicaciones DeFi, la simplificación del sistema de licencias y la introducción de un mecanismo de exención para la innovación.
La política de Estados Unidos muestra una actitud de inclusión y apoyo hacia la industria de las criptomonedas, contrastando marcadamente con Hong Kong y Singapur. Esta diferencia puede deberse a las características y posicionamiento de cada región. Hong Kong y Singapur, como centros financieros pequeños, se enfocan más en la estabilidad y el orden; mientras que Estados Unidos, como una potencia mundial, tiene la capacidad de liderar el desarrollo de la industria, siendo así más abierto a las novedades.
Esta diferencia en la actitud regulatoria podría llevar a que los proyectos de criptomonedas se concentren en Estados Unidos, reforzando aún más el panorama de la industria "centrado en Estados Unidos". Otras regiones podrían necesitar buscar caminos de desarrollo diferenciados para encontrar su lugar en el ecosistema global de criptomonedas.