Bitcoin financiarisation : de l'actif spéculatif à la pierre angulaire du système financier mondial
Avec la capitalisation des actifs des ETF spot Bitcoin dépassant 50 milliards de dollars, et les entreprises commençant à émettre des obligations convertibles liées au Bitcoin, les investisseurs institutionnels ne remettent plus en question la légitimité du Bitcoin. L'accent est désormais mis sur une question plus profonde : comment le Bitcoin va-t-il s'intégrer dans le système financier mondial ? La réponse devient progressivement claire : le Bitcoin est en train de vivre un processus de financiarisation.
Bitcoin est en train de se transformer en un actif de garantie programmable et un outil d'optimisation des stratégies de capital. Les institutions qui reconnaissent cette transformation en premier lieu seront susceptibles de diriger la direction du développement financier au cours de la prochaine décennie.
Bien que la volatilité du Bitcoin soit souvent considérée comme un inconvénient dans le domaine financier traditionnel, certaines entreprises ont récemment émis des obligations convertibles à zéro coupon qui montrent une approche différente. Ce type de transaction transforme habilement la volatilité en potentiel haussier : plus la volatilité de l'actif est grande, plus la valeur de l'option de conversion intégrée dans l'obligation est élevée. Tout en garantissant la solvabilité, ces obligations offrent aux investisseurs une structure de rendement asymétrique tout en élargissant l'exposition de l'entreprise aux actifs en valeur.
Cette tendance est en train de se répandre. La société japonaise Metaplanet a adopté une stratégie axée sur Bitcoin, et The Blockchain Group ainsi que Twenty One Capital en France ont également rejoint le groupe des "sociétés de portefeuille d'actifs Bitcoin". Cette approche rappelle la stratégie des États souverains qui empruntaient des monnaies légales et les convertissaient en actifs tangibles à l'époque du système de Bretton Woods. La version numérique combine l'optimisation de la structure du capital avec l'accroissement de la valeur du trésor.
De la diversification des trésoreries d'une certaine entreprise de véhicules électriques, à l'extension des sociétés de portefeuille d'actifs Bitcoin sur l'effet de levier du bilan, ce ne sont que la pointe de l'iceberg de l'entrelacement de la finance numérique et de la finance traditionnelle. La financiarisation du Bitcoin s'infiltre dans tous les aspects des marchés modernes.
La position du Bitcoin en tant que garantie disponible 24h/24 devient de plus en plus évidente. Les données montrent qu'en 2024, le volume des prêts garantis par Bitcoin a dépassé 4 milliards de dollars, et continue de croître dans les domaines de la finance centralisée (CeFi) et de la finance décentralisée (DeFi). Ces outils offrent des canaux de prêt disponibles à l'échelle mondiale, une caractéristique difficile à atteindre par les systèmes de prêt traditionnels.
Les produits structurés et les rendements sur la chaîne se développent également rapidement. Aujourd'hui, divers produits structurés offrent une protection intégrée de la liquidité, une protection du capital ou des fonctionnalités d'amélioration des rendements pour l'exposition au Bitcoin. Les plateformes sur la chaîne évoluent également : le DeFi, initialement alimenté par le commerce de détail, mûrit pour devenir des coffres de niveau institutionnel, créant des rendements compétitifs en utilisant le Bitcoin comme garantie sous-jacente.
L'ETF n'est que le début. Avec le développement du marché des produits dérivés de niveau institutionnel, les emballages de fonds de tokenisation d'actifs et les titres structurés ajoutent de la liquidité, une protection contre la baisse et une couche d'amélioration des rendements au marché.
L'adoption du Bitcoin par les États souverains s'accélère également. Alors que les États-Unis rédigent des lois sur les réserves de Bitcoin et que d'autres pays explorent les "obligations Bitcoin", ce dont nous discutons n'est plus simplement une diversification, mais un nouveau chapitre dans la souveraineté monétaire.
La réglementation ne doit pas être considérée comme un obstacle, mais plutôt comme une muraille pour les premiers acteurs. Le MiCA de l'UE, la Loi sur les Services de Paiement de Singapour et l'approbation par les autorités américaines des fonds de marché monétaire tokenisés (MMFs) montrent que les actifs numériques peuvent être intégrés dans le cadre réglementaire existant. Les institutions investissant aujourd'hui dans la garde, la conformité et les licences occuperont une position de leader à mesure que le système réglementaire mondial converge. Le fonds BUIDL, approuvé par une grande société de gestion d'actifs, en est un exemple clair : un fonds de marché monétaire tokenisé conforme lancé dans le cadre réglementaire actuel.
L'instabilité macroéconomique, la dévaluation monétaire, la hausse des taux d'intérêt et la fragmentation des infrastructures de paiement accélèrent le processus de financiarisation du Bitcoin. Les bureaux de famille, qui ont commencé par une allocation directionnelle à petite échelle, empruntent désormais en utilisant le Bitcoin comme garantie ; les entreprises émettent des obligations convertibles ; les sociétés de gestion d'actifs lancent des stratégies structurées alliant rendement et exposition programmable. La théorie du "or numérique" a déjà mûri pour devenir une stratégie de capital plus large.
Les défis persistent. Bitcoin fait toujours face à des risques de marché et de liquidité élevés, surtout en période de pression ; l'environnement réglementaire et la maturité technique des plateformes DeFi continuent également d'évoluer. Cependant, considérer Bitcoin comme une infrastructure plutôt que comme un simple actif peut permettre aux investisseurs de se positionner favorablement dans un système où un actif collatéral en appréciation offre des avantages incomparables par rapport aux actifs traditionnels.
Bitcoin reste volatile et n'est pas sans risque. Mais sous une gestion appropriée, il se transforme d'un actif spéculatif en une infrastructure programmable, devenant un outil pour la génération de revenus, la gestion des collatéraux et la couverture macroéconomique.
La prochaine vague d'innovation financière n'utilisera pas seulement Bitcoin, mais sera également construite sur Bitcoin. Tout comme les eurodollars des années 1960 ont transformé la liquidité mondiale, la stratégie de bilan libellée en Bitcoin pourrait créer un impact similaire dans les années 2030.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 08-07 18:27
Napoléon avait raison, la finance est un casino.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 08-06 04:57
Le levier a un avenir.
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBro
· 08-06 04:49
J'ai déjà dit que Bitcoin décolle, ne pas déranger. En avant, en avant, en avant!
Finance du Bitcoin : la transition d'un actif spéculatif à une pierre angulaire du système financier mondial
Bitcoin financiarisation : de l'actif spéculatif à la pierre angulaire du système financier mondial
Avec la capitalisation des actifs des ETF spot Bitcoin dépassant 50 milliards de dollars, et les entreprises commençant à émettre des obligations convertibles liées au Bitcoin, les investisseurs institutionnels ne remettent plus en question la légitimité du Bitcoin. L'accent est désormais mis sur une question plus profonde : comment le Bitcoin va-t-il s'intégrer dans le système financier mondial ? La réponse devient progressivement claire : le Bitcoin est en train de vivre un processus de financiarisation.
Bitcoin est en train de se transformer en un actif de garantie programmable et un outil d'optimisation des stratégies de capital. Les institutions qui reconnaissent cette transformation en premier lieu seront susceptibles de diriger la direction du développement financier au cours de la prochaine décennie.
Bien que la volatilité du Bitcoin soit souvent considérée comme un inconvénient dans le domaine financier traditionnel, certaines entreprises ont récemment émis des obligations convertibles à zéro coupon qui montrent une approche différente. Ce type de transaction transforme habilement la volatilité en potentiel haussier : plus la volatilité de l'actif est grande, plus la valeur de l'option de conversion intégrée dans l'obligation est élevée. Tout en garantissant la solvabilité, ces obligations offrent aux investisseurs une structure de rendement asymétrique tout en élargissant l'exposition de l'entreprise aux actifs en valeur.
Cette tendance est en train de se répandre. La société japonaise Metaplanet a adopté une stratégie axée sur Bitcoin, et The Blockchain Group ainsi que Twenty One Capital en France ont également rejoint le groupe des "sociétés de portefeuille d'actifs Bitcoin". Cette approche rappelle la stratégie des États souverains qui empruntaient des monnaies légales et les convertissaient en actifs tangibles à l'époque du système de Bretton Woods. La version numérique combine l'optimisation de la structure du capital avec l'accroissement de la valeur du trésor.
De la diversification des trésoreries d'une certaine entreprise de véhicules électriques, à l'extension des sociétés de portefeuille d'actifs Bitcoin sur l'effet de levier du bilan, ce ne sont que la pointe de l'iceberg de l'entrelacement de la finance numérique et de la finance traditionnelle. La financiarisation du Bitcoin s'infiltre dans tous les aspects des marchés modernes.
La position du Bitcoin en tant que garantie disponible 24h/24 devient de plus en plus évidente. Les données montrent qu'en 2024, le volume des prêts garantis par Bitcoin a dépassé 4 milliards de dollars, et continue de croître dans les domaines de la finance centralisée (CeFi) et de la finance décentralisée (DeFi). Ces outils offrent des canaux de prêt disponibles à l'échelle mondiale, une caractéristique difficile à atteindre par les systèmes de prêt traditionnels.
Les produits structurés et les rendements sur la chaîne se développent également rapidement. Aujourd'hui, divers produits structurés offrent une protection intégrée de la liquidité, une protection du capital ou des fonctionnalités d'amélioration des rendements pour l'exposition au Bitcoin. Les plateformes sur la chaîne évoluent également : le DeFi, initialement alimenté par le commerce de détail, mûrit pour devenir des coffres de niveau institutionnel, créant des rendements compétitifs en utilisant le Bitcoin comme garantie sous-jacente.
L'ETF n'est que le début. Avec le développement du marché des produits dérivés de niveau institutionnel, les emballages de fonds de tokenisation d'actifs et les titres structurés ajoutent de la liquidité, une protection contre la baisse et une couche d'amélioration des rendements au marché.
L'adoption du Bitcoin par les États souverains s'accélère également. Alors que les États-Unis rédigent des lois sur les réserves de Bitcoin et que d'autres pays explorent les "obligations Bitcoin", ce dont nous discutons n'est plus simplement une diversification, mais un nouveau chapitre dans la souveraineté monétaire.
La réglementation ne doit pas être considérée comme un obstacle, mais plutôt comme une muraille pour les premiers acteurs. Le MiCA de l'UE, la Loi sur les Services de Paiement de Singapour et l'approbation par les autorités américaines des fonds de marché monétaire tokenisés (MMFs) montrent que les actifs numériques peuvent être intégrés dans le cadre réglementaire existant. Les institutions investissant aujourd'hui dans la garde, la conformité et les licences occuperont une position de leader à mesure que le système réglementaire mondial converge. Le fonds BUIDL, approuvé par une grande société de gestion d'actifs, en est un exemple clair : un fonds de marché monétaire tokenisé conforme lancé dans le cadre réglementaire actuel.
L'instabilité macroéconomique, la dévaluation monétaire, la hausse des taux d'intérêt et la fragmentation des infrastructures de paiement accélèrent le processus de financiarisation du Bitcoin. Les bureaux de famille, qui ont commencé par une allocation directionnelle à petite échelle, empruntent désormais en utilisant le Bitcoin comme garantie ; les entreprises émettent des obligations convertibles ; les sociétés de gestion d'actifs lancent des stratégies structurées alliant rendement et exposition programmable. La théorie du "or numérique" a déjà mûri pour devenir une stratégie de capital plus large.
Les défis persistent. Bitcoin fait toujours face à des risques de marché et de liquidité élevés, surtout en période de pression ; l'environnement réglementaire et la maturité technique des plateformes DeFi continuent également d'évoluer. Cependant, considérer Bitcoin comme une infrastructure plutôt que comme un simple actif peut permettre aux investisseurs de se positionner favorablement dans un système où un actif collatéral en appréciation offre des avantages incomparables par rapport aux actifs traditionnels.
Bitcoin reste volatile et n'est pas sans risque. Mais sous une gestion appropriée, il se transforme d'un actif spéculatif en une infrastructure programmable, devenant un outil pour la génération de revenus, la gestion des collatéraux et la couverture macroéconomique.
La prochaine vague d'innovation financière n'utilisera pas seulement Bitcoin, mais sera également construite sur Bitcoin. Tout comme les eurodollars des années 1960 ont transformé la liquidité mondiale, la stratégie de bilan libellée en Bitcoin pourrait créer un impact similaire dans les années 2030.